Archief - Onderzoek naar witwas en matchfixing in de JPL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tolya
Legacy Member
sharpshot zei:
maakt niet uit
als ge ni kunt bewijzen dat die verkoper liegt dan is die z'n getuigenis verwoestend.
het kan dat ge juridisch uitlegt dat alles perfect ok is, en er voor de rechtbank mee wegkomt.
een arbiter die met ene makelaar nen auto ga kopen, zelfs zonder korting. Daarna dan matchen fluiten waar spelers van die makelaar bij betrokken zijn?
da's heel veel bruggen te ver
kingjulie
Legacy Member
Clement heeft daar 6j geleden een auto gekocht. Mijn bomma haar kozze ook, misschien is het ne vuile matchfixer! Get the pitchforks!
Het zou zonde zijn een hoop mensen in de vuilbak te gooien door geruchten of door min of meer bewezen fraude.
Ter vergelijking heeft Anderlecht een voorzitter die moet voorkomen om te bewijzen dat hij een ander niet voor 100den miljoenen int zak stak.
Als Leko of Clement wat fraude gepleegd hebben dan hoop ik dat ze dat bedrag in 3 vous terugbetalen en dat het daarmee van de baan is.
Matchfixing en mensenhandel verdienen wel pek en veren. Bayat zou daar goed mee staan, doch tot na een veroordeling is ook Mogi de kinderlijke onschuld zelve.
Een scheidrechter die zich a volonte door makelaars laat flankeren en trakteren is in deze verkeerd. Ik zie wel niet in waarom een scheidsrechter niet bevriend kan zijn met een makelaar en die vriend meeneemt als hij een auto gaat kopen. Ik zie daar zelfs totaal geen graten in tenzij in hun contract staat dat zoiets niet mag.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het zou zonde zijn een hoop mensen in de vuilbak te gooien door geruchten of door min of meer bewezen fraude.
Ter vergelijking heeft Anderlecht een voorzitter die moet voorkomen om te bewijzen dat hij een ander niet voor 100den miljoenen int zak stak.
Als Leko of Clement wat fraude gepleegd hebben dan hoop ik dat ze dat bedrag in 3 vous terugbetalen en dat het daarmee van de baan is.
Matchfixing en mensenhandel verdienen wel pek en veren. Bayat zou daar goed mee staan, doch tot na een veroordeling is ook Mogi de kinderlijke onschuld zelve.
Een scheidrechter die zich a volonte door makelaars laat flankeren en trakteren is in deze verkeerd. Ik zie wel niet in waarom een scheidsrechter niet bevriend kan zijn met een makelaar en die vriend meeneemt als hij een auto gaat kopen. Ik zie daar zelfs totaal geen graten in tenzij in hun contract staat dat zoiets niet mag.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.