Archief - Kwartfinales (& Brazilië-België)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GETHEZ

Legacy Member
NemesisBE zei:
Zeg, gisteren tijdens de euforie ontgaan, maar waarom Tielemans ipv Dembele erin? :oink:

Tielemans houdt mits goede spelers om hem wel degelijk de bal goed bij ze... En er kan altijd een Tielemans special vallen ook, voor diegenen die hem bij Anderlecht ook hebben gevolgd... (een knaller vanuit de 16 dus bedoel ik) + ook de jeugd binnen de ploeg kans geven...

Maxioso

Legacy Member
AreVee zei:
Vind ik een terechte vraag, Dembele lijkt precies enkel de bank te hoeven warm houden, terwijl die, toch zeker op zo'n moment, handig kan zijn om balbezit te houden.

Het is toch al langer duidelijk dat Dembele er enkel opkomt als er iets met Witsel scheelt. Martinez beschouwt Dembele enkel als 1 op 1 vervanger voor de nummer 6 positie.

Daarnaast zullen eventuele verlengingen ook wel meegespeeld hebben om met Tielemans een iets offensievere middenvelder te zetten (speelde zelfs al eens kort achter de spits tegen Tunesië).

AreVee

Legacy Member
Maxioso zei:
Het is toch al langer duidelijk dat Dembele er enkel opkomt als er iets met Witsel scheelt. Martinez beschouwt Dembele enkel als 1 op 1 vervanger voor de nummer 6 positie.

Daarnaast zullen eventuele verlengingen ook wel meegespeeld hebben om met Tielemans een iets offensievere middenvelder te zetten (speelde zelfs al eens kort achter de spits tegen Tunesië).

Mja ok, dat zou nog een verklaring kunnen zijn idd :) .

(Niet dat ik het daar helemaal mee eens ben overigens maar das dan weer iets heel anders natuurlijk).

Creeping Death

Legacy Member
Goeie eerste helft, tweede imo een pak minder.
Penalty van Kompany is een twijfel geval imo: hij raakt die Braziliaan wel maar trekt onmiddellijk terug; die kerel z'n been blijft ook wel vooruit gaan en gaat nu opzij. Dus ja, contact maar niet echt impact.

Anyway, toch wel genieten, op nr de volgende!

Maxioso

Legacy Member
AreVee zei:
Mja ok, dat zou nog een verklaring kunnen zijn idd :) .

(Niet dat ik het daar helemaal mee eens ben overigens maar das dan weer iets heel anders natuurlijk).

Ik ook niet hoor, Witsel in de eerste helft moet pijn aan de ogen gedaan hebben bij Dembele op de bank.

KerberosX

Legacy Member
Het is toch echt hallucinant dat een ploeg als Zweden in de 1/4 finale staat. Die hebben letterlijk nog niets laten zien. Nu tegen Engeland meer van hetzelfde...

NemesisBE

Legacy Member
GETHEZ zei:
Tielemans houdt mits goede spelers om hem wel degelijk de bal goed bij ze... En er kan altijd een Tielemans special vallen ook, voor diegenen die hem bij Anderlecht ook hebben gevolgd... (een knaller vanuit de 16 dus bedoel ik) + ook de jeugd binnen de ploeg kans geven...

waffel zei:
Tielemans is de toekomst, Dembélé totaal niet. Daar zit het hem voornamelijk in denk ik?

Op zulk moment denkt ge niet aan de toekomst. Dan denkt ge aan de bal in de ploeg houden en Brazilië totaal monddood maken.
Nu was het bibberen tot in minuut 93.

JorisBlack

Legacy Member
was toch geen buitenspel met die Zweed daarstraks?

Engeland heeft toch ook een kutploeg, man man man

makila

Legacy Member
KerberosX zei:
Het is toch echt hallucinant dat een ploeg als Zweden in de 1/4 finale staat. Die hebben letterlijk nog niets laten zien. Nu tegen Engeland meer van hetzelfde...
De kans op een finale tussen Belgie en ... Engeland lijkt me ironisch genoeg nu toch plausibel.

Frankrijk is een goed team maar als de Belgen op niveau zijn, winnen ze gewoon. En Engeland tegen Zweden? Engeland gaat dat winnen vermoed ik. En daarna tegen Kroatie of Rusland? Goeie landen maar ik zie ook Engeland daartegen winnen.

Mijn prognose? Een WK finale tussen Belgie en Engeland. Maar goed voetbal is voetbal het moet eerst allemaal nog gespeeld worden.

PS. En ivm Martinez. Ja ik denk dat hij nu wel een andere stempel heeft gedrukt tov Wilmots. Of ik mijn woorden inslik dat ik geen zin had in Martinez? Totaal niet. Mijn moto is altijd dat je jezelf eerst moet bewijzen voor je krediet krijgt. En dat heeft ie nu gedaan, aldus kudos - goed gedaan.

TheBud

Legacy Member
makila zei:
De kans op een finale tussen Belgie en ... Engeland lijkt me ironisch genoeg nu toch plausibel.

Frankrijk is een goed team maar als de Belgen op niveau zijn, winnen ze gewoon. En Engeland tegen Zweden? Engeland gaat dat winnen vermoed ik. En daarna tegen Kroatie of Rusland? Goeie landen maar ik zie ook Engeland daartegen winnen.

Mijn prognose? Een WK finale tussen Belgie en Engeland.
De finale is tussen Belgie en Frankrijk. Engeland stelt eerlijk niet veel voor dit WK.

makila

Legacy Member
TheBud zei:
De finale is tussen Belgie en Frankrijk. Engeland stelt eerlijk niet veel voor dit WK.
Dat kan niet. De HF is Belgie - Frankrijk :D

PS. Maar ik begrijp wel wat je bedoelt ;)

puni

Legacy Member
makila zei:
De kans op een finale tussen Belgie en ... Engeland lijkt me ironisch genoeg nu toch plausibel.

Frankrijk is een goed team maar als de Belgen op niveau zijn, winnen ze gewoon. En Engeland tegen Zweden? Engeland gaat dat winnen vermoed ik. En daarna tegen Kroatie of Rusland? Goeie landen maar ik zie ook Engeland daartegen winnen.

Mijn prognose? Een WK finale tussen Belgie en Engeland. Maar goed voetbal is voetbal het moet eerst allemaal nog gespeeld worden.

PS. En ivm Martinez. Ja ik denk dat hij nu wel een andere stempel heeft gedrukt tov Wilmots. Of ik mijn woorden inslik dat ik geen zin had in Martinez? Totaal niet. Mijn moto is altijd dat je jezelf eerst moet bewijzen voor je krediet krijgt. En dat heeft ie nu gedaan, aldus kudos - goed gedaan.

Ik denk dat ge Kroatië schromelijk onderschat. :)

makila

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat ge Kroatië schromelijk onderschat. :)
Neen. Kroatie is veel beter dan Engeland. Maar dat wil niets zeggen in het voetbal hé. Het zou gewoon ironisch zijn moest het straks een finale worden tussen Belgie (dat de moeilijkste route koos door groepswinnaar te worden) en Engeland. En dan hoop ik dat de Engelsen worden afgeslacht natuurlijk :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan