Archief - Kleine Finale (België-Engeland) & Finale

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JorisBlack

Legacy Member
Jonas89 zei:
Lol diene fotograaf

Moment van zijn leven :lol:

https://sporza.be/nl/2018/07/11/heerlijk-beeld-fotograaf-belandt-onder-kroatische-vleeshoop-na/

Zalige foto's :p

8cd2c439-859e-11e8-abcc-02b7b76bf47f.jpg

8bfcfda6-859e-11e8-abcc-02b7b76bf47f.jpg

CisnerosIsGod

Legacy Member
Gavin zei:
Didn't + infinitive, Ruben!!!!

Daar word ik ook fucking zot van... Kan toch niet dat zo iemand echt de meest elementaire Engelse taalregels niet kent. Jezus. Echt elke keer.

ShRule

Legacy Member
CisnerosIsGod zei:
Daar word ik ook fucking zot van... Kan toch niet dat zo iemand echt de meest elementaire Engelse taalregels niet kent. Jezus. Echt elke keer.
Het is ook nog eens iemand zonder karakter, als die 1 klein puntje van kritiek geeft zieje al dat hij bang wordt en het direct weer wilt goedmaken met een aardig punt..

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Kenneke10

Legacy Member
Er gaat nu een petitie de ronde om de match te herspelen tegen frankrijk hoe komen ze erop :rofl:

Pegasus

Legacy Member
CisnerosIsGod zei:
Gavin zei:
Didn't + infinitive, Ruben!!!!
Daar word ik ook fucking zot van... Kan toch niet dat zo iemand echt de meest elementaire Engelse taalregels niet kent. Jezus. Echt elke keer.

jawadde, duurde ook lang tot ik deze door had
Die post van Ruben666 net boven Gavin zijn rant bracht me helemaal in de war :unsure:

puni

Legacy Member
Sond zei:
Jammer, ik had het de Engelsen wel gegund eerlijk gezegd. Uiteindelijk moet je hen die "makkelijke" tabelhelft niet verwijten he, als je daar toch zo graag wou spelen had je maar niet moeten winnen van hen in de poules, punt.

Bwa, die hebben toch ook gewoon voor wat wij twee jaar geleden hadden? Gemakkelijkste tabelhelft en dan bij de eerste iet of wat moeilijkere tegenstander gewoon terecht gewipt worden.

ShRule

Legacy Member
puni zei:
Bwa, die hebben toch ook gewoon voor wat wij twee jaar geleden hadden? Gemakkelijkste tabelhelft en dan bij de eerste iet of wat moeilijkere tegenstander gewoon terecht gewipt worden.
We waren wel gewoon stuk zwakker toen.
Nog maar te zwijgen van onze verdediging dat wegviel.
Soit, niet te vergelijken allemaal.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Archaos

Legacy Member
Als de Belgen de finale hadden gehaald, zouden Courtois en Hazard wel eens keeper en speler van het WK kunnen geweest zijn.

Nu zullen het wel Lloris en Modric worden

Vinceness

Legacy Member
Archaos zei:
Als de Belgen de finale hadden gehaald, zouden Courtois en Hazard wel eens keeper en speler van het WK kunnen geweest zijn.

Nu zullen het wel Lloris en Modric worden

Kan nog altijd hoor. We spelen uiteindelijk evenveel matchen en 't is niet alsof we Lloris zoveel werk gegeven hebben. Courtois heeft tegen Frankrijk meer (en moeilijkere) saves gedaan, om nog maar over Brazilië te zwijgen.

Sond

Legacy Member
puni zei:
Bwa, die hebben toch ook gewoon voor wat wij twee jaar geleden hadden? Gemakkelijkste tabelhelft en dan bij de eerste iet of wat moeilijkere tegenstander gewoon terecht gewipt worden.

Ga je nu Kroatië vergelijken met Wales? Qua scenario ok, maar qua kwaliteit is er toch een ferm verschil imo. Engeland misschien iets te hard achteruit geleund in die tweede helft maar ik vind dat Kroatië hier gewoon verdiend door is door hun eigen kunnen, Wales was verdiend door door onze onkunde.

Soit, buiten dat iedereen die hele "coming home" hype kotsbeu was snap ik die plotse afkeer ook niet. Jong team, een pak meer wil om te winnen dan pakweg Frankrijk of Denemarken en in die eerste helft toch mooi voetbal gespeeld.
Of is dat nu echt letterlijk omdat zij de tabelhelft speelden die velen wouden? Want tis nu niet dat Engeland Januzaj gedwongen heeft om die bal erin te stampen he :) (en nogmaals: wij hadden 9 vd 10 nooit voorbij Zweden hun blok geraakt. Ik was trouwens ook gewoon blij met deze tabelhelft)

En idd terecht gewipt, op basis van de tweede helft. Al hadden ze wel àltijd in de finale gestaan als Kane die 100% kans gewoon afwerkt. Want van een 2-0 komen die Kroaten nooit meer terug. Misschien wel de grootste misser van het hele toernooi. Echt ni zo'n moeilijke kans en achteraf bekeken heel belangrijk.
Allez, niet dat ik het Kroatië niet gun hoor, maar zo overtuigend vond ik die toch ook niet tijdens de 8e en kwartfinale. En in de eerste helft werden ze ook gewoon naar huis gespeeld.

NemesisBE

Legacy Member
Referee designations FWC 2018 Match 63: #BEL⁠������#ENG⁠ ⁠ ⁠⁠(14 July) Play-off for third place

Referee: Alireza FAGHANI (IRN)
ASR 1: Reza SOKHANDAN (IRN)
ASR 2: Moha. MANSOURI (IRN)
4th Off: Malang DIEDHIOU (SEN)
Res.Ass: Djibril CAMARA (SEN)

Fredddy

Legacy Member
Als we nu morgen opnieuw zouden winnen dan is Engeland hun wk toch eigenlijk gewoon mislukt? Die hebben kunnen winnen van Panama, Tunesie en Zweden. Gelijkspel tegen Colombia en verloren tegen ons en Kroatie. En overal op reddit en twitter zijn die allemaal super content van hun prestaties. :unsure:

Jonas89

Legacy Member
Fredddy zei:
Als we nu morgen opnieuw zouden winnen dan is Engeland hun wk toch eigenlijk gewoon mislukt? Die hebben kunnen winnen van Panama, Tunesie en Zweden. Gelijkspel tegen Colombia en verloren tegen ons en Kroatie. En overal op reddit en twitter zijn die allemaal super content van hun prestaties. :unsure:

ze komen van ver, jaren mislukking, Southgate heeft er een echt team kunnen van maken. als je dan in de halve finale staat op een WK is het doel completed, ook al is het tegen mindere tegenstanders.

Gavin

Legacy Member
Vinceness zei:
Kan nog altijd hoor. We spelen uiteindelijk evenveel matchen en 't is niet alsof we Lloris zoveel werk gegeven hebben. Courtois heeft tegen Frankrijk meer (en moeilijkere) saves gedaan, om nog maar over Brazilië te zwijgen.
De reddingen op Alderweireld en op Caceres vond ik toch fantastisch gezien het moment in de match. Courtois is een betere keeper en heeft IMO een minstens zo goed WK gespeeld, maar als Lloris die titel krijgt is dat zeker en vast verdiend.

Jonas89 zei:
ze komen van ver, jaren mislukking, Southgate heeft er een echt team kunnen van maken. als je dan in de halve finale staat op een WK is het doel completed, ook al is het tegen mindere tegenstanders.
Ge leest echt te veel Engelse pers, broeder Jonas.

Vinceness

Legacy Member
Gavin zei:
De reddingen op Alderweireld en op Caceres vond ik toch fantastisch gezien het moment in de match. Courtois is een betere keeper en heeft IMO een minstens zo goed WK gespeeld, maar als Lloris die titel krijgt is dat zeker en vast verdiend.

Zou zeker niet onverdiend zijn voor Lloris, inderdaad. Het werk dat hij krijgt, doet hij voortreffelijk, maar (ook deels door onze inferieure defensie) ik denk dat ge voor elke wereldsave van Lloris er zo twee van Courtois kunt vinden dit WK.

Zal vooral afhangen van wat hij in de finale doet, vermoed ik. Als hij dan ook in minuut 93 een gelijkmaker van Kroatië eruit vist, mag Courtois alle hoop op die prijs opbergen.

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
Jah, mijn Duits en Frans zijn niet zo goed
Het ging me eerder over dat ge meeging in het positieve chavinistische, genre onze media na Brazilië/voorbereiding Frankrijk.

Voor al de dingen die ge opoemt (en hard gepromoot worden want da's zowat het enige positieve dat ze nog kunnen opnoemen) zijn er vijf negatieve te vinden. Een degelijke keeper en verdediging, dat wel, maar ook een middenveld dat even zwak is als de vorige tornooien en Kane die ondanks zes goals een slecht WK speelt. Om van Southgate zelf nog maar te zwijgen, die werd door Colombia en Kroatië serieus bij de neus genomen. Een ploeg van stilstaande fases die buiten een halfuurtje tegen Tunesië niets heeft laten zien.

Vinceness

Legacy Member
Gavin zei:
Het ging me eerder over dat ge meeging in het positieve chavinistische, genre onze media na Brazilië/voorbereiding Frankrijk.

Voor al de dingen die ge opoemt (en hard gepromoot worden want da's zowat het enige positieve dat ze nog kunnen opnoemen) zijn er vijf negatieve te vinden. Een degelijke keeper en verdediging, dat wel, maar ook een middenveld dat even zwak is als de vorige tornooien en Kane die ondanks zes goals een slecht WK speelt. Om van Southgate zelf nog maar te zwijgen, die werd door Colombia en Kroatië serieus bij de neus genomen. Een ploeg van stilstaande fases die buiten een halfuurtje tegen Tunesië niets heeft laten zien.

Moet nu eerlijk bekennen dat ik de keeper en de verdediging bij Engeland vaak het zwakste vond. Op Kane na natuurlijk, die na de groepsfase ineens onzichtbaar was.

Vind het eigenlijk over het algemeen een vrij "average at best" team. Als ge inderdaad uw goals moet halen van stilstaande fases en penalty's uitlokken ...

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
Het ging me eerder over dat ge meeging in het positieve chavinistische, genre onze media na Brazilië/voorbereiding Frankrijk.

Voor al de dingen die ge opoemt (en hard gepromoot worden want da's zowat het enige positieve dat ze nog kunnen opnoemen) zijn er vijf negatieve te vinden. Een degelijke keeper en verdediging, dat wel, maar ook een middenveld dat even zwak is als de vorige tornooien en Kane die ondanks zes goals een slecht WK speelt. Om van Southgate zelf nog maar te zwijgen, die werd door Colombia en Kroatië serieus bij de neus genomen. Een ploeg van stilstaande fases die buiten een halfuurtje tegen Tunesië niets heeft laten zien.

jaja, ik geloof uw best maar was precies een grapje van mij niet niet gesnapt werd, nvm :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan