Archief - Jupiler Pro League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Die tegen Oostende gaat dan op de stip, of die van gisteren puni
Legacy Member
Silence zei:
Eigenlijk gewoon pijnlijk om te zien hoe wij uiteindelijk relatief grote delen van de wedstrijd het spel hebben gemaakt. Dit Anderlecht zit toch diep hoor. 2-0, eigenlijk in een zetel en het dan gewoon weggeven. En als die bal op de paal nog binnenvliegt, pakken we gewoon de drie punten mee.
Lode16
Legacy Member
puni zei:
Geen idee, die fase net gemist. Zal het deze avond wel zien. Hand is hier achter/onder het lichaam. Als uw scheidsrechters zo willekeurig gaan beginnen fluiten.. Swat, verdiend gelijkspel natuurlijk. Anderlecht misschien maximum 25min degelijk voetbal laten zien.
Lode16
Legacy Member
memorexxx zei:
die fase met Rits, in oostende, enz is 100% geen strafschop natuurlijk. Als de bal van uw eigen lichaam afwijkt..
Tau speelt hier ook niet op handsbal eh. Die fase waar je op meter afstand op de hand van uw tegenstander gaat trappen hoeft voor mij ook niet.
Die mens valt inderdaad op zijn gat. Dus je eigen fout als je de bal dan blokt niet? Zijn hand is hier ook niet naast zijn lichaam.
De totale willekeur begint gewoon belachelijk te worden, hoe moeilijk kan het zijn om dezelfde regels overal toe te passen.
Silence
Legacy Member
Vind dit anders dan bij Rits. Hij was niet uitgespeeld, wou die voorzet blokken. Die fase van Nmecha kwam de bal van een ander lichaamsdeel trouwens (nog een andere regel)
De man van Leuven was eigenlijk uitgespeeld want viel achterover door de dribbel. Als ge dan de bal nog tegen de arm krijgt vind ik het wel strafschop
De man van Leuven was eigenlijk uitgespeeld want viel achterover door de dribbel. Als ge dan de bal nog tegen de arm krijgt vind ik het wel strafschop
Lode16
Legacy Member
puni zei:Allemaal goed en wel, maar als Anderlecht gewoon wat beter zou voetballen, was die discussie helemaal niet nodig geweest.
Dus stond Anderlecht 2-1 discussiëren we hier niet over? Tuurlijk wel. Uw post is natuurlijk gewoon om uit te lokken en dus trap ik er maar in
. Na de teleurstelling van de ronde hoopte ik op een goed einde van dag. Niet dus. Wat had ik meer verwacht eigenlijk?
Cerv.Be
Legacy Member
Mooie actie van Messipuni zei:Eigenlijk gewoon pijnlijk om te zien hoe wij uiteindelijk relatief grote delen van de wedstrijd het spel hebben gemaakt. Dit Anderlecht zit toch diep hoor. 2-0, eigenlijk in een zetel en het dan gewoon weggeven. En als die bal op de paal nog binnenvliegt, pakken we gewoon de drie punten mee.
puni
Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik had er ook mijn twijfels bij maar na zijn eerste weifelende vijf minuten (zenuwen schat ik) viel die verrassend goed in.
Als ge dan aan de overkant die Josh Cullen ziet debuteren, da's gewoon weer hetzelfde niveau als Vlap en Zulj, of misschien zelfs nog minder..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.