Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ToasT

Legacy Member
Wa voor klucht was me dat daar in Brugge. :angry: Iedereen moet zijn "aanrij route" gebruiken, tot op 100m van 't stadion loopt iedereen daar nog door elkaar. Aan de ingang van 't stadion viel het nog mee, komen we daar dan aan de ingang van het vak. Ik loop te babbelen mee mijn broer mee en ticket in de hand, word ik daar afgesnauwd omdat ik die ontsmettingsgel niet had gebruik.
De match is 20 min bezig en we gaan naar 't toilet, snauwt die zelfde steward ons daar af "Naar waar gaan jullie?"

Tijdens de rust gaat onze "kapitein" achter drank, non alcoholisch natuurlijk. Hij komt net terug als de spelers het veld op lopen, de aftrap was nog niet gegeven of we worden alweer afgesnauwd dat we ons mondmasker moeten aan doen terwijl we nog maar mee moeite aan onze drank hadden gezeten. :help:

Op 't einde moet ge dan beneden in de regen blijven zitten terwijl de bovenring, die droog zit, wel al naar buiten mag. Mogen we dan wel weg, is het niet rij per rij of zo maar gewoon iedereen mag weg. Lopen we daar dan als haringen in een ton door die uitgang. Eens op 't straat had ik niet de indruk dat er veel minder mensen liepen dan bij een gewone match, en natuurlijk ook weer tegenliggers die uit de zuid kwamen en naar de Platse gingen of zo.

We hebben een hele zomer terrasjes mogen doen zonder mondmasker en daar moet ge dan een hele match zitten maar moet wel uw mondmasker op.

't Is eigenlijk echt te belachelijk voor woorden, als ze het maar zo kunnen regelen, moet het voor mij niet meer. Ik heb al meer dan 20 jaar een abonnement, mooi centraal met een goed uitzicht en dan wordt ge daar nu ergens in nen hoekje gedumpt :angry:

Hans Moleman

Legacy Member
JelleCa zei:
Ik vond hem vorig seizoen nochtans echt goed. Dit seizoen is het al een pak minder.

Een wereld van verschil met Kompany naast u, of Vranjes of Cobbaut natuurlijk.

Zwakke match, en zwakke wissels van Kompany. We spelen de laatste 20 minuten gewoon zonder middenveld.
Kan gebeuren. Hopelijk heeft hij er iets uit geleerd. Het zal sowieso nog een seizoen vol leermomenten worden voor zowel de jonge spelers, als de jonge trainer van Anderlecht. Hoef geen ramp te zijn.

Vond Eupen trouwens wel nog een deftige ploeg.

Babaluna

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Een wereld van verschil met Kompany naast u, of Vranjes of Cobbaut natuurlijk.

Zwakke match, en zwakke wissels van Kompany. We spelen de laatste 20 minuten gewoon zonder middenveld.
Kan gebeuren. Hopelijk heeft hij er iets uit geleerd. Het zal sowieso nog een seizoen vol leermomenten worden voor zowel de jonge spelers, als de jonge trainer van Anderlecht. Hoef geen ramp te zijn.

Vond Eupen trouwens wel nog een deftige ploeg.

yep maar toch minstens PO1 ....

exCite

Legacy Member
puni zei:
Klein mirakel dat we dit nog over de streep trekken na die twee pinantis, gouden driepunter.

Net de samenvatting gezien, die arbitrage :lol:, moet ondertussen ongelooflijk frustrerend zijn als supporter van OHL. Is 1 match zo'n dingen, tot daar aan toe, maar da's precies elke week.

fearofthedark

Legacy Member
ToasT zei:
't Is eigenlijk echt te belachelijk voor woorden, als ze het maar zo kunnen regelen, moet het voor mij niet meer. Ik heb al meer dan 20 jaar een abonnement, mooi centraal met een goed uitzicht en dan wordt ge daar nu ergens in nen hoekje gedumpt :angry:

tjah, om iedereen evenveel kans te geven om te gaan zien moet er nu eenmaal zo gewerkt worden.

als ze het per tribune zouden doen, zouden bv tribune 1 met 1000 supporters, men gemiddeld 3 keer kunnen gaan, en die van tribune 2 met 3000 supporters maar 1x kunnen gaan.

het is niet leuk, maar het is nu eenmaal zo.

ook bij ons (antwerp) en oa KV mechelen werkt het zo.
ik ga gewoon content zijn nog eens te gaan;

puni

Legacy Member
exCite zei:
Net de samenvatting gezien, die arbitrage :lol:, moet ondertussen ongelooflijk frustrerend zijn als supporter van OHL. Is 1 match zo'n dingen, tot daar aan toe, maar da's precies elke week.

Ik overdrijf al eens graag, maar de laatste weken loopt het echt wel de spuigaten uit. Over die handsbal kunt ge nog een klein beetje discussiëren maar dat Depoitre geen rood krijgt en die fout buiten de zestien niet gecorrigeerd wordt, snap ik echt niet. Dat zijn twee zaken die echt wel zwartwit waren, viel niets aan te interpreteren.

exCite

Legacy Member
puni zei:
Ik overdrijf al eens graag, maar de laatste weken loopt het echt wel de spuigaten uit. Over die handsbal kunt ge nog een klein beetje discussiëren maar dat Depoitre geen rood krijgt en die fout buiten de zestien niet gecorrigeerd wordt, snap ik echt niet. Dat zijn twee zaken die echt wel zwartwit waren, viel niets aan te interpreteren.

Ik kijk neutraal naar de Belgische competitie en vond die handsbal toch ook belachelijk, de arbitrage heeft hier chance dat OHL toch wint, maar het grappigste vond ik misschien nog wel die blunder van Roef.

BleKKie

Legacy Member
Solleke89 zei:
Hmm we winnen maar het mocht toch veel meer zijn. Hebben nooit echt Cercle willen versmachten, zoals commentatoren zeiden in spaarstand. Wanneer het echt terug van moeten was hebben ze even doorgeduwd voor de voorsprong maar daarna gewoon Cercle te veel laten voetballen. Als ze hier echt een hele match drukken winnen ze met 3 doelpunten verschil. T'is een derby verdorie, vernederen die handel!

Sobol goed ingevallen, dat wel. Ricca is verdedigend zeker goed, maar aanvallend is Sobol toch een stuk sterker. Ook blij dat Diatta terug eens zin had.

Diatta mag wel eens wat "rustiger" beter voor doel zijn, want die zijn afwerking is algemeen toch wel heel ondermaats vind ik. Scoort dan wel weer, maar die kan volgens mij veel meer goals maken terwijl ie ze nu compleet verprutst door heel zwakke schoten op doel (of naast doel) te geven.

ToasT zei:
Wa voor klucht was me dat daar in Brugge. :angry: Iedereen moet zijn "aanrij route" gebruiken, tot op 100m van 't stadion loopt iedereen daar nog door elkaar. Aan de ingang van 't stadion viel het nog mee, komen we daar dan aan de ingang van het vak. Ik loop te babbelen mee mijn broer mee en ticket in de hand, word ik daar afgesnauwd omdat ik die ontsmettingsgel niet had gebruik.
De match is 20 min bezig en we gaan naar 't toilet, snauwt die zelfde steward ons daar af "Naar waar gaan jullie?"

Tijdens de rust gaat onze "kapitein" achter drank, non alcoholisch natuurlijk. Hij komt net terug als de spelers het veld op lopen, de aftrap was nog niet gegeven of we worden alweer afgesnauwd dat we ons mondmasker moeten aan doen terwijl we nog maar mee moeite aan onze drank hadden gezeten. :help:

Op 't einde moet ge dan beneden in de regen blijven zitten terwijl de bovenring, die droog zit, wel al naar buiten mag. Mogen we dan wel weg, is het niet rij per rij of zo maar gewoon iedereen mag weg. Lopen we daar dan als haringen in een ton door die uitgang. Eens op 't straat had ik niet de indruk dat er veel minder mensen liepen dan bij een gewone match, en natuurlijk ook weer tegenliggers die uit de zuid kwamen en naar de Platse gingen of zo.

We hebben een hele zomer terrasjes mogen doen zonder mondmasker en daar moet ge dan een hele match zitten maar moet wel uw mondmasker op.

't Is eigenlijk echt te belachelijk voor woorden, als ze het maar zo kunnen regelen, moet het voor mij niet meer. Ik heb al meer dan 20 jaar een abonnement, mooi centraal met een goed uitzicht en dan wordt ge daar nu ergens in nen hoekje gedumpt :angry:

Los van het einde vond ik het best wel goed geregeld eigenlijk. Dat ze op het einde letterlijke iedereen uit de bovenringen laten vertrekken zonder enige regeling is echt wel absurd idd, dan vraag je af waarom je al die moeite doet voordien/tijdens de match.
Volgens mij is het perfect mogelijk om gewoon iedereen min of meer rij per rij te laten vertrekken, dat zou al een pak beter zijn. Al moet je ook wel rekening houden dat de meeste mensen verschrikkelijk ongeduldig zijn, dus dat zal dan toch ook maar mee frustraties met zich mee brengen wrs.

Kenneke10

Legacy Member
Over onze match van mij moesten ze die penalty voor cercle niet terug trekken geen duidelijke fout van de scheids, zou ermee kunnen leven hebben goal van diatta dat was nipt hoor:p

Ohl als serieus benadeeld genk, oostende, gent hier pakken ze nu wel drie punten.

XtremeSpooky

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Over onze match van mij moesten ze die penalty voor cercle niet terug trekken geen duidelijke fout van de scheids, zou ermee kunnen leven hebben goal van diatta dat was nipt hoor:p

Ohl als serieus benadeeld genk, oostende, gent hier pakken ze nu wel drie punten.

VAR is nogal random geworden jammer genoeg

Solleke89

Legacy Member
Refereeing department zegt wel dat var had moeten tussenkomen voor Depoitre, dat var niet had moeten tussenkomen bij Brugge, maar reppen geen woord over de 2 non penalty's van Gent. De gazetten staan er vol van en toch zeggen ze er niets over. Pure waanzin.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Solleke89 zei:
Refereeing department zegt wel dat var had moeten tussenkomen voor Depoitre, dat var niet had moeten tussenkomen bij Brugge, maar reppen geen woord over de 2 non penalty's van Gent. De gazetten staan er vol van en toch zeggen ze er niets over. Pure waanzin.
Net zoals de 2 fout gefloten buitenspel gevallen vorige week. Ik heb het ook gehad met die VAR, ik snap echt niet wat die daar zitten te doen. Als je die fase van Depoitre niet kan beoordelen of tussen wil komen hoor je niet thuis in dat busje. Maar buitenspelfases van 1mm daar nemen ze wel graag de tijd voor (om dan de lijn vaak verkeerd te trekken). Schaf die zever gewoon af of professioneer het.

En die handsballen ben ik ook moe. De ene week is het penaltie en de andere week niet. Geen consequentie, geen duidelijkheid. Zeer frustrerend als zoiets u punten kost. Die 1e penaltie snap ik nog ergens omdat we die ook al vaak tegen ons gefloten hebben gekregen (of het juist is laat ik in het midden). Die 2e fase is overduidelijk buiten, geen idee welke beelden de VAR in het busje gezien heeft.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Maxioso zei:
Volledig akkoord. Best een goede eerste helft waar we altijd van moeten profiteren door voor te komen, iets wat deze ploeg wel kon gebruiken in de huidige situatie.
En een draw had meer dan verdiend geweest overall, ook al was de manier waarop die uiteindelijk tot stand zou gekomen zijn niet terecht geweest.

Maar ja een nieuwe nederlaag en dan kan er weer getoererd worden dat het een schandalige vertoning was en het bestuur gaan buitenroepen.
Helaas geraken we daarmee dus ook helemaal nergens...
Tuurlijk moet dit bestuur buiten, want met hun raken we nergens. €16 mil uitgegeven en enkel Dorsch bewijst zich als een meerwaarde. En dat is ook de enige transfer in samenspraak met Thorup trouwens. Wat Ivan bezielde om €6 mil te leggen voor Nurio snapt werkelijk niemand. Een even slechte keeper halen als Kaminski is ook onbegrijpelijk. Wordt dan gecorrigeerd met Bolat, maar ondertussen is de champions league wel al weg. 30 min goed voetbal om dan 2 belachelijke goals tegen te krijgen en 0-3 achter te staan na 48 min tegen...Leuven...En enkel kunnen scoren op een penaltie. 1 veldgoal hebben we gemaakt na een uitgespeelde aanval. Jij vindt dat ik overdrijf, maar de feiten zijn er. 3 trainers op 1 maand tijd en de 4e is onderweg. Maar ze leveren puik werk dat bestuur!

Pinkman

Legacy Member
ToasT zei:
Wa voor klucht was me dat daar in Brugge. :angry: Iedereen moet zijn "aanrij route" gebruiken, tot op 100m van 't stadion loopt iedereen daar nog door elkaar. Aan de ingang van 't stadion viel het nog mee, komen we daar dan aan de ingang van het vak. Ik loop te babbelen mee mijn broer mee en ticket in de hand, word ik daar afgesnauwd omdat ik die ontsmettingsgel niet had gebruik.
De match is 20 min bezig en we gaan naar 't toilet, snauwt die zelfde steward ons daar af "Naar waar gaan jullie?"

Tijdens de rust gaat onze "kapitein" achter drank, non alcoholisch natuurlijk. Hij komt net terug als de spelers het veld op lopen, de aftrap was nog niet gegeven of we worden alweer afgesnauwd dat we ons mondmasker moeten aan doen terwijl we nog maar mee moeite aan onze drank hadden gezeten. :help:

Op 't einde moet ge dan beneden in de regen blijven zitten terwijl de bovenring, die droog zit, wel al naar buiten mag. Mogen we dan wel weg, is het niet rij per rij of zo maar gewoon iedereen mag weg. Lopen we daar dan als haringen in een ton door die uitgang. Eens op 't straat had ik niet de indruk dat er veel minder mensen liepen dan bij een gewone match, en natuurlijk ook weer tegenliggers die uit de zuid kwamen en naar de Platse gingen of zo.

We hebben een hele zomer terrasjes mogen doen zonder mondmasker en daar moet ge dan een hele match zitten maar moet wel uw mondmasker op.

't Is eigenlijk echt te belachelijk voor woorden, als ze het maar zo kunnen regelen, moet het voor mij niet meer. Ik heb al meer dan 20 jaar een abonnement, mooi centraal met een goed uitzicht en dan wordt ge daar nu ergens in nen hoekje gedumpt :angry:
Ik heb nu wel geen abonnement omdat ik vrij ver van Brugge woon, maar ik ga elke seizoen toch geregeld eens kijken. Dit seizoen ga ik echter passen. Ik weet niet juist hoe de regeling in Brugge zit, maar volgens mij moet je toch vrij vroeg op voorhand al aan/in het stadion zijn en op het einde ook nog eens een tijd wachten voor je mag vertrekken (als je pech hebt)? No thanks. Ik woon al op 150 km van Brugge dus ik ben sowieso al minstens 3 tot 4 uur onderweg. Als ik nu zou moeten gaan kijken ben ik praktisch de hele dag kwijt voor nog geen twee uur te gaan kijken met een vervelend mondmasker aan.

Racing_Genk

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Tuurlijk moet dit bestuur buiten, want met hun raken we nergens. €16 mil uitgegeven en enkel Dorsch bewijst zich als een meerwaarde. En dat is ook de enige transfer in samenspraak met Thorup trouwens. Wat Ivan bezielde om €6 mil te leggen voor Nurio snapt werkelijk niemand. Een even slechte keeper halen als Kaminski is ook onbegrijpelijk. Wordt dan gecorrigeerd met Bolat, maar ondertussen is de champions league wel al weg. 30 min goed voetbal om dan 2 belachelijke goals tegen te krijgen en 0-3 achter te staan na 48 min tegen...Leuven...En enkel kunnen scoren op een penaltie. 1 veldgoal hebben we gemaakt na een uitgespeelde aanval. Jij vindt dat ik overdrijf, maar de feiten zijn er. 3 trainers op 1 maand tijd en de 4e is onderweg. Maar ze leveren puik werk dat bestuur!
Genk heeft 30+ miljoen uitgegeven de laatste anderhalf jaar zonder dat daar echt een goede speler tussenzit, het kan dus nog veel erger dan bij jullie.

Hans Moleman

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Genk heeft 30+ miljoen uitgegeven de laatste anderhalf jaar zonder dat daar echt een goede speler tussenzit, het kan dus nog veel erger dan bij jullie.

Zitten wel meer jonge talenten bij dan bij Gent op het eerste zicht? En dan heb ik vooral over die zuid Amerikanen en Scandinaviërs. Niet over Bongonda of Dessers.

Maxioso

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Tuurlijk moet dit bestuur buiten, want met hun raken we nergens. €16 mil uitgegeven en enkel Dorsch bewijst zich als een meerwaarde. En dat is ook de enige transfer in samenspraak met Thorup trouwens. Wat Ivan bezielde om €6 mil te leggen voor Nurio snapt werkelijk niemand. Een even slechte keeper halen als Kaminski is ook onbegrijpelijk. Wordt dan gecorrigeerd met Bolat, maar ondertussen is de champions league wel al weg. 30 min goed voetbal om dan 2 belachelijke goals tegen te krijgen en 0-3 achter te staan na 48 min tegen...Leuven...En enkel kunnen scoren op een penaltie. 1 veldgoal hebben we gemaakt na een uitgespeelde aanval. Jij vindt dat ik overdrijf, maar de feiten zijn er. 3 trainers op 1 maand tijd en de 4e is onderweg. Maar ze leveren puik werk dat bestuur!

Zonder dat bestuur zaten we al 20 jaar nergens. Maar dan ook echt nergens.
Want dan was er geen Gent of Ghelamco en konden we nu wekelijks discussiëren over de slechte gang van zaken bij pakweg Gent-Zeehaven.

De grootste fout die er gemaakt is dat ze door het vertrek van Verbeke (en eigenlijk deed Hein het hem al voor, maar dan als coach) geen sportieve knowhow meer onder hen zit die ook voldoende tegengas kan geven.
Dat zou al een pak problemen oplossen en konden we nu weer genieten van een Gigot of Milicevic in plaats van een Arslanagic of Bezus.
Ik noem specifiek dat soort spelers omdat dat niet de absolute toppers zijn maar wel er voor zorgen dat ge jaarlijks bovenin meedraait en waar de echte goudhaantjes als David of Ruiz dan een surplus aan kunnen geven.

Dorsch is trouwens ook een leuke. Goede speler en is duidelijk nog aan het groeien maar was eigenlijk de minst logische transfer van de hele zomer.
Alé, 3,5 voor een exacte kopie van 2 van uw beste spelers. Met dat geld haalt ge wel een leuke winger die ook eens een man kan passeren in plaats van alles door dat centrum te duwen.

Pegasus

Legacy Member
Maxioso zei:
Zonder dat bestuur zaten we al 20 jaar nergens. Maar dan ook echt nergens.
Want dan was er geen Gent of Ghelamco en konden we nu wekelijks discussiëren over de slechte gang van zaken bij pakweg Gent-Zeehaven.

Mja, er is werkelijk niemand die dat in twijfel trekt, en terecht.
Maar op een bepaald moment heeft dat argument minder en minder waarde vind ik. Ze hebben beide bewezen uitstekende crisis managers te zijn, maar die fase zijn we intussen al lang voorbij en toch zijn het nog altijd hen twee die alle beslissingen nemen en niet de minste inmenging daarvoor lijken te dulden (vertrek Verbeke), terwijl ze niet meteen tekenen geven van groot voetbal verstand.

Die argumentatie van De witte voor het aanstellen van Bölöni bvb, daar zakt mijn broek van af.

Het aantal fout uitgedraaide beslissingen, niet alleen op voetbalvlak trouwens (de klucht met de tickets, de hymne,...), is bijna niet meer op twee handen te tellen. En intussen wordt er met geen woord gerept over mogelijke opvolging.

Ben ermee akkoord dat je verder moet kijken dan de waan van de dag, maar mijn vertrouwen in het leidende duo is toch ook heel erg diep gezakt

Kenneke10

Legacy Member
Gisteren studio sport gekeken en zat daar een scheidsrechter ( naam ontgaat mij denk turkse scheids ), Die zegt dat de VAR zo min mogelijk moet tussen komen zodoende dat ze zelf nog de match in handen kunnen hebben en enkel 100% fouten eruithalen.

Antwerp1

Legacy Member
Weer zo'n handspenalty voor een pietluttigheid. Zoiets staat toch niet gelijk aan een doelpunt, daar moeten ze echt onrechtstreekse vrije trap voor gaan invoeren als ze dat per se willen bestraffen. :ironic::ironic: Verlies je een match omdat er bij een ongevaarlijke fase per ongeluk een bal tegen je arm botst. Verpest het voetbal echt voor mij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan