Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hans Moleman

Legacy Member
Sond zei:
Dat lees ik nu al meer dan een jaar lang letterlijk elke maandag...
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat iemand die blijkbaar elk weekend de stenen uit de grond loopt te zuigen nog altijd in die basis staat? Hebben jullie echt niks beter voor die positie?

Dit weekend enkel verslagen gelezen (veels te warm om voor de tv te hangen) maar duidelijk een competitiestart zoals elk jaar... De helft van de ploegen niet in form of op elkaar in gespeeld, te warm, een paar nog geen goesting en dus vreemde uitslagen :)
Wel degoutant dat door een tv-contract niet elke match gewoon om 20u45 gespeeld kon worden, dan had het op zijn minst al onder de 30 graden geweest.

Zulj is een 8 speler die op de 6 wordt uitgespeeld. Dat loopt lekker als er weinig druk is. Want Zulj heeft echt wel al goeie matchen gespeeld. Maar eens er teveel druk uit zijn rug komt loopt het helemaal fout.

Hebben we daar andere opties? Zeerzeker. Sambi en Kana. Sambi wordt nu teveel als 8 uitgespeeld terwijl ik die net liever het spel zou zien verdelen op de 6.
Maar de nr1 optie zou altijd Kana moeten zijn. Hoe die in de voorbereiding stond te heersen op de 6 positie, is het onbegrijpelijk dat die niet mocht starten gisteren.

Men wil de ploeg ophangen rond spelers als Vlap en Zulj, terwijl dat helemaal geen leidersfiguren zijn.En enkel goed spelen als de ploeg lekker draait.
De enige leider op het veld stond gisteren in ons doel. Kana heeft wel meer dat leiderschap in zich. Maar is met zijn 18 jaar ook nog heel jong natuurlijk.
Hopen dat we volgende week op onze Oekraiener en Tau en Bundu kunnen rekenen. En centraal achterin moet er gewoon nog een voetballer bij om naast Luckassen te fungeren. Of men moet Delcroix een kans geven, en zien wat dat geeft.

Kenneke10

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Zulj is een 8 speler die op de 6 wordt uitgespeeld. Dat loopt lekker als er weinig druk is. Want Zulj heeft echt wel al goeie matchen gespeeld. Maar eens er teveel druk uit zijn rug komt loopt het helemaal fout.

Hebben we daar andere opties? Zeerzeker. Sambi en Kana. Sambi wordt nu teveel als 8 uitgespeeld terwijl ik die net liever het spel zou zien verdelen op de 6.
Maar de nr1 optie zou altijd Kana moeten zijn. Hoe die in de voorbereiding stond te heersen op de 6 positie, is het onbegrijpelijk dat die niet mocht starten gisteren.

Men wil de ploeg ophangen rond spelers als Vlap en Zulj, terwijl dat helemaal geen leidersfiguren zijn.En enkel goed spelen als de ploeg lekker draait.
De enige leider op het veld stond gisteren in ons doel. Kana heeft wel meer dat leiderschap in zich. Maar is met zijn 18 jaar ook nog heel jong natuurlijk.
Hopen dat we volgende week op onze Oekraiener en Tau en Bundu kunnen rekenen. En centraal achterin moet er gewoon nog een voetballer bij om naast Luckassen te fungeren. Of men moet Delcroix een kans geven, en zien wat dat geeft.

Met kana, vlap, en sambi en heb je toch weinig gestalte op je middenveld ?

puni

Legacy Member
Losada heeft toch een serieuze konijnenpoot zitten ergens, dat kan toch niet anders.

Man Ray

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Met kana, vlap, en sambi en heb je toch weinig gestalte op je middenveld ?

Goh, Kana, Sambi en Vlap zijn respectievelijk 1m80, 1m83 en 1m90. Qua gestalte valt het dus wel goed mee, maar het is vooral op vlak van duelkracht dat veel middenvelders ondermaats zijn. Zowat elke mogelijke combinatie van middenveld zal qua duelkracht het onderspit delven tegen het middenveld van de tegenstander.

Hans Moleman

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Met kana, vlap, en sambi en heb je toch weinig gestalte op je middenveld ?

Kana wel wat body gekweekt

Sambi fysiek toch ook niet te onderschatten, maar vooral wat te nonchalant bij momenten.

Vlap is een fysieke 0 idd, maar heeft toch vooral een offensieve rol.

Het was vooral voetballend trouwens dat ons middenveld gisteren het volledig liet afweten. Anderlecht was enorm statisch. Pas toen Sambi een tandje bijstak werden we opeens een pak gevaarlijker.

puni

Legacy Member
Allez, tien minuten ver en Eleven hun beeld hangt al vast. Maar hoera, meer geld. :ironic:

Kenneke10

Legacy Member
Man Ray zei:
Goh, Kana, Sambi en Vlap zijn respectievelijk 1m80, 1m83 en 1m90. Qua gestalte valt het dus wel goed mee, maar het is vooral op vlak van duelkracht dat veel middenvelders ondermaats zijn. Zowat elke mogelijke combinatie van middenveld zal qua duelkracht het onderspit delven tegen het middenveld van de tegenstander.

T gaat daarom ook niet om lengte, vanaken is ook maar een lange springkhaan en als er veel duels op het middenveld zijn zakt die ook weg ( mocht dat beter zijn speelde hij wellicht niet meer voor Club )

Général Zantas

Legacy Member
Goed begonnen is half gewonnen :)

Gelijkspel was meer verdiend, maar uiteindelijk was Oostende ook weer niet zo veel meer gevaarlijker.

Kenneke10

Legacy Member
Tweede helft van ohl- eupen gezien zit wel muziek in die voorhoede van eupen uiteindelijk mag leuven tevreden zijn met dat puntje

Fella

Legacy Member
Eerste speeldag zit er al op. Onze eerst helft tegen Genk was zeker niet slecht, we hadden het overwicht in het spel en verdienden zeker de voorsprong. Tweede helft daarentegen een heel ander verhaal waar we echt wel nergens waren. Wel een aantal kansjes kunnen creëren al was dat eerder op goed geluk, Genk was toen echt wel de baas op vlak van geleverd spel en uitgespeelde kansen. Na een dikke 60 minuten staan we nog steeds 1-0 voor, al ziet iedereen dat we onder liggen. Dury voert een aantal wissels door, in principe de juiste oplossing want dit gingen we niet volhouden al moeten het dan wel juiste en doordachte wissels zijn. Eerst haalt hij onze gevaarlijkste en beste man (Srarfi) van het veld voor Soisalo (?!), nadien haalt hij Opare van het veld voor Dompé. Op een cruciaal moment in de match, waar we al onder liggen, gaat hij ons systeem dus wat gaan wijzigen. Paar minuten later was het prijs voor Genk.

Dury en wissels, het zal nooit iets worden. Wat ik niet versta is dat de 2 nieuwe T2's die op de bank zitten (Simons en De Fauw) hier bijkbaar niets tegen hebben?

Uitblinker voor mij was Srarfi, moet eveneens toegeven dat De Bock en Opare het goed hebben gedaan. Vossen was nergens, wat Soisalo op het veld deed weet ik niet, Dompé mag ook eens beginnen tonen wat hij in huis heeft en Bruno blijft Bruno. Men gokt zwaar op onze goede vriend Vossen maar als het zo blijft duren zitten we met een probleem, Idrissa Sylla is ook niet de man die je in de spits wil zien staan. En Berahino hebben we ook op een andere positie nodig.

Link_006_

Legacy Member
Wat kiezen de clubfans onder jullie ivm We Never Play Alone? Ziet er toch niet direct naar uit dat we mogen gaan kijken dus voor het hetzelfde geld betaal je meer dan 50% van u abo voor een truitje waarvan je niet weet hoe het er uit ziet. Kans op wedstrijdshirt is leuk maar kans is o zo klein, laat staan van de persoon waarvan je het wil. Anderzijds probly wel grootste kans die je ooit zal krijgen als enkel abonnees meedoen?

ToasT

Legacy Member
Ik heb mijn geld terug gevraagd. Ze werken dit jaar met een budget van 90 miljoen euro'tjes, daar moet ik bijna 300 jaar voor gaan werken.
Persoonlijk ken ik niemand die zijn geld NIET terug vraagt. Gelukkig storten ze het terug op je bankrekening en niet op je 'drankkaart'. En per kwartaal ipv op het einde van het seizoen zoals ik verwacht had.

Enigste klote is dat ge niet kunt aangeven dat je voor iedere match je geld terug wilt, maar dat je dit per match moet aangeven. Als je van geen enkele match je geld terug wilt zien, dan kan je dit wel aangeven.

Kenneke10

Legacy Member
ToasT zei:
Ik heb mijn geld terug gevraagd. Ze werken dit jaar met een budget van 90 miljoen euro'tjes, daar moet ik bijna 300 jaar voor gaan werken.
Persoonlijk ken ik niemand die zijn geld NIET terug vraagt. Gelukkig storten ze het terug op je bankrekening en niet op je 'drankkaart'. En per kwartaal ipv op het einde van het seizoen zoals ik verwacht had.

Enigste klote is dat ge niet kunt aangeven dat je voor iedere match je geld terug wilt, maar dat je dit per match moet aangeven. Als je van geen enkele match je geld terug wilt zien, dan kan je dit wel aangeven.

Stel dat ze weer voor publiek gaan spelen kan je dan direct u abonnement verlengen ?

ToasT

Legacy Member
Geld van de match tegen Charleroi, iedere thuis match moet ge uw geld terug vragen voor die match en dat binnen de 5 dagen.

Kenneke10

Legacy Member
ToasT zei:
Geld van de match tegen Charleroi, iedere thuis match moet ge uw geld terug vragen voor die match en dat binnen de 5 dagen.

Dacht dat je bedoelde om het volledige bedrag weer te geven my bad

BleKKie

Legacy Member
Geld terug zonder twijfel. Dat truitje zeg, like I care, gewoon truken van de foor om er toch nog iets aan over te houden.

En "goed" gezien dat het elke match moet zo kan de helft het nog vergeten. Niet bepaald in het belang van de supporter als je het mij vraagt, maar goed, tis ook geen liefdadigheid ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan