Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sond

Legacy Member
BleKKie zei:
Wat een klucht, jongens toch.
En ik blijf er bij, allemaal omdat wb corona wil gebruiken om er in te blijven wat sportief zo goed als onmogelijk gelukt was. Imo mag er daar wel wat meer aandacht aan geschonken worden.

Dé hoofdreden van die klucht is omdat er een aantal jaar geleden van 1B zo'n circus is gemaakt met 2 periodekampioenen die nog een finale moeten spelen om over te mogen.
Als 1B een normaal competitieformat had gehad was de eerste daar ook gewoon tot kampioen uitgeroepen en had het al lang in kannen en kruiken geweest.

Van in 4e provinciale tot in 1e amateur, en in 1A is dezelfde regel gebruikt: competitie wordt vroegtijdig stopgezet. Wie op deze moment op promotie/degradatie plaats staat gaat over/zakt.
Enkel in 1B ging zoiets niet omdat ze daar met dat belachelijk systeem zitten en er dus geen eenduidige winnaar is... Dàt is het grote probleem! Want hoewel ik al jaren hoop dat WB zakt hebben ze nu gewoon gelijk, had corona een week eerder geweest dan hadden we hier zitten zuchten op dezelfde procedures, maar dan met Oostende als "winnaar"...

puni

Legacy Member
BleKKie zei:
Wat een klucht, jongens toch.
En ik blijf er bij, allemaal omdat wb corona wil gebruiken om er in te blijven wat sportief zo goed als onmogelijk gelukt was. Imo mag er daar wel wat meer aandacht aan geschonken worden.

Da's allemaal gemakkelijk gezegd als het uw club niet is die zakt. No offense, maar jullie hebben TOTAAL geen idee wat voor een kerkhof 1B eigenlijk is. Ik begrijp maar al te goed dat WB daar uit wil blijven. Die weten ook dat zakken gelijkstaat aan een Lokerenscenario.

fearofthedark zei:
waarom zouden zij minder recht hebben dan de verliezer van de 1b finale?

Omdat het eindeklassement in 1B geen enkele rol speelt voor promotie. Eerste eindigen geeft u reglementair geen enkel recht op promotie.

fearofthedark

Legacy Member
puni zei:
Omdat het eindeklassement in 1B geen enkele rol speelt voor promotie. Eerste eindigen geeft u reglementair geen enkel recht op promotie.

ge wilt niet weten hoe graag ik dat hoor, zijnde als antwerp fan.
Al jaren zijn wij geen kampioen, en was lierse de enige terechte stijger aangezien bovenaan stonden in de algemene rangschikking.

desalnietemin, ik snap wel dat westerlo probeert, dat had leuven in hun plaats ook gedaan.

maar dat is gewoon door het belachelijk vehikel genaamt 1B, de sterfput van het belgisch voetbal

edit:

Westerlo heeft een punt omdat in alle reeksen het klassement op moment van stopzetting telt voor promotie en degradatie. Alle eindrondes werden geannuleerd, terwijl die altijd al bepaalden wie mocht promoveren of moest zakken. Alleen in 1b gaat hij door (weliswaar gaat het daar maar om één wedstrijd, maar het is even goed een nacompetitie als in de andere lagere reeksen). Het zou dus de logica zelve zijn om ook die promotiefinale af te schaffen

starspike

Legacy Member
blub zei:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200709_93622031

De aasgieren 'Westerlo' zijn er ook terug als de kippen bij!
Die hebben in mijn ogen toch echt het minste recht op promotie, staat nergens in regels ofzo dat de eerste overheen de hele 1B ooit kans zou maken op promotie, die willen gewoon wat extra chaos veroorzaken :/

Daar zit toch wel rechtsgeldigheid achter, hoor. Immers als ze nu naar 18 ploegen zouden gaan zonder die terugmatch van de promotie-finale telt de competitie in 1B niet als "afgelopen" en is er een basis om de promotie toe te kennen aan het team met de meeste punten. Dit is redelijk uitgebreid belicht geweest in de periode van de oorspronkelijke beslissing.

Er zijn maar twee beslissingen mogelijk zonder een hoop processen als gevolg: Spelen met 17 of de competitie nietig verklaren.

kimme1975

Legacy Member
starspike zei:
Er zijn maar twee beslissingen mogelijk zonder een hoop processen als gevolg: Spelen met 17 of de competitie nietig verklaren.

Neen toch niet.. dan gaan OHL en Beerschot sowieso verder procederen.. is de logica zelve..

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Da's allemaal gemakkelijk gezegd als het uw club niet is die zakt. No offense, maar jullie hebben TOTAAL geen idee wat voor een kerkhof 1B eigenlijk is. Ik begrijp maar al te goed dat WB daar uit wil blijven. Die weten ook dat zakken gelijkstaat aan een Lokerenscenario.

Dat kan ik begrijpen, en ik weet idd niet voldoende wat het is, dat klopt.
Maar het is en blijft een feit dat WB bij een normaal verloop van de competitie 99,99% zeker ging zakken en nu gewoon gigantisch probeert te profiteren van de situatie terwijl ze eigenlijk vooral in eigen boezem moeten kijken omdat ze sportief gigantisch gefaald hebben.

Allé, ik snap het en het zou dom zijn van het idd niet te proberen voorkomen met alle mogelijke middelen, maar zo veel sympathie heb ik daar niet voor.

Niettemin volg ik je wel dat 1B of het profvoetbal tout cout anders en beter moet, maar dat is duidelijk niet de betrachting van WB.

starspike

Legacy Member
kimme1975 zei:
Neen toch niet.. dan gaan OHL en Beerschot sowieso verder procederen.. is de logica zelve..

Indien ze met 17 spelen, gaat de winnaar van de promotiefinale op en is er geen issue.
En indien de competitie nietig verklaard wordt, is er niemand die IETS krijgt dus kunnen ze zich ook niet benadeeld voelen tov anderen.

fearofthedark

Legacy Member
starspike zei:
Indien ze met 17 spelen, gaat de winnaar van de promotiefinale op en is er geen issue.
En indien de competitie nietig verklaard wordt, is er niemand die IETS krijgt dus kunnen ze zich ook niet benadeeld voelen tov anderen.

en toch ga je een rechtzaak krijgen bij beide voorstellen...

puni

Legacy Member
fearofthedark zei:
Westerlo heeft een punt omdat in alle reeksen het klassement op moment van stopzetting telt voor promotie en degradatie. Alle eindrondes werden geannuleerd, terwijl die altijd al bepaalden wie mocht promoveren of moest zakken. Alleen in 1b gaat hij door (weliswaar gaat het daar maar om één wedstrijd, maar het is even goed een nacompetitie als in de andere lagere reeksen). Het zou dus de logica zelve zijn om ook die promotiefinale af te schaffen

1B is dan ook de enige competitie waar het eindklassement NIET van tel is om kans te maken op promotie, dus is het helemaal niet logisch dat Westel kans zou maken om op te gaan.

puni

Legacy Member
Ze gaan een nieuwe AV organiseren om te proberen de beslissingen van 15 mei gewoon opnieuw erdoor te krijgen. Die snappen echt niet dat WB dan gewoon opnieuw naar het BAS stapt en opnieuw gelijk krijgt?

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
1B is dan ook de enige competitie waar het eindklassement NIET van tel is om kans te maken op promotie, dus is het helemaal niet logisch dat Westel kans zou maken om op te gaan.
Dat heb kik niet gezegd hoor :D
(mis gequote ofzo)

puni

Legacy Member
BleKKie zei:
Dat heb kik niet gezegd hoor :D
(mis gequote ofzo)

Juist gequote, geen idee waarom uw naam daarop staat. :lol: Tis aangepast, mijn oprechte verontschuldigingen!

Lode16

Legacy Member
puni zei:
1B is dan ook de enige competitie waar het eindklassement NIET van tel is om kans te maken op promotie, dus is het helemaal niet logisch dat Westel kans zou maken om op te gaan.

Net zoals het klassement op speeldag 29 ook niet van tel is om een kampioen of een daler aan te duiden in 1A. Of dat beide ploegen in 1B naar 1A zouden gaan, of..
Heel die soap is wel grappig om te volgen. Wat een hoop onkunde bij elkaar.

Intergalactic

Legacy Member
puni zei:
Ze gaan een nieuwe AV organiseren om te proberen de beslissingen van 15 mei gewoon opnieuw erdoor te krijgen. Die snappen echt niet dat WB dan gewoon opnieuw naar het BAS stapt en opnieuw gelijk krijgt?

Dit wordt een soap zonder einde.

fearofthedark

Legacy Member
puni zei:
1B is dan ook de enige competitie waar het eindklassement NIET van tel is om kans te maken op promotie, dus is het helemaal niet logisch dat Westel kans zou maken om op te gaan.

is dat? amateur reeksen is ook met eindrondes waarin de eerste 4 nog uitmaken wie de titel en promotie neemt... dus ook daar is het eindklassement niet van tel dan...

Kijk Puni,
ik weet dat ge gelijk hebt (leuven that is) maar westerlo heeft ook gelijk door de beslissing te nemen dit aan te vechten daar in de amateur reeksen er ook geen rekening mee wordt gehouden met de eindrondes...
Dus ik begrijp dat Westerlo die kans grijpt, dat zou leuven in de plaats van westerlo ook doen. Dus om nu te zeggen dat westerlo zich niet moet moeien? Dan had PL ook niet westerlo moeten aan duiden als stok achter de hand...

de PL heeft zich gewoon zodanig gekloot, dat het onmogelijk is om iedereen content te houden.
In welke beslissing ook.

Intergalactic

Legacy Member
Westerlo heeft zeker een punt. Een competitie met 19 dan maar? Maar dan blijven er maar 5 (!) ploegen over in 1B. Waarom wordt Union soms genoemd als 20ste ploeg voor 1A?

Carrion

Legacy Member
Of gewoon 1B afschaffen en eens goed nadenken of elke gemeente wel z’n eigen profclub moet hebben.

brandon_

Legacy Member
Westerlo heeft evenveel recht om te promoveren als een eventuele verliezer van de promotiefinale, dus groot gelijk van hen om dit op zijn minst te proberen.

Kenneke10

Legacy Member
Gelijk wat er is gewoon naar het bas stappen en je krijgt gelijk, moeskroen = Licentie, beveren niet degraderen.

puni

Legacy Member
Lode16 zei:
Net zoals het klassement op speeldag 29 ook niet van tel is om een kampioen of een daler aan te duiden in 1A. Of dat beide ploegen in 1B naar 1A zouden gaan, of..
Heel die soap is wel grappig om te volgen. Wat een hoop onkunde bij elkaar.

Het klassement in 1A kan wel degelijk tellen als eindklassement, maar het kan niet dat ge tegelijkertijd nog moet voetballen in 1B. Dat is het verschil. Niet het eindklassement an sich.

fearofthedark zei:
is dat? amateur reeksen is ook met eindrondes waarin de eerste 4 nog uitmaken wie de titel en promotie neemt... dus ook daar is het eindklassement niet van tel dan...

Ge zegt het zelf, waar de eerste vier uitmaken wie speelt voor promotie. Een van die vier heeft dus recht op promotie (op basis van het eindklassement), de rest niet. In 1B zijn het de twee periodekampioenen die recht hebben op promotie. De rest niet, dus het eindklassement speelt daar geen rol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan