Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solleke89

Legacy Member
Franky is slim genoeg om uit dat kippenkot zonder centen in Luik weg te blijven.

Of hij hetzelfde mooi voetbal zal brengen als Leko blijft wel de vraag.

Carrion

Legacy Member
Lamkel Zé wou gewoon dat Franky zich thuis voelde op de Bosuil. Nu doet die jongen eens om goed te doen en krijgt hij weer kritiek :unsure:

XtremeSpooky

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Van Ranst heeft het ook gezien:D

Wat houdt de politie tegen om een corona-boete op te leggen? .. we zullen wij wel braaf ons aan alle regels houden :confused:

Pinkman

Legacy Member
Vanaken z'n schorsing is verminderd van 4 naar 3 wedstrijden. Hierdoor kan hij tegen Genk weer meedoen. Waarschijnlijk hebben ze het daarvoor gedaan.

Swagger

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Wat houdt de politie tegen om een corona-boete op te leggen? .. we zullen wij wel braaf ons aan alle regels houden :confused:

En Van Ranst die bordjes staat te draaien in het rad van Fortuin: ook boete dan?

Zijn opmerking is terecht, maar hij mag gerust wat strenger zijn voor zichzelf ook. Of anders wat dimmen op twitter.

Pinkman

Legacy Member
Swagger zei:
En Van Ranst die bordjes staat te draaien in het rad van Fortuin: ook boete dan?

Zijn opmerking is terecht, maar hij mag gerust wat strenger zijn voor zichzelf ook. Of anders wat dimmen op twitter.
Ik vind het bijzonder schrijnend dat die gast gewoon zonder pardon naar de Pro League heeft gebeld om te vragen hoe het zit :laugh: Om dan vervolgens z'n gal te spuwen op twitter.

Nogal veel moeite voor een 'simpel groepje waar we ons niet veel zorgen over hoeven te maken', of ja 11 maanden geleden toch.

Carrion

Legacy Member
Je mag zeggen van MVR wat je wilt, maar Vercauteren hoort gewoon een boete te krijgen, punt.

XtremeSpooky

Legacy Member
Carrion zei:
Je mag zeggen van MVR wat je wilt, maar Vercauteren hoort gewoon een boete te krijgen, punt.

Tuurlijk, als het MVR niet had geweest dan had om het even welke andere viroloog dezelfde opmerking wel gemaakt.
‘t zijnweer de voetballers die vinden dat voor hun de regels niet gelden terwijl ze net al extra veel meer mogen dan jij en ik

skrippa nr2

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Tuurlijk, als het MVR niet had geweest dan had om het even welke andere viroloog dezelfde opmerking wel gemaakt.
‘t zijnweer de voetballers die vinden dat voor hun de regels niet gelden terwijl ze net al extra veel meer mogen dan jij en ik

Van Ranst mag al maanden ook véél meer dan een ander.
Hij is niet de juiste persoon om anderen de les te spellen !

XtremeSpooky

Legacy Member
skrippa nr2 zei:
Van Ranst mag al maanden ook véél meer dan een ander.
Hij is niet de juiste persoon om anderen de les te spellen !
Ik heb het ook niet voor Van Ranst, maar ‘t gaat hier over het feit dat bvb al de ouders hun kinderen eenweek thuis in quarantaine moeten houden als ze uit het buitenland komen, maar deze regel geldt blijkbaar niet voor Franky?? Sorry, maar die had perfect die online persconferentie van thuis kunnen doen... geen enkele reden om daarvoor de regels te schenden.

Probeer er maar eens voor te zorgen dat elke Belg zich aan de regels houdt als je dan zoiets toont op het journaal

Carrion

Legacy Member
Morgenmiddag:

BREAKING: Vincent Kompany wordt nieuwe CEO van Anderlecht.

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
FC kiekenkot ;-)

Heeft m een reden gegeven? Of was het nooit de bedoeling voor long term?

In de Tijd heeft men het over Van Eetvelt die niet achter de plannen van Vandenhaute stond.

Het aantrekken van Donvill leek al een eerste stap om van Van Eetvelt af te raken.

Maar het zou net zo goed kunnen dat het zo afgesproken was.

Ook zouden de minderheidsaandeelhouders er mss iets mee te maken kunnen hebben.

Time Will tell. Maar wat de meerwaarde van Van Eetvelt nog was is niet echt duidelijk.

Cerv.Be

Legacy Member
Hans Moleman zei:
In de Tijd heeft men het over Van Eetvelt die niet achter de plannen van Vandenhaute stond.

Het aantrekken van Donvill leek al een eerste stap om van Van Eetvelt af te raken.

Maar het zou net zo goed kunnen dat het zo afgesproken was.

Ook zouden de minderheidsaandeelhouders er mss iets mee te maken kunnen hebben.

Time Will tell. Maar wat de meerwaarde van Van Eetvelt nog was is niet echt duidelijk.
Aangezien Vandenhaute officieel aangesteld is tot voorzitter wil zeggen dat ze met de minderheidsaandeelhouders ergens een compromis/oplossing gevonden hebben. Mogelijk iets met te maken.

Hans Moleman

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Aangezien Vandenhaute officieel aangesteld is tot voorzitter wil zeggen dat ze met de minderheidsaandeelhouders ergens een compromis/oplossing gevonden hebben. Mogelijk iets met te maken.

Blijkbaar was de enige reden dat Vandenhaute nog geen voorzitter was, dat hij zijn aandelen bij Lets Play nog moest verkopen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Belachelijke “handsbal” nr 20 dit seizoen? Belachelijke regel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan