Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Genk heeft toch echt geen reden tot klagen. De zogenaamde handsbal was duidelijk buiten de zestien en Onuachu laat zich veel te makkelijk vallen na miniem contact.

Van den Brom zou beter toegeven dat ze gisteren gewoon slecht waren, want ze hebben op geen enkel moment aanspraak gemaakt op zelfs maar een punt. Heel flauw om dan (onterecht) naar die fases te wijzen.

SomeDude

Legacy Member
Pinkman zei:
Genk heeft toch echt geen reden tot klagen. De zogenaamde handsbal was duidelijk buiten de zestien en Onuachu laat zich veel te makkelijk vallen na miniem contact.

Van den Brom zou beter toegeven dat ze gisteren gewoon slecht waren, want ze hebben op geen enkel moment aanspraak gemaakt op zelfs maar een punt. Heel flauw om dan (onterecht) naar die fases te wijzen.

Miniem contact? 1 keer wordt hij foutief afgeblokt waardoor hij niet bij de bal kan (anders hangt die) en 2 keer shirtje trek (1 keer als bal niet ik de buurt is maar maakt niet uit)

Anderlecht wint verdient maar die penalty was ook licht contact, alleen fluit hij daar terecht wel maar dan mocht er imo ook 1 van Genk op de stip

Fout is fout en in de 16 is dat (bijna) altijd penalty.

Oftewel
wat pinanti, hoe pinanti, waar pinanti, pinanti is pinanti

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
In de krant geven ze Sambi toch maar dezelfde score als Heynen, een 7, en ook geen vermelding van een fantastische match, gewoon goed dus zonder speciaal opvallend te zijn
Haha. De krant.

Goeie bron. Soms betwijfel ik of die figuren wel naar de match kijken.

Zeer sterke Sambi. Delcroix ook weer heel goed, zoals steeds.

Mukairu liet ook voor het eerst zien wat hij in zijn mars had. Hopelijk wordt de optie gelicht, want leuke speler om bezig te zien.

Wat deed Lukumi daar trouwens.

Valt buiten het veld, rolt het veld weer op. Loopt daar dan wat raar te doen. Naar de zijlijn, en opeens niets meer aan de hand.

Pinkman

Legacy Member
SomeDude zei:
Miniem contact? 1 keer wordt hij foutief afgeblokt waardoor hij niet bij de bal kan (anders hangt die) en 2 keer shirtje trek (1 keer als bal niet ik de buurt is maar maakt niet uit)

Anderlecht wint verdient maar die penalty was ook licht contact, alleen fluit hij daar terecht wel maar dan mocht er imo ook 1 van Genk op de stip

Fout is fout en in de 16 is dat (bijna) altijd penalty.

Oftewel
Het is niet omdat Anderlecht een penalty krijgt, dat er dan aan de overkant ook één moet gegeven wordt. Wat mij betreft is er veel duidelijker contact bij Nmecha dan bij Onuachu.

Onuachu gaat naar mijn mening veel te makkelijk naar de grond voor iemand met zijn postuur, die was te opzichtig op zoek naar de penalty. Dus of hij anders hangt? Dat wil ik nog wel eens zien.

Ik was aan het zoeken naar een samenvatting om het nog eens te herbekijken, maar ik vind het niet... Maar van wat ik gisteren gezien heb vond ik dat zeker geen penalty.

Babaluna

Legacy Member
Ja , elke verderdediger doet zen armen achter zich bij een vrie trap als de aanvaller voor hun staan ... komt toch uit uwen droomwereld pls . Hij SLEURT hem ook ni naar beneden he

SomeDude

Legacy Member
Babaluna zei:
Ja , elke verderdediger doet zen armen achter zich bij een vrie trap als de aanvaller voor hun staan ... komt toch uit uwen droomwereld pls . Hij SLEURT hem ook ni naar beneden he

Nee hij houdt hem gewoon tegen met zijn armen waardoor hij niet bij de bal kan of trekt aan zijn truitje met zelfde gevolg.

Kijk nog eens naar de penalty van nmecha die gaat daar ook heel gemakkelijk liggen hoor. Hij wordt ligt aangetikt maar daarom ga je nog niet tegen de grond


https://sporza.be/nl/matches/voetba...brom-eerste-nederlaag-met-genk~1597817221890/

Die wordt idd tegen de voet getikt maar gaat dan ook gewoon liggen waarbij dat echt niet nodig is, precies of hem neertrokken wordt

Moraal van het verhaal: Voetballers hangen graag aan elkaar en gaan ook graag liggen. Zijn ook altijd verontwaardigd als er wel of niet gefloten worden afhankelijk van aan welke kant van het verhaal ze staan :D

puni

Legacy Member
Geef die gouden schoen maar aan Mercier, en de topschutterstitel aan Henry.

Général Zantas

Legacy Member
puni zei:
Dat het een mirakel is dat ge überhaupt nog in de wedstrijd zit en dat ze Vanhamel zijn wedstrijdpremie straks mogen vervijfvoudigen.

Vanhamel had er helaas minder zin in vandaag.

Typisch Beerschot, winnen van Brugge en Anderlecht, verliezen van Eupen en Moeskroen. Niks veranderd op dat vlak.

puni

Legacy Member
NemesisBE zei:
Goal 2 en 3, waw!!

Het was weer de moeite vandaag, ja. Eerste helft trok nergens op maar hoe we het bij momenten uitspelen de tweede helft, om duimen en vingers bij af te likken. Zeker die 2e goal, op z'n Barcelona's! :D

En die Jemelka, wat een weergaloze verdediger. Voor mij samen met Romo en een klein beetje geluk dé reden waarom we nu al 2x op rij de nul houden, en tegen Cercle eigenlijk ook gewoon bijna.

puni

Legacy Member
Général Zantas zei:
Vanhamel had er helaas minder zin in vandaag.

Typisch Beerschot, winnen van Brugge en Anderlecht, verliezen van Eupen en Moeskroen. Niks veranderd op dat vlak.

Ge mist natuurlijk ook Tissoudali, dat scheelt wel.

Kenneke10

Legacy Member
Pinkman zei:
Genk heeft toch echt geen reden tot klagen. De zogenaamde handsbal was duidelijk buiten de zestien en Onuachu laat zich veel te makkelijk vallen na miniem contact.

Van den Brom zou beter toegeven dat ze gisteren gewoon slecht waren, want ze hebben op geen enkel moment aanspraak gemaakt op zelfs maar een punt. Heel flauw om dan (onterecht) naar die fases te wijzen.

In zijn in zijn gesprek na de match, heeft hij meermaals gezegd dat ze matig waren en ze absoluut niet verdienden te winnen. De befaamde fases was volgens hem twee keer penalty soit ik heb man nog graag altijd eerlijk wat hij denkt of het nu juist is laat ik in het midden :D

Nrt

Legacy Member
Die Anderlecht-fans kunnen toch moeilijk objectief zijn hier. Er waren discutabele fases bij die zeker te vergelijken zijn met die penalty die Anderlecht krijgt. Soit, verdiend gewonnen, maar jullie waren ook niet geweldig. Genk was gewoon extreem zwak vrijdag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan