Archief - Jupiler Pro League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Radbraker
Legacy Member
DBK zei:
Kom dat tegen, een schoolganger die een sjaal draagt van een ploeg waarvoor hij supportert. Die wordt dan nog eens arbiter ook! Hij moest zich schamen! Direct ontslaan.
Newsflash: er zijn nog 1A refs die in hun schooltijd truitjes of sjaals droegen van 1A ploegen.
Nog slechter dan een flair boekje precies.
DBK
Legacy Member
Die mogen natuurlijk van voetbal houden en hun favoriete ploeg hebben maar moet je iemand van Deurne waarvan iedereen weet dat hij een Antwerpsupporter is matchen van Antwerp laten fluiten? Dat is toch voor geen één van de betrokken partijen goed? Ben ik nu zo raar als ik dat vind?
Dat is toch een beetje zoals op landentornooien dat de scheidsrechters van een derde land moeten zijn?
Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
Dat is toch een beetje zoals op landentornooien dat de scheidsrechters van een derde land moeten zijn?
Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
puni
Legacy Member
DBK zei:
Dit dus. Ik heb er geen probleem mee dat Smet in Deurne woont of Antwerpsupporter is, ik heb er wel problemen mee dat hij wedstrijden van die ploeg mag fluiten. Niet per se omdat hij Antwerp zou bevoordelen, maar gewoon omdat dat toch echt niet opportuun is, voor beide kanten?
Antwerp1
Legacy Member
Een arbiter die mag fluiten bij zijn lievelingsploeg, ik dacht dat dat niet mocht. Maar bon. De VAR komt toch graag tussen bij elke wedstrijdfase? Maar als Smetje een duidelijke penalty op Mbokani over het hoofd ziet dan grijpen ze niet in. Da's nog het meest wraakroepende. Dan kan de VAR zijn nut bewijzen, hoor je er niks van. Maar voor een millimeter buitenspel zitten ze minutenlang lijntjes te trekken en voor een aangeschoten handsbal 101 herhalingen te bekijken.
De VAR op zich is goed maar zoals het nu is ergert zich er iedereen aan. De regels trekken op niks en de mensen in het busje kennen er niks van (en willen de absurde regels veel te strikt toepassen). Het kan toch niet dat elke voetballer, voetballiefhebber, kijker of kenner het unaniem eens zijn over handsballen, al dan niet rode kaarten,...en dat de pipo's in het busje het als enige in de wereld anders zien :doh:
De VAR op zich is goed maar zoals het nu is ergert zich er iedereen aan. De regels trekken op niks en de mensen in het busje kennen er niks van (en willen de absurde regels veel te strikt toepassen). Het kan toch niet dat elke voetballer, voetballiefhebber, kijker of kenner het unaniem eens zijn over handsballen, al dan niet rode kaarten,...en dat de pipo's in het busje het als enige in de wereld anders zien :doh:
Radbraker
Legacy Member
Een scheidsrechter weigeren omwille van zijn woonplaats is géén argument. Ik kan er nog 3 opnoemen die in een 1A stad wonen en daar al gefloten hebben.
Dat het soms niet slim is van de bond om bepaalde refs op bepaalde wedstrijden aan te duiden is zeker een feit. Maar eenmaal je in betaald voetbal terecht komt is het toch de bedoeling dat je volledig neutraal blijft zonder enige vorm van "clubliefde".
Maar anno 2020 en het social media vergif heb je niet veel nodig om negatief bestempeld te worden.
En voor alle duidelijkheid: Smet staat ook niet direct in mijn top 5 uhum.
Dat het soms niet slim is van de bond om bepaalde refs op bepaalde wedstrijden aan te duiden is zeker een feit. Maar eenmaal je in betaald voetbal terecht komt is het toch de bedoeling dat je volledig neutraal blijft zonder enige vorm van "clubliefde".
Maar anno 2020 en het social media vergif heb je niet veel nodig om negatief bestempeld te worden.
En voor alle duidelijkheid: Smet staat ook niet direct in mijn top 5 uhum.
SomeDude
Legacy Member
Antwerp1 zei:
Buitenspel is duidelijk, strafschop niet (altijd)
En ook al vinden al die kenners iets buitenspel als in de regels iets anders staat dan kan de scheids (in het busje) niet anders dan die regel volgen. Denk dat die 'in het busje' de spelregels beter kennen dan de trainers/spelers/analisten
Dat is zoals in het verkeer: als uw busje laadvermogen heeft van max 2.5 ton en uw aanhangwagen 2 ton dan mag je niet voorbijsteken in de regen (+3.5t), ook al is uw busje leeg en staat er niets op de aanhanger waardoor je op dat moment minder weegt. Idd belachelijke regel maar een PV kan dan
Soler
Legacy Member
Nochtans heeft de VAR de situatie met Vranckx wel verkeerd ingeschat. Je moet trouwens wel het essentieel verschil maken in wat de regels zijn en hoe de regels aanvoelen. Er is nergens gezegd dat de regels zoals vb. own-goal/buitenspel niet correct werden toegepast maar dat deze regel verkeerd aanvoelt. Deze worden hier even door elkaar gehaald.
Antwerp1
Legacy Member
SomeDude zei:
Buitenspel is niet duidelijk zoals het nu is he. Als een speler met zijn lichaam maar niet met zijn voeten offside staat zitten ze te meten met 'waar begint de oksel' en 'wanneer raakt de speler die de pass geeft de bal'. Als het offside gaat om een paar centimeter of zelfs minder en je moet daar een lijn gaan trekken dan probeer je dat uiteraard zo juist mogelijk te doen maar eigenlijk is dat gewoon gokken. Als je gewoon de voeten neemt is er niks aan de hand maar oke de regels zijn nu zo opgesteld dat de VAR bij de heel nipte gevallen geen duidelijkheid kan scheppen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.