Gavin
Legacy Member
Da's de kip of het ei he. Tuurlijk trappen ze die voorzetten (of proberen toch) als daar een spits staat, de goal komt toch voort uit een soort voorzet omdat er eens iemand diep in de spits stond die ook nog eens naar voor beweegt. Maar neen, elke match opnieuw dat valsenegengedoe of wat het ook moet voorstellen omdat King Kompany dat gezien heeft van Guardiola ... helaas man, ge hebt nog minder van dat type spelers dan echte spitsen. Zet Thelin daar gewoon, hij is misschien geen al te beste spits maar dan hebt ge wel tenminste iemand die in de zestien en wat balans brengt in uw ploeg.XtremeSpooky zei:En alles op een ontbrekende spits steken is ook zever: als je geen voorzetten in de 16 trapt dan gaat een spits die ook niet binnenkoppen hé?
De vince zijn process is allemaal goed en wel maar wat boeit het als ge zelfs de basis niet aanpakt, daar moet de kritiek op gefocist worden. Is er dan niemand van die 50 of hoeveel zijn het er spelers en coaches die na twee maanden eens zegt "wat denkt ge van een spits om goals te maken, zoals letterlijke alle andere ploegen?". Precies niet, Bellamy zit daar dan wel negentig minuten lang zijne walkietalkie te showen zonder dat er iets verandert ... maar het ziet er wel superslim uit. Typisch Kompany eigenlijk. De tegenstander weet het ook al ondertussen: eerste helft opvangen en tweede helft aanpassen, Anderlecht kan dat niet en tis binnen.
Moet natuurlijk ook weer gezegd worden dat het alweer niet meezat met de spelleiding. Het is geen excuus maar toch opvallend dat het zo vaak nadelig uitvalt bij de grootste club van de competitie.

) , bakali, najar, roofe , dimata ,ect