Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maxioso

Legacy Member
Inderdaad, dat is toch zo moeilijk niet om te begrijpen? Als uw tegenstanders dat voordeel krijgen is het toch maar logisch dat je hetzelfde privilege wil?
Enkel Charleroi heeft op dit moment recht van klagen, maar ook niet meer als het goed uitdraait en ze daar eventueel zelf van kunnen profiteren de komende seizoenen, zoals Booka zegt.

Het is nu enkel wachten op de reacties ("zie je wel dat dat niets oplevert") als minstens 1 van de 3 het niet haalt.

Sond

Legacy Member
Toch ook gewoon erg dat er hier zo'n spel van wordt gemaakt.
Als het zou opbrengen voor die matchen is het in het voordeel van alle Belgische ploegen dat de coefficient hiermee naar omhoog gaat.
In NL is het ook en is het gewoon voor het seizoen afgesproken onderling en klaar. Bij ons moet het weer via de pro-league gaan, over de hoofden van de tegenstanders heen, en gaat dan nota bene de voorzitter van de voetbalbond er een spel van maken omdat zijn eigen clubje misschien benadeeld wordt (alsof je nu al kan zeggen dat dit weekend tegen Brugge beter/slechter is dan ergens achteraan November)

Kenneke10

Legacy Member
Ik heb het al gezegd ben pro voor uitstellen, dat gent en antwerp doorgaan is redelijk belangrijk, voor Club is het vooral kwa uitstraling belangrijk ( we hebben sowieso al de EL poule )
Hopelijk gaat het iets helpen anders zullen de azijn pissers hun gram wel kunnen halen.

Btw een match uitstellen is niet alleen beter voor recuperatie maar je hebt de volledige focus op die twee matchen fysiek en mentaal.

BleKKie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik heb het al gezegd ben pro voor uitstellen, dat gent en antwerp doorgaan is redelijk belangrijk, voor Club is het vooral kwa uitstraling belangrijk ( we hebben sowieso al de EL poule )
Hopelijk gaat het iets helpen anders zullen de azijn pissers hun gram wel kunnen halen.

Btw een match uitstellen is niet alleen beter voor recuperatie maar je hebt de volledige focus op die twee matchen fysiek en mentaal.
Anderzijds kan je dit weekend evt wel weer wat vertrouwen opdoen als je vanavond door het ijs zakt. Maar we gaan daar niet van uit voorlopig
emoji14.png

Kenneke10

Legacy Member
BleKKie zei:
Anderzijds kan je dit weekend evt wel weer wat vertrouwen opdoen als je vanavond door het ijs zakt. Maar we gaan daar niet van uit voorlopig
emoji14.png

We hebben tegen eupen al genoeg vertrouwen getankt :p

Svartálfar

Legacy Member
Club Brugge KV - KAS Eupen - 53'

Net voor het maken van het contact, kijkt de verdediger niet naar de bal en komt daardoor in contact met de aanvallende speler.

Het was moeilijk voor de scheidsrechter om het laatste contact waar te nemen, maar deze actie van de verdediger was een duidelijke fout en een strafschop had hier toegekend moeten worden.

Een van de uitdagingen voor alle competities die gebruik maken van VAR is het vaststellen van een consistente interpretatie van wat een ‘clear and obvious error’ is. Dit seizoen hebben de Belgische scheidsrechters en VAR's gewerkt aan een correcte uitvoering van het IFAB- en FIFA-protocol, dat een hoge 'interventielijn' vereist omdat het VAR-systeem gaat over het corrigeren van 'duidelijke fouten' en niet om te proberen het 'beste' resultaat te bereiken. Indien ze dit wel zouden doen, zouden te veel onderbrekingen het spelverloop verhinderen en emoties van het spel beïnvloed worden en zouden veel beslissingen herroepen worden die niet duidelijk juist of fout zijn.

Met het oog op deze hoge interventielijn was het oordeel van de VAR over dit incident dat de scheidsrechter geen ‘clear and obvious’ fout had gemaakt. Het zou echter de juiste optie zijn geweest om een “on field review” aan te bevelen aan de scheidsrechter.

Duels gemaakt met het bovenlichaam in de lucht zijn vaak moeilijker te beoordelen dan overtredingen met de voeten of handspel.

Deze luchtduels zullen een belangrijk aandachtspunt zijn in toekomstige scheidsrechter/VAR-seminars als onderdeel van de voortdurende vastbeslotenheid om correcte beslissingen op het terrein vast te stellen en een consistente lijn van interventie van de VAR’s waar te nemen.

Ze komen blijkbaar iedere keer weer met nieuwe regeltjes af als het niet in hun kraam past om toch maar niet te moeten zeggen onze scheidsrechters kunnen er niks van.

Xeo Pablo

Legacy Member
Ja kom zeg, als de fout clear and obvious op camerabeelden en eventueel pas zelfs in slowmotion is moet dat genoeg zijn voor een tussenkomst

Pinkman

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Er staat duidelijk bij vermeld dat dit enkel telt voor de wedstrijd voor de groepsfases. Gent en Antwerp doen hiermee niets verkeerd. Als beide ploegen hier akkoord mee zijn is er toch geen enkel probleem?

DBK zei:
Het is enkel omdat AZ en Rijeka vrij hebben gekregen in hun land dat die vraag er is gekomen van Antwerp en Gent. Dat is een belangrijke nuance in dit verhaal dat door vele wordt genegeerd.
Plus, het ook duidelijk gecommuniceerd is dat dit enkel voor deze play-off ronde is en niet voor de eventuele groepsfases. Dit zijn alles-of-niets matchen waar veel geld van afhangt en belangrijk zijn voor het Belgische coëfficiënt.
Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.

Ik blijf tegen. Het hoort gewoon bij het spelen van Europees voetbal. Hebben ze in Spanje of Engeland al ooit een duel geschrapt om dezelfde reden? Ik dacht het niet.

Jonas89

Legacy Member
persoonlijk vind ik dat dit erbij hoort: een drukke kalender. je hebt daarvoor een kern. Maar soit

Ik zie het eerder als een tegenzet tegen de KNVB

DBK

Legacy Member
Pinkman zei:
Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.

Ik blijf tegen. Het hoort gewoon bij het spelen van Europees voetbal. Hebben ze in Spanje of Engeland al ooit een duel geschrapt om dezelfde reden? Ik dacht het niet.

In het geval van een 1/8e finale (of beter) zou ik dat ook ok vinden onder bepaalde voorwaarden:
Krijgt de Europese tegenstander rust in zijn competitie? Kan er iets overeengekomen worden met de tegenstander in de Belgische competitie? Is er nog een realistisch moment om in te halen?

Tenminste 2, liefst 3 ja's en ik heb er geen probleem mee.

Maxioso

Legacy Member
Pinkman zei:
Fantastisch dat dat allemaal gecommuniceerd wordt, maar het gaat mij om dat je hiermee een precedent gaat scheppen. Dan moet je deze lijn gaan doortrekken naar de komende jaren of je gaat ploegen krijgen die gaan zeuren. Jouw argumenten kloppen natuurlijk, dat ontken ik ook niet, maar wat als Club straks doorstoot naar de 1/8e finale van de CL? Gaan we dan ook die wedstrijd tussenin schrappen? Want per ronde dat je verder komt krijg je, zeker in de CL, ook een serieuze som geld. En natuurlijk extra puntjes voor de coëfficiënt. Dus nogmaals, ik weet dat het op voorhand is gecommuniceerd, maar als je nu wedstrijden gaat verplaatsen moet je dat na de winter ook gewoon doen. Ik vind het trouwens logischer dat ze het dan doen, dan nu. Begin v/h seizoen ten opzichte van middenin of laat in het seizoen is toch nog een verschil qua frisheid.

Ik blijf tegen. Het hoort gewoon bij het spelen van Europees voetbal. Hebben ze in Spanje of Engeland al ooit een duel geschrapt om dezelfde reden? Ik dacht het niet.

In de groepsfase geraken van een CL of EL weegt toch wel iets zwaarder door in de eindafrekening (zowel de kwalificatie op zich + het feit dat je 6 westrijden krijgt om punten te sprokkelen) dan een onwaarschijnlijker scenario als dat van Club een aantal jaar geleden.

Voor mijn part mag dat zeker doorgetrokken na nieuwjaar alleen weet je nu al dat dat zo goed als onmogelijk wordt met onze Play-offs en bijgevolg overvolle kalender.
Blijft voor mij meer stuitend. PO's invoeren om uw clubs competitiever in Europa te krijgen om dan in een eventuele eindfase tegengewerkt te worden door het systeem.

In Spanje, Engeland én Duitsland spelen ze wel regelmatig wedstrijden op maandag voor een extra dag rust (uiteraard ook uit commerciële belangen) en daar hebben ploegen vaak nog een veel grotere kern vol met extra kwaliteit.

puni

Legacy Member
Ge moet eens aan de gemiddelde supporter in Spanje, Engeland of Duitsland vragen hoe gelukkig ze daar zijn met dat maandagavondvoetbal. ;)

Maxioso

Legacy Member
Dat is het punt niet ;)

Supporters van Charleroi zullen ook veel liever nu zaterdag thuis tegen Club spelen dan ergens midweek in november, maar geen mens die daar in de Pro League wellicht zelfs maar aan gedacht heeft.

Babaluna

Legacy Member
Lachen met RSCA ( niet hier denk ik maar op andere sociale media) dat ze geen Europees spelen maar zelf een wedstrijd uitstellen in de JPL omdat ze Europees moeten spelen , sorry , dikke zever lol

Kenneke10

Legacy Member
Maxioso zei:
Dat is het punt niet ;)

Supporters van Charleroi zullen ook veel liever nu zaterdag thuis tegen Club spelen dan ergens midweek in november, maar geen mens die daar in de Pro League wellicht zelfs maar aan gedacht heeft.

Denk veel Club supporters ook, moet maar eens midden in de week naar charleroi rijden, ik heb daar ook dubbel gevoel bij tis maar een detail mss maar is soms irritant zo een stand te hebben waar x ploegen nog een match te goed hebben.

Fizmo

Legacy Member
Babaluna zei:
Lachen met RSCA ( niet hier denk ik maar op andere sociale media) dat ze geen Europees spelen maar zelf een wedstrijd uitstellen in de JPL omdat ze Europees moeten spelen , sorry , dikke zever lol
Brugge vroeg daar zelf niet om. Het was Antwerp/Gent die hierom vroeg en dan hebben ze dat ook maar aan Brugge toegekend. Brugge bij monde van Clement zei dat dit niet hoefde maar mooi meegenomen was.

Babaluna

Legacy Member
Fizmo zei:
Brugge vroeg daar zelf niet om. Het was Antwerp/Gent die hierom vroeg en dan hebben ze dat ook maar aan Brugge toegekend. Brugge bij monde van Clement zei dat dit niet hoefde maar mooi meegenomen was.

Ik heb het niet over specifiek een club .

XtremeSpooky

Legacy Member
Babaluna zei:
Lachen met RSCA ( niet hier denk ik maar op andere sociale media) dat ze geen Europees spelen maar zelf een wedstrijd uitstellen in de JPL omdat ze Europees moeten spelen , sorry , dikke zever lol

zucht... als je tegenstrever dat voordeel krijgt is het toch begrijpelijk dat je dat voordeel zelf ook probeert te krijgen.

en omg, waarom hier nu weer rsca bij sleuren, laten we dit seizoen rsca gewoon niet vernoemen in de uefa/cl topics
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan