Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
Waelvis zei:
Volgens mij geen kampioen dit jaar en Europese plaatsen op basis van de afgelopen 5j. Met evt dit seizoen zwaarder te laten doorwegen.
Euh, neen.
emoji38.png

Archaos

Legacy Member
Pierre Francois die nog 'zoveel mogelijk van PO I' wil afwerken is toch volledig van de pot gerukt.

Speeldag 30 + bekerfinale + titelmatch in 1B zou nog kunnen.
Maar ja, wanneer ga je die spelen? Spelers moeten dan na 2-3 maanden plots nog één match gaan spelen en dan terug in zomerrust gaan?

Gewoon hier stoppen lijkt me nog zo slecht niet.
- Club Brugge kampioen is duidelijk
- Overige ranking gebruiken voor Europese plaatsen
- Geen bekerfinale
- WB blijft in 1A
- OH Leuven + Beerschot naar 1A
- Volgend jaar oude competitie met 18 ploegen

Waarom ook niet?
Elke ploeg denkt aan zijn portemonnee, maar dit is gewoon een geval van overmacht.

Misschien wordt het natuurlijk nog dramatischer en kan het nieuwe seizoen gewoon niet op tijd starten en valt de Europese campagne ook gewoon in het water?

fcberke

Legacy Member
Speel die bekerfinale samen met de Supercup voor volgend seizoen. Het zijn toch dezelfde ploegen.

Kempenaar

Legacy Member
Archaos zei:
Waarom ook niet?
En wat met 1B dan? OHL en Beerschot naar 1A, geen zakker uit 1A, Lokeren en Roeselare geen licentie. Deinze komt er wel bij. Dan blijven er nog 5 ploegen over. 1B verder aanvullen met amateur clubs is echt geen goed idee en zelfs niet haalbaar denk ik. Of schrappen we 1B en sturen we 4 à 5 profclubs zonder pardon naar het amateurvoetbal?

blub

Legacy Member
En wanneer is ooit een ploeg in de PO's 7/8 punten kwijt geraakt? ge verwacht dat club die dit seizoen maar 1 match heeft verloren er plots op 2/3 meer gaat verliezen?
Tot voor de corona-crisis zei iedereen hier nog dat met 7/8 punten voorsprong er niets kon gebeuren aan de titel voor club.

EUFA zal helemaal niets beslissen over het afwerken van de nationale competities, dit is puur over te laten aan de nationale bonden. Het kan de UEFA echt niets schelen of een bepaald land al dan niet een kampioen heeft uitgeroepen of niet. Die zullen wel afgaan op de stand die hen is doorgegeven.
Plaatsing op basis van de Europese coëfficiënt is ook los van de pot gerukt, komt ook toevallig goed uit voor u ploeg zeker? Alsof Charleroi en Antwerp daar ooit mee zouden akkoord gaan?

Indien je de laatste speeldag kan afwerken + bekerfinale hopelijk, ben je het dichtst geraakt bij het beëindigen van de competitie als je kan in deze crisistijd. Voor de opbouw van de CL en EL plaatsen, zal het al dan niet uitroepen van de nr 1 tot kampioen niets uitmaken hoor.

Voor volgend jaar zie wel heil in een competitie met meer ploegen en 1 maal die play-offs te laten vallen om ademruimte te geven.

Archaos

Legacy Member
Kempenaar zei:
En wat met 1B dan? OHL en Beerschot naar 1A, geen zakker uit 1A, Lokeren en Roeselare geen licentie. Deinze komt er wel bij. Dan blijven er nog 5 ploegen over. 1B verder aanvullen met amateur clubs is echt geen goed idee en zelfs niet haalbaar denk ik. Of schrappen we 1B en sturen we 4 à 5 profclubs zonder pardon naar het amateurvoetbal?

1B is inderdaad een hele moeilijke...

Nu goed, zelfs met maar één ploeg die naar 1A mag, zit je nog altijd met maar 6 ploegen in 1B volgend seizoen dan?

Ik weet het ook niet, maar als de titelmatch niet meer gespeeld kan worden, kan je niet tegen én OHL én Beerschot zeggen: blijf maar lekker in 1B.
Allé, dat kan altijd natuurlijk, maar dat lijkt me het minst realistische scenario...


Waelvis zei:
Brugge kampioen lijkt logisch voor Bruggesupporters. Maar er zijn nog 33 punten te verdienen.

Stel dat Brugge en Gent hun laatste match van de reguliere competitie zouden winnen.

Dan zou Brugge PO I starten met 7/8 punten voorsprong. Da is echt niet voldoende om al zeker te zijn van de titel ze.

Ach kom, mathematisch is het nog niet zeker, maar is er nu nog iemand die écht gelooft dat Club geen kampioen zou geworden zijn in een normaal verloop?
Het is niet dat de ploegen daarachter in topvorm zijn hé? Club is de enige logische en verdiende winnaar.

En voor alle duidelijkheid, ik ben geen Club Brugge supporter.

Als je de competitie nietig verklaart, ga je waarschijnlijk nog wel altijd ploegen moeten aanduiden die volgend seizoen Europees aan de bak moeten. Dus Club geen kampioen, maar wél naar de CL sturen? Is het dan niet heel flauw om Club de titel niet toe te kennen?

starspike

Legacy Member
Wat was de achterstand van Standard bvb in het seizoen dat ze op de laatste speeldag ineens bij ons voor de titel speelden?
Kijk. Ik ga daar zeker niet over wenen als ze stemmen om Brugge officieel kampioen uit te roepen. Maar laten we echt niet doen alsof het niet nog spannend KON worden.

Verstuurd vanaf mijn SM-A515F met Tapatalk

XtremeSpooky

Legacy Member
Ik zie ze die laatste speeldag nog wel afwerken achter gesloten deuren en dan kan je al dan niet de titel officieel aan Club geven, geen idee wat het reglement hierover zegt?

Europese tickets gewoon op basis van de eindrangschikking na sp30

En dan volgend jaar een gewone competitie met 18 ploegen, zonder playoffs, super!

ToasT

Legacy Member
Tuurlijk kon het nog spannend worden, maar we zullen het nooit weten. Voor plaats 2 tem 4 ging het wel super spannend worden maar dan nog lijkt het me het eerlijkste om de huidige stand te respecteren.

Nu ook Roeselare in moeilijke papieren blijkt te zitten, is de kans groot dat we volgend jaar met 21 prof ploegen meer over blijven, eventueel 22 indien Deinze mag over gaan.
Mits een beetje goed spreiden kun je die toch allemaal in 1 competitie steken. Momenteel worden er 40 speeldagen afgerond, dat worden er dan 42. Dat lijkt me toch niet onoverkomelijk.

Misschien zitten ze te wachten op wat er gaat gebeuren met Lokeren, KVO en Roeselare vooraleer ze willen beslissen hoe volgend seizoen eruit zal zien.

Kempenaar

Legacy Member
Archaos zei:
1B is inderdaad een hele moeilijke...

Nu goed, zelfs met maar één ploeg die naar 1A mag, zit je nog altijd met maar 6 ploegen in 1B volgend seizoen dan?

Ik weet het ook niet, maar als de titelmatch niet meer gespeeld kan worden, kan je niet tegen én OHL én Beerschot zeggen: blijf maar lekker in 1B.
Allé, dat kan altijd natuurlijk, maar dat lijkt me het minst realistische scenario...
Zoals het er nu naar uit ziet valt er één ploeg extra uit 1B weg, die plaats zal nog wel opgevuld geraken door een 2e ploeg uit 1e amateur die aan een licentie geraakt. Maar als je dan een extra stijger hebt en Beveren niet laat degraderen geraak je niet meer aan een 2e volwaardige profreeks.

Alle profploegen in één format zou eigenlijk ideaal zijn. Maar op dit moment weet eigenlijk niemand hoeveel profclubs er nog aan een licentie geraken...

Op zich geen probleem met 18 ploegen in 1e klasse en een oude 2e klasse. Met een financiële compensatie voor die profploegen die eigenlijk worden gedegradeerd en daarna 3 potentiële stijgers bijvoorbeeld is dat doenbaar. Maar wat ik nergens lees, blijft 1A met 18 ploegen beperkt tot één seizoen of is het blijvend?

Hazz

Legacy Member
Waelvis zei:
Uitspraak van Verhaeghe is ook weer achterlijk hilarisch...

<<Zeg maar aan die clubs die dit seizoen niet meer willen voetballen, dat de competitie bij deze niet reglementair is afgehandeld en dat we voor de plaatsen 2 tot en met 6 en de plaatsen 7 tot en met 16 lotje gaan trekken - we gaan snel zien of ze er dan nog altijd mee willen ophouden.>>


Voor iedereen behalve hen moet er "lotje getrokken" worden. Yeah right..

Bron dat dit van Verhaeghe komt?
Lijkt me eerder van een club te komen die er wel nog bij gebaat is dat er voort gespeeld wordt, zodat er evt. nog veranderingen in de eindstand kunnen gebracht worden.
Waarom zou Club uberhaupt moeten jammeren dat sommige clubs niet meer willen voetballen:crazy:

edit:naar wat ik lees zouden enkel Antwerp, Genk en Anderlecht nog willen voortspelen met play offs.

stungunner

Legacy Member
Waelvis zei:
Dat er in Brugge een schuimtsunami gaat losbarsten is dan maar zo. We zijn da toch gewend dat er gebleit van daar komt als het niet naar hun zin verloopt. Corona is waarschijnlijk een complot van die vuile mauve zeker? Alles om Brugge geen kampioen te laten worden?

Allé man, ge vindt de uitspraken van Verhaeghe hilarisch, en ge kraamt zelf dergelijke onzin uit?

Als ge de competitie gewoon schrapt, dan moet er ook niemand Europees spelen volgend jaar. Want een idiote regel als "Europese plaatsen op basis van de resultaten van de laatste 5 jaar...", dat is gewoon van de pot gerukt, slaagt al helemaal op niks. Wat hebben die laatste 5 jaar met dit seizoen te maken? Nu ja, het zou als RSCA supporter natuurlijk wel mooi uitkomen, na hun slechtste seizoen van de laatste 50 jaar zouden ze plots wel "poef, gratis en voor niks" naar Europa mogen. Allé, als ze het gaan kunnen betalen natuurlijk...

De stand is wat ze is, ideaal ware dat ze de laatste speeldag en de beker nog konden afwerken, en dan gewoon alles afsluiten. Maar ook als dat niet meer lukt, gewoon de prijzen uitdelen zoals het nu staat is het eerlijkste. De ploegen staan waar ze staan op basis van hun resultaten en prestaties van dit seizoen, niemand kon voorzien dat dit ging gebeuren.

Maar vind je het nu echt eerlijker om gewoon alles te schrappen en prijzen te gaan uitdelen op basis van voorbije jaren? Want dat is wat Europees voetbal is, een uiteindelijke prijs. Dat slaagt toch echt op niks?

Liverpool anders ook gewoon hun titel afnemen dan? Ahja, want ze zijn mathematisch nog niet zeker.

schumi2003

Legacy Member
Als Gent kampioen wil worden (haha) moeten ze al 23/30 pakken, en dan mag Brugge nog altijd 15/30 halen.

Als je de statistieken van dit seizoen bekijkt gaat dit nooit gebeuren. Keep on dreaming boys.

Maxioso

Legacy Member
schumi2003 zei:
Als Gent kampioen wil worden (haha) moeten ze al 23/30 pakken, en dan mag Brugge nog altijd 15/30 halen.

Als je de statistieken van dit seizoen bekijkt gaat dit nooit gebeuren. Keep on dreaming boys.

Is er hier dan 1 Gent-fan die klaagt dat de PO's niet meer zouden doorgaan? Ivan De Witte heeft net gezegd dat hij zich gerust wil neerleggen bij een titel van Club als blijkt dat verder voetballen helemaal niet meer mogelijk is. Velen delen ook die mening. Indien mogelijk wel het liefst met het afwerken van die laatste speeldag, al dan niet achter gesloten deuren.

Dat is het ergerlijke aan die Play-offs, altijd die uitspraken van 'ja maar het belangrijkste komt nog...'
Terwijl ge net 30 speeldagen (29*) hebt afgewerkt en dus toch een duidelijk beeld van de waardeverhoudingen zou moeten hebben.
Uiteraard zou Club verdiend kampioen zijn, zelfs al hoort het niet volgens het bondsreglement.

Maxioso

Legacy Member
ToasT zei:
Nu ook Roeselare in moeilijke papieren blijkt te zitten, is de kans groot dat we volgend jaar met 21 prof ploegen meer over blijven, eventueel 22 indien Deinze mag over gaan.
Mits een beetje goed spreiden kun je die toch allemaal in 1 competitie steken. Momenteel worden er 40 speeldagen afgerond, dat worden er dan 42. Dat lijkt me toch niet onoverkomelijk.
.

En dan van Deinze meteen het nieuwe Roeselare of Lokeren maken bedoel je? Ze beginnen daar pas in het najaar aan de bouw van een volledig profvoetbal conform nieuw stadion en ge zout die al meteen richting eerste klasse willen duwen?
18 ploegen in eerste lijkt me het meest realistische scenario als er nog een bijkomende stijger gevonden wordt uit 1e amateur. (en zeker als Roeselare en Lokeren het financieel toch nog zouden halen)


stungunner zei:
Liverpool anders ook gewoon hun titel afnemen dan? Ahja, want ze zijn mathematisch nog niet zeker.

Moeilijke vergelijking. In België zit je toch met een afgewerkt deel waarbij iedereen heen en terug tegen elkaar gespeeld heeft (op hoop van zegen voor die laatste speeldag).
Terwijl je in Engeland en andere landen nog een kwart moet afwerken. Echt eerlijk kan je dat niet noemen. Ook al zouden ze uiteraard kampioen geworden zijn.

Sond

Legacy Member
Liefst van al de laatste speeldag en de bekerfinale nog afwerken. Maar ik vrees dat dit niet gaat lukken.
Dus schrap gewoon alles en deel de prijzen uit op basis van de huidige stand. Antwerp krijgt dan het ticket vd beker (want dat is hoger dan wat ze nu zouden krijgen he?)
Niet zo fair voor een aantal ploegen die nog vol voor plek 2 / winnaar PO2 willen gaan maar so be it.

Als Roeselare, Lokeren en mogelijks Oostende failliet draaien, kan je beter gewoon alle 1B ploegen (en Deinze) mee in een 1A van 22 ploegen steken en de playoffs laten voor wat ze zijn volgend jaar.
En dan kan je eventueel zelfs werken aan een seizoen 21-22 met een "volwaardige" 1A en 1B met bv 12 en 10 ploegen en 2 zakkers/stijgers per jaar.

Lijkt me het meest logische maar financieel zal dit niet te veel clubs goed uitkomen vrees ik.

Sond

Legacy Member
Maxioso zei:
En dan van Deinze meteen het nieuwe Roeselare of Lokeren maken bedoel je? Ze beginnen daar pas in het najaar aan de bouw van een volledig profvoetbal conform nieuw stadion en ge zout die al meteen richting eerste klasse willen duwen?
18 ploegen in eerste lijkt me het meest realistische scenario als er nog een bijkomende stijger gevonden wordt uit 1e amateur. (en zeker als Roeselare en Lokeren het financieel toch nog zouden halen)
Maar als die 2 het niet halen zit je met een 1B van 6 ploegen, als OHL/Beerschot in 1B moet blijven en WB moet zakken dan. En wees maar zeker dat er daar gerechtelijke procedures voor opgestart gaan worden dus in het slechtste geval zit je dan met 4 ploegen in 1B...
Ga je een voetbalcompetitie laten doorgaan of ga je ze laten kaarten tegen elkaar?

Er is nu qua media al geen hond geïnteresseerd in 1B, met alle aalmoezen van TV geld als resultaat. Op die manier wordt het toch helemaal een kerkhof?
Als zowel Lokeren als Roeselare het halen en de finale van 1B kan gespeeld worden is het natuurlijk een ander verhaal, maar nu lijkt mij een samensmelting de enige optie eerlijk gezegd.

ToasT

Legacy Member
Maxioso zei:
En dan van Deinze meteen het nieuwe Roeselare of Lokeren maken bedoel je? Ze beginnen daar pas in het najaar aan de bouw van een volledig profvoetbal conform nieuw stadion en ge zout die al meteen richting eerste klasse willen duwen?
18 ploegen in eerste lijkt me het meest realistische scenario als er nog een bijkomende stijger gevonden wordt uit 1e amateur. (en zeker als Roeselare en Lokeren het financieel toch nog zouden halen)




Moeilijke vergelijking. In België zit je toch met een afgewerkt deel waarbij iedereen heen en terug tegen elkaar gespeeld heeft (op hoop van zegen voor die laatste speeldag).
Terwijl je in Engeland en andere landen nog een kwart moet afwerken. Echt eerlijk kan je dat niet noemen. Ook al zouden ze uiteraard kampioen geworden zijn.
Niet zozeer, eerder dan dat na 20-21 er terug wordt over geschakeld naar 1a en 1b, eventueel met maar 14 ploegen in 1a dan. Zo zit die kalender daar ook niet meer zo vol

XtremeSpooky

Legacy Member
Ze gaan inderdaad met een oplossing moeten komen die juridisch stand gaat houden, dus met véél meer ploegen in 1e volgend jaar en geen play-offs lijkt me niet onrealistisch...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan