Booka Shade zei:
Toch zot hoe we nu plots wel druk kunnen zetten en goed voetbal kunnen spelen. Al moet ook wel gezegd worden dat ik Genk enorm zwak vond, op het middenveld missen ze daar toch echt een verdeler en iemand rust kan brengen.
Buiten die oerdomme vrije trap die Boljevic weggeeft en waardoor het nog spannend werd, oververdiende overwinning en nu zo goed als zeker een plaatsje voor PO1.
Ik vond in alle eerlijkheid dat er tot de 0-1 maar één ploeg op het veld stond en dat was niet Standard. Weliswaar kregen we geen van beide een echte kans geforceerd (Ito was er tweemaal dichtbij maar het kon nooit uitgroeien tot een ECHTE kans door het goede keeperswerk), maar voetballend vond ik ons een stuk beter. Dan krijgen we natuurlijk een klap met die tegengoal en dan zie je dat we qua wisselmogelijkheden heel beperkt zijn waarna we tegen een uitgekookt Standard niet meer aan voetballen geraken. En bovendien was Standard de 2de helft ook gewoon een stuk beter dan in de 1ste helft.
Zeer irritante scheids ook. Laifis stampt Hrosovsky half het ziekenhuis in, Genk krijgt voordeel en een halve minuut later is dat al vergeten en blijft de kaart uit. Maar Dewaest kon hij niet snel genoeg vinden. Dewaest zeker geen onterechte kaart, maar als je eerste de kaart laat en een paar minuten later hem onder dezelfde omstandigheden WEL trekt... Of doe je het beide keren wel en speelt Standard een heel stuk met 10 man en zijn wij Dewaest kwijt op Kortrijk ofwel geef je ze beide niet en eindigt Standard met 11 en hebben wij al onze CV's op Kortrijk. Samen met de fout op Maehle die niet bestraft wordt, toch zeer pijnlijk voor ons. Op Antwerp genaaid, tegen Standard krijgen we de 0-1 zo tegen en verliezen we in een inconsequente beslissing één van onze slechts drie CV's tegen Kortrijk. Drie matchen op rij beïnvloed en daar gaat nog veel over gepraat worden als we pakweg 2 punten te kort komen voor PO1.
Nu, gezien ons niveau gingen we ook met een correcte arbitrage niet winnen. Maar dan zag ik de match gewoon afstevenen op een lelijke 0-0.
Nrt zei:
Een kameraad zei nog gisteren tegen mij toen we naar dat middenveld met Wouters en hrosovsky aan het kijken waren: 'Hier stonden we een halfjaar geleden te geilen op Pozuelo, Malynovskyi en Berge met zelfs Heynen nog achter de hand'. Het kan snel gaan.
Toch een reeks aan vreemde beslissingen bij KRC. Dat Hagi en Hrosovsky de verwachtingen niet waar konden maken, kan je in se niet veel aan doen als Genk zijnde. Maar de "bijsturing" tijdens de winter is toch dramatisch geweest. Thorstvedt lijkt wel wat in zich te hebben. Maar met Daehli en Kouassi koopt ge twee blessuregevoelige spelers die die reputatie onmiddellijk waar maken. Daehli is hier nu al 5 matchen en heeft zelfs geen 90 minuten in totaal gespeeld.
En ook al vond ik het niet starten van Hagi over het algemeen correct, is het toch schrijnend dat ge de enige met een afstandsschot, een gevoel voor stilstaande fases en wat creativiteit laat gaan. Is hij goed genoeg voor KRC? Kans zit erin van niet... maar tis nog altijd meer als niemand.
