Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JanVH

Legacy Member
sharpshot zei:
Standard speelde gewoon op zijn MPH's als die tegen een betere ploeg moet, daar hebben we ook ervaring mee. Weinig leuks aan en het werkt soms, zeker als je snel op voorsprong komt.

Maar Clement zijn reactie was correct, net zoals toen hij (MPH) het in europa hetzelfde deed met Club, niet om aan te zien.
Idd, een aantal flauwe reacties van sommige Club supporters hier.
3 jaar geleden speelde Club 2x tegen Gent op korte tijd op dezelfde manier en werd achteraf opgehemeld ('De code is gekraakt'). Toen was het ook meer met anti-voetbal, agressief spel en vooral kort dekken van bepaalde spelers. Dat is gewoon MPH zijn stijl, eerder aanpassen & spel van de andere proberen breken, dan uitgaan van eigen sterkte..

Sond

Legacy Member
Hoe veel keer gaat Antwerp nog een zuivere overwinning weggeven?
Deze keer wel eens niet door te hard terug te plooien maar toch...

blub

Legacy Member
JanVH zei:
Idd, een aantal flauwe reacties van sommige Club supporters hier.
3 jaar geleden speelde Club 2x tegen Gent op korte tijd op dezelfde manier en werd achteraf opgehemeld ('De code is gekraakt'). Toen was het ook meer met anti-voetbal, agressief spel en vooral kort dekken van bepaalde spelers. Dat is gewoon MPH zijn stijl, eerder aanpassen & spel van de andere proberen breken, dan uitgaan van eigen sterkte..

Los van bovenstaande discussie hier, ik herinner mij de 1-4 overwinning op Gent toch niet direct als anti-voetbal en agressieve match van Club hoor. Het is misschien mijn blauw-zwarte bril, maar volgens wij was ons spel toen allesbehalve u 3 kernwoorden :)

Booka Shade

Legacy Member
sharpshot zei:
Maar Clement zijn reactie was correct, net zoals toen hij (MPH) het in europa hetzelfde deed met Club, niet om aan te zien.

Hij moet naar zijn eigen ploeg kijken. Als je echt beter bent, dan maakt het niet uit hoe je tegenstander speelt.
Ik word zot van trainers die in een interview na de match teveel over de andere ploeg bezig zijn. MPH kan daar ook wat van.
Verschrikkelijk vind ik het.

starspike

Legacy Member
Sond zei:
Hoe veel keer gaat Antwerp nog een zuivere overwinning weggeven?
Deze keer wel eens niet door te hard terug te plooien maar toch...

In mijn ogen is dat toch wel degelijk één van de redenen.
Antwerp had de match in handen, wij waren ENORM slecht en het publiek was zich keihard tegen de ploeg aan het keren. En na het uur besloot Antwerp te stoppen met voetballen, fouten te maken, tijd te rekken en het tempo uit de match te halen. Waren ze gewoon blijven doorspelen (zelfs met 10) was het een easy win geweest voor Antwerp.

JanVH

Legacy Member
blub zei:
Los van bovenstaande discussie hier, ik herinner mij de 1-4 overwinning op Gent toch niet direct als anti-voetbal en agressieve match van Club hoor. Het is misschien mijn blauw-zwarte bril, maar volgens wij was ons spel toen allesbehalve u 3 kernwoorden :)
Dat was in de PO's zeker?
Gaat over bekerwedstrijd en reguliere competitie (denk op kleine week tijd 2 keer tegen Brugge met 2 maal Brugge dat speelde zoals het Antwerp van vorig seizoen ;))

Nrt

Legacy Member
Sond zei:
Hoe veel keer gaat Antwerp nog een zuivere overwinning weggeven?
Deze keer wel eens niet door te hard terug te plooien maar toch...

Dit was nooit gebeurd als jullie waren blijven voetballen. Bij ons trekt het op niks tot nu toe.

Pegasus

Legacy Member
JanVH zei:
Dat was in de PO's zeker?
Gaat over bekerwedstrijd en reguliere competitie (denk op kleine week tijd 2 keer tegen Brugge met 2 maal Brugge dat speelde zoals het Antwerp van vorig seizoen ;))

ja, in de PO's was de veer bij ons al volledig gebroken. Daar is de kentering gekomen in het Hein-tijdperk.
Het volgende seizoen was al een pak minder, ondanks de uitschieter in Wembley

Je moet idd alleen naar je eigen ploeg kijken. Club-supporters hebben blijkbaar een kort geheugen trouwens, want jullie zijn niet veel anders in Dortmund gaan spelen vorig jaar

Jonas89

Legacy Member
TooChé zei:
Dat Bossuyt nog steeds staat te keeperen, da's toch echt een ramp.

1. T'is Bossut
2. Doet het eigenlijk best goed dit seizoen, jonge gast Bansen kreeg zijn kans maar mist 'allure' in doel

TooChé

Legacy Member
Zelf keeper geweest en elke keeper die ik ken zegt net hetzelfde :')
't is een ramp in doel.
Dankzij het geld van zijne papa staat hij nog in doel, that's all

Jonas89

Legacy Member
TooChé zei:
Zelf keeper geweest en elke keeper die ik ken zegt net hetzelfde :')
't is een ramp in doel.
Dankzij het geld van zijne papa staat hij nog in doel, that's all

Ja dan is dat zo hé :sleep:

Sond

Legacy Member
starspike zei:
In mijn ogen is dat toch wel degelijk één van de redenen.
Antwerp had de match in handen, wij waren ENORM slecht en het publiek was zich keihard tegen de ploeg aan het keren. En na het uur besloot Antwerp te stoppen met voetballen, fouten te maken, tijd te rekken en het tempo uit de match te halen. Waren ze gewoon blijven doorspelen (zelfs met 10) was het een easy win geweest voor Antwerp.

Blijft inderdaad de reden. Maar deze keer was het gewoon minder hard dan afgelopen matchen had ik de indruk. Nu hadden ze tenminste nog kansen op die 3e goal.
Tegen Standard zijn ze niet eens meer over de middenlijn geraakt en op Mechelen had je de match ook in handen tot je er plots mee stopt.
Tijd voor een andere coach lijkt me. Boloni zijn angsthazen-beton voetbal was perfect te verantwoorden in het eerste jaar en vorig jaar heeft hij der nog genoeg punten mee gepakt maar nu slaagt het ferm tegen. Ergens zelfs blij dat die 3e niet valt en Genk nog gelijk maakt. Hopelijk is het genoeg om hem op de wip te zetten. Nog eens zo de match uit handen geven en hij mag beschikken hoop ik.

fearofthedark

Legacy Member
Sond zei:
Blijft inderdaad de reden. Maar deze keer was het gewoon minder hard dan afgelopen matchen had ik de indruk. Nu hadden ze tenminste nog kansen op die 3e goal.
Tegen Standard zijn ze niet eens meer over de middenlijn geraakt en op Mechelen had je de match ook in handen tot je er plots mee stopt.
Tijd voor een andere coach lijkt me. Boloni zijn angsthazen-beton voetbal was perfect te verantwoorden in het eerste jaar en vorig jaar heeft hij der nog genoeg punten mee gepakt maar nu slaagt het ferm tegen. Ergens zelfs blij dat die 3e niet valt en Genk nog gelijk maakt. Hopelijk is het genoeg om hem op de wip te zetten. Nog eens zo de match uit handen geven en hij mag beschikken hoop ik.

nochtans perfect op schema voor po1.

je kan het ook omdraaien, je speelde al tegen Genk, Anderlecht en Standard en je verloor nog niet...

laat hem maar rustig doen onze Boloni

Sond

Legacy Member
fearofthedark zei:
nochtans perfect op schema voor po1.

je kan het ook omdraaien, je speelde al tegen Genk, Anderlecht en Standard en je verloor nog niet...

laat hem maar rustig doen onze Boloni

Ach kom, als je 2-0 voor staat mag je achteraf echt niet meer blij zijn met een punt gewoon omdat het tegen een grote ploeg is... En gezien de moment dat je er tegen speelde waren die 3 punten op Anderlecht ook gene stoef maar gewoon doodnormaal.

Stop maar met het hele "3j geleden speelden we nog in 2e" underdog gedoe. Je hebt Europees voetbal op een haar gemist in de voorronde en dit seizoen wil je het wel halen.
Dan mag je niet meer blij zijn met gewoon een plaats in PO 1 en een punt op een Genk dat een schim is van zichzelf.
Boloni is een te grote angsthaas voor deze ploeg en als je eerlijk bent weet je dat zelf ook wel ;)

DBK

Legacy Member
fearofthedark zei:
nochtans perfect op schema voor po1.

je kan het ook omdraaien, je speelde al tegen Genk, Anderlecht en Standard en je verloor nog niet...

laat hem maar rustig doen onze Boloni
Maar toch zuur dat je eigenlijk die 3 matchen had moeten winnen.
Gisteren was voor mij echt wel Boloni zijn schuld, Ivo zat er volledig door en had al geel. Waarom dan niet wisselen? Zeker als je Refaelov en Myoshi op de bank hebt zitten.

puni

Legacy Member
Cerv.Be zei:
ancfRZn.png

Schoten op doel =/= kansen.

Link_006_

Legacy Member
Carefull what you wish for, heb mijn gevraagde kansen gekregen :D Moeten wel opletten dat we niet te nonchalant worden met momenten.
Blijf dat toch zot vinden dat wij Mignolet hebben, niet alleen de top reddingen maar ook zijn uitvoetballen en uittrappen die vaak op maat zijn. Zelden/nooit zo het gevoel gehad dat iemand bij ons echt te goed is voor ons en onze competitie.

Kenneke10

Legacy Member
Pegasus zei:
ja, in de PO's was de veer bij ons al volledig gebroken. Daar is de kentering gekomen in het Hein-tijdperk.
Het volgende seizoen was al een pak minder, ondanks de uitschieter in Wembley

Je moet idd alleen naar je eigen ploeg kijken. Club-supporters hebben blijkbaar een kort geheugen trouwens, want jullie zijn niet veel anders in Dortmund gaan spelen vorig jaar

Dit kan je toch niet vergelijken, mijn punt ging er mij om dat standard amper wou voetballen ondanks dat ze ook veel kwaliteit hebben en Club heel zwak was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan