Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 2 - Play-offs
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Svartálfar
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Dat lijkt me idd eerder toeval ja. dat was in een normale competitie ook wel gebeurd, ben ik vrij zeker van, het niveau van het Belgisch voetbal is echt niet merkbaar omhoog gegaan met de invoer van de playoffs naar mijn mening. Het jaar dat Standard daar met 27/30 bijna kampioen werd na te krasselen om uberhaupt bij de top 6 te raken. Stel nu dat ze kampioen waren geworden dat jaar. Had gij voor uw eigen kunnen zeggen ja das verdiend? Ikzelf kan dat niet. En daarom ben ik tegen die puntendeling.
Moet er wel bijzeggen dat als Club geen kampioen wordt het ook volledig aan ons eigen te danken hebben eh. Het format is nu wat het is ze weten het en om het dan nog te verknoeien is eigen schuld dan en niet de schuld van het competitieformat.
Soler
Legacy Member
Je kan nog zoveel zeveren zoals je wilt over de VAR(ondanks zelfs meeval voor Club in deze PO) maar Club dankt het enkel aan hunzelf dat ze nu in deze situatie belandt zijn. Het spel viel soms nog mee maar toch serieus minder dan voor Nieuwjaar en dan nog maar te zwijgen over het aantal punten die ze behaald hebben. Het was nu ook niet dat Anderlecht en Gent zo schitterend hebben gepresteerd sinds Nieuwjaar.
Pieterjan94
Legacy Member
Svartálfar zei:
Ik denk niet dat dat toeval is. Europees wordt het gewoon interessanter/eenvoudiger om verder te geraken, want die X aantal punten die je evt. laat liggen tijdens de reguliere competitie kan je in de PO's nog inhalen. De paradox is gewoon dat eens een Belgische ploeg ver geraakt ze toch vooral bezig met de PO's omdat je toch je ticket voor Europa wil veiligstellen.
Nu goed, kan je over blijven discussiëren natuurlijk. Het systeem heeft ons alleszins nog geen HF Europa League opgeleverd, dus het mag altijd herzien worden.
Svartálfar
Legacy Member
Babaluna zei:
Zie je vaak terug komen zoiets,. "oh op het einde is alles in evenwicht". Ten eerste is dit niet het geval net omdat de punten die in PO's verdiend worden veel zwaarder doorwegen dan deze in de reguliere competitie.
Ten tweede moeten scheidsrechters gewoon correct fluiten ten alle tijde al dan niet met behulp van de VAR. Het is niet omdat het de ene keer fout in het voordeel is en de andere keer fout in het nadeel dat het geen 2 fouten zijn.
En dat is eigenlijk ook het probleem geen enkele trainer of supporter zal klagen over de scheidsrechter die een foute beslissing maakt wat in hun voordeel speelt,enkel over degene die in hun nadeel spelen. Vaak dan nog eens na een verliesmatch wat dan overkomt als geween door iedereen wat niet met die ploeg begaan is.
Xeo Pablo
Legacy Member
Ik denk dat een systeem van challenges zoals in tennis beter zou werken, en de arbiter gewoon gaat kijken op vraag van coach ipv man in het busje. Nu durft de VAR soms niet ingrijpen, of voelt de scheidsrechter zich precies verplicht om zich te bedenken wanneer de VAR dat wel doet.
Pol86
Legacy Member
Wel vreemd. Club en.ij' supporters zitten al op voorhand te verkondigen dat indien een kampioen spelen, verdund kampioen zullen zijn oor het geleverde spel. Gent en Anderlecht halen hun zwakste niveau in jaren en nu wordt men zenuwachtig omdat men slechts 2 punten meer voorradig staat. Ondertussen wel het eigen falen verbloemen ten nadele van het PO-systeem en de VAR. Je zou op en duur bijna beginnen denken dat enkel d e punten van Brugge gedeeld werden.
Nic!
Legacy Member
Affinity zei:
Niet iedereen zag of zei dat het buitenspel is op het moment zelf. De eerste lijn dat de TV productie toonde dat Teo geen buitenspel stond, 't is pas later aangepast door het frame per frame te doen. Dus ik denk dat ze de VAR gewoon meer tijd moeten gunnen & zoals bij het hockey zijn proces moeten laten zien. Hetzelfde met die bal die op geen enkel beeld volledig over de lijn bleek, maar de VAR die toch beslist dat het erover is.
We hebben totaal geen inzake waarom die twee fases foutief zijn beoordeeld.
PS: Zelfs dit beeld (https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180506_03499581) van Het Nieuwsblad is nog steeds foutief, want de bal is al verwijderd van Gerkens zijn voet.
TheRedDevils
Legacy Member
Op Anderlecht wordt Diaby afgefloten met een milimeter en hier staat Teo duidelijk offside en grijpen ze niet in. Tja, ondanks het slechte spel van Club kun je hier weinig aan doen. De halvering afschaffen zou al helpen.
En natuurlijk een VAR die de ene ploeg niet (bewust) bevoordeelt in het busje krijgen
En natuurlijk een VAR die de ene ploeg niet (bewust) bevoordeelt in het busje krijgen
Pegasus
Legacy Member
TheRedDevils zei:Op Anderlecht wordt Diaby afgefloten met een milimeter en hier staat Teo duidelijk offside en grijpen ze niet in. Tja, ondanks het slechte spel van Club kun je hier weinig aan doen. De halvering afschaffen zou al helpen.
En natuurlijk een VAR die de ene ploeg niet (bewust) bevoordeelt in het busje krijgen
Maar dat was toch niet 'duidelijk', kom op zeg
Die ene hebben jullie trouwens in de reguliere competitie genoeg in dat busje gekregen
ToasT
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Hier ook niet, daarom wil ik nog geen uitspraken doen. Al doet de algemene teneur in de pers me vermoeden dat de VAR ferm in vraag mag gesteld worden.
Wat ik me wel afvraag of de tijd die de scheids staat te luisteren naar de VAR, niet moet bijgeteld worden als extra tijd. Over heel de match heeft Visser waarschijnlijk meer dan 10 minuten zijn vinger op zijn oortje gehouden om te luisteren maar in totaal over beide helften werd er maar 7 minuten extra tijd gerekend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.