Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Gavin zei:
Pieke.

Aasgieren zijn er om de restjes van een karkas op te halen, ik bedoelde net het tegenovergestelde: dat ze Hein moeten redden voordat ie helemaal afglijdt naar dat zuur Preud'hommegedrag.
Een Belgische coach die indruk maakte een paar jaar terug met die titel, en er overigens nog altijd bovenuitsteekt als ie eens naar ExtraTime komt ... die moet seizoenen na die titel toch niet nog steeds bij hetzelfde Gent zitten klooien terwil die ploeg veel slechter is geworden. Dat is gewoon verkwiste tijd, ik word er een beetje ambetant van.

Ik zeg ook niet dat hij naar een Belgische club moet he, gewoon een nieuwe uitdaging bij een ploeg die iets meer potentieel heeft dan Gent.

Wie weet Eindhoven of Ajax wel! Daar wankelen beide trainersstoelen.

Jonas89

Legacy Member
BleKKie zei:
Dury gaan wegkopen hé ;)

Ik zou dat eigenlijk niet erg vinden

Akkoord, brengt wel resultaten MAAR

-pak verkeerde transfers over de jaren heen, zie maar artikel van Muhren vandaag in de pers die hem een flinkt afkraakt.

-veel te late wissels, al jaren

-veel favorietjes, moet persé een kern hebben van 25 man maar zet altijd dezelfde erop.
Correct, te veel wisselen in de basisopstelling is ook niet goed. Al,zou ik iets meer wisselen
Spelers zoals Walsh, Jensen, etc. zullen zeker niet blijven als ze altijd op de bank blijven.

Dus daarom pakt wel resultaten, maar je moet op een goed blaadje staan anders ben je de pineut bij hem

Antwerp1

Legacy Member
Yves Vanderhaeghe, ik denk dat die op een match meer tegen de vierde ref zit te lullen dan tegen zijn spelers :cry:

Fella

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik zou dat eigenlijk niet erg vinden

Akkoord, brengt wel resultaten MAAR

-pak verkeerde transfers over de jaren heen, zie maar artikel van Muhren vandaag in de pers die hem een flinkt afkraakt.

-veel te late wissels, al jaren

-veel favorietjes, moet persé een kern hebben van 25 man maar zet altijd dezelfde erop.
Correct, te veel wisselen in de basisopstelling is ook niet goed. Al,zou ik iets meer wisselen
Spelers zoals Walsh, Jensen, etc. zullen zeker niet blijven als ze altijd op de bank blijven.

Dus daarom pakt wel resultaten, maar je moet op een goed blaadje staan anders ben je de pineut bij hem

Ik ga akkoord met uw stellingen, en er zijn nog een aantal andere zaken waar ik niet mee akkoord ga met betrekking tot Dury, maar een betere coach dan Dury kunnen we ons niet wensen.

Jonas89

Legacy Member
Fella zei:
Ik ga akkoord met uw stellingen, en er zijn nog een aantal andere zaken waar ik niet mee akkoord ga met betrekking tot Dury, maar een betere coach dan Dury kunnen we ons niet wensen.

Ja tuurlijk. Momenteel levert hij uitstekend werk met het budget dat hij heeft.

Maar de spelers die natrappen op hem stappelen zich ook op. Muhren, Lepoint, Kums, Verboom, etc.

Ahja, tzal bij elke club zoiets wel zijn zeker ?

Destel

Legacy Member
Proficiat Jonas89 & Vincort, jullie winnen speeldag 6 ;)

Uitslag speeldag 6:

1 Jonas89 11
. Vincort 11
3 Booka 7
4 Pegasus 6
5 fordjah 5
6 fearofthedark 4
7 Bulldoge 4
8 Fella 4
9 MvP 3
10 Arne 2
11 Destel 2
12 SirKillalot 2
13 SomeDude 1
14 Pieterjan94 1

Cerv.Be

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
De aasgieren staan al klaar. Laat Heintje maar mooi hier ;)
Het gaat er net over dat Heintje wel eens een stap hogerop mag zetten. Hij verdient het wel, Gent evolueert ook niet meer mee.

Als ze volgende week verliezen van Oostende zal het hoe dan ook waarschijnlijk wel het einde betekenen. "Onderling overleg".

NemesisBE zei:
Kan ie Istvan Backx meepakken.
We liggen in een deuk. :unsure:

JanVH

Legacy Member
Hein buiten zou toch zonde zijn.

Wat betreft de opmerkingen dat Gent niet mee evolueert met Hein... Het is wel Hein die de revolutie wil inzetten en quasi op zijn wenken bediend wordt (weg loonplatform, weg transfers <1 mio €, ontwerp/bouw nieuw oefencomplex, meer inspraak in transferbeleid). Logisch dat daar groeipijnen mee gepaard gaan en laat ons eerlijk zijn, het had niet onverdiend geweest als Gent nu met 10/18 stond. Het is wel een feit dat het spelniveau omhoog moet. Ik hoop dat Hein voor de kentering kan zorgen één van de komende weken. Verliezen of gelijkspelen op Oostende zou idd pijnlijk zijn en de vraag is hoe het dan verder moet.

Onder Bob Peeters hebben we eens 3/27 gehaald, laat ons hopen dat hij dat record niet breekt. En uiteraard, alles op den beker!

Ik gun Hein trouwens wel degelijk een stap hogerop naar een betere competitie, maar enkel als Gent een vervanger klaar heeft :-)

Svartálfar

Legacy Member
Gavin zei:
Pieke.

Aasgieren zijn er om de restjes van een karkas op te halen, ik bedoelde net het tegenovergestelde: dat ze Hein moeten redden voordat ie helemaal afglijdt naar dat zuur Preud'hommegedrag.
Een Belgische coach die indruk maakte een paar jaar terug met die titel, en er overigens nog altijd bovenuitsteekt als ie eens naar ExtraTime komt ... die moet seizoenen na die titel toch niet nog steeds bij hetzelfde Gent zitten klooien terwil die ploeg veel slechter is geworden. Dat is gewoon verkwiste tijd, ik word er een beetje ambetant van.

Ik zeg ook niet dat hij naar een Belgische club moet he, gewoon een nieuwe uitdaging bij een ploeg die iets meer potentieel heeft dan Gent.

Hein is toch zelfs deel de reden dat die ploeg minder is geworden? Als ik dat zo zo allemaal lees heeft de man toch zelf veel te zeggen als het over transfers gaat.

Kenneke10

Legacy Member
Dit is het net hein heeft zoveel inspraak gehad met oefencomplex etc da ge die nie zomaar buiten zet, en met beetje geluk pakken ze wel meer dan 3/18. vb de match tegen antwerp moeten ze altijd winnen.

NemesisBE

Legacy Member
JanVH zei:
Hein buiten zou toch zonde zijn.

Wat betreft de opmerkingen dat Gent niet mee evolueert met Hein... Het is wel Hein die de revolutie wil inzetten en quasi op zijn wenken bediend wordt (weg loonplatform, weg transfers <1 mio €, ontwerp/bouw nieuw oefencomplex, meer inspraak in transferbeleid). Logisch dat daar groeipijnen mee gepaard gaan en laat ons eerlijk zijn, het had niet onverdiend geweest als Gent nu met 10/18 stond. Het is wel een feit dat het spelniveau omhoog moet. Ik hoop dat Hein voor de kentering kan zorgen één van de komende weken. Verliezen of gelijkspelen op Oostende zou idd pijnlijk zijn en de vraag is hoe het dan verder moet.

Onder Bob Peeters hebben we eens 3/27 gehaald, laat ons hopen dat hij dat record niet breekt. En uiteraard, alles op den beker!

Ik gun Hein trouwens wel degelijk een stap hogerop naar een betere competitie, maar enkel als Gent een vervanger klaar heeft :-)

Ik heb gehoord dat Hein zo dictatoriaal is dat hij zelfs de lengte van de inloopdouches in het oefencomplex heeft bepaald? Standaard afmeting was niet goed genoeg, hij wou het 1 meter langer blijkbaar :wtf:

Wotan0017

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik heb gehoord dat Hein zo dictatoriaal is dat hij zelfs de lengte van de inloopdouches in het oefencomplex heeft bepaald? Standaard afmeting was niet goed genoeg, hij wou het 1 meter langer blijkbaar :wtf:

Zoiets lijkt raar, maar ik weet dat echte toptrainers wel vaker op kleine details letten die voor sommig spelers een verschil maken. Vb Alex Ferguson etc

Ik zou niet weten waarom die douches langer moesten, maar Hein is iemand die over zulke zaken nadenkt

|nfected

Legacy Member
Iedere trainer doe dat toch. MPH ook. Zelfs George Leekens bij KVK ook. Zo besliste hij zelfs het matje voor de schoenen af te kuisen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan