Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
️
Pieterjan94
Legacy Member
Kenneke10 zei:Hein gaat niet vliegen hoor heeft veel krediet, ik gok op sa pinto
Goh ja krediet. Vorig jaar maar met de hakken over de sloot PO1 en Europees gehaald, dit jaar meteen die Europese uitschakeling en voorlaatste plaats met daar bovenop steeds wat gezeik zonder enige vorm van zelfreflectie. Ik vraag me af hoeveel krediet er nog over is. Ik heb toch eerder de indruk dat het wat stagneert bij Gent momenteel, onder Hein. Er zijn ook geen spelers die sinds vorig jaar duidelijk zijn opengebloeid onder Hein, om nog maar te zwijgen van enkele miljoeneninvesteringen die voorlopig niet lijken te renderen.
Zou Louwagie de kleedkamer al binnengegaan zijn?
Edit: niet dat ze hem zeker gaan buitengooien, maar ik vind dat het krediet riedeltje niet meer zo sterk is als vorig jaar. Sa en Yves solliciteren een pak nadrukkelijker naar de job. Aast Yves misschien op een vertrek van Rene? Of is dat ook Heins doel? Eén grote carrousel!
Booka Shade
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Het is nu niet dat een ploeg als Gent ieder jaar gaat meestrijden voor de titel hé. Zoals vorig seizoen Europees halen, dat zou voor hen eigenlijk gewoon al een geslaagd seizoen moeten zijn (en dat bedoel ik niet denigrerend). Dus ik kan wel volgen dat hij wat krediet heeft opgebouwd.
Maar een trainer mag dan nog een stambeeld hebben gekregen bij een club, het zijn de punten die tellen.
Pieterjan94
Legacy Member
Booka Shade zei:
Als ge de interviews met het bestuur leest kan je toch wel duidelijk zien dat ze niet enkel investeren voor PO1 en Europees, die willen echt wel meedoen voor de titel. Anders investeer je lang niet zo fors tijdens een transferperiode als afgelopen zomer. Hoeveel hadden ze uitgegeven, 10-15miljoen zeker? Vorige winter ook een 10miljoen dacht ik, dat is echt niet om een derde plaats ge ambieren.
Ik geef u verder wel gelijk hoor, PO1 en Europees is echt wel goed voor Gent (eigenlijk voor iedere club die niet Brugge of Anderlecht heet), maar het bestuur wil op een vrij agressieve manier zich snel nestelen tussen Brugge en Anderlecht. Dat is natuurlijk vrij moeilijk om te bereiken, jouw club heeft het geprobeerd, mijn club heeft het geprobeerd en allebei gefaald. Ik zie dus ook niet in waarom Gent daar (voorlopig) wél in zou slagen.
Booka Shade
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zoals je zegt, ze proberen het veel te geforceerd. Kampioen spelen in eerste klasse was voor hen natuurlijk wel iets nieuws en dan krijg je plots een grote som geld en begin je zotte dingen te doen.
Mijn ploeg zou ieder jaar top 3 moeten spelen, maar het is alweer 3 seizoenen geleden dat we nog mee hebben gestreden voor de titel en 2 na mekaar zonder PO1 (en een derde komt eraan), dan heb je pas echt recht om te klagen
Gent daarentegen heeft voor het eerst kampioen kunnen spelen, champions league poules, vervolgens twee seizoenen derde geworden .. Ze hebben nu dus meer bereikt dan ooit in hun geschiedenis, dan mag wat krediet er wel af imo.
Kenneke10
Legacy Member
In gent hebben ze snel last van hoogheids waanzin deels terecht ( titel en goede Cl campagne ) op korte termijn kan gent nooit naast rsca of brugge komen, aan de top blijven is moeilijker dan eens een 1 titel te pakken.
Genk heeft op dat gebied al een veel mooier palmares en de echte stap naar de top is er ook nooit gekomen ( jaarlijks top drie )
Heb soms wel medelijden met standard publiek hoe slecht kan je club beheren zoals die dat doen, iemand een idee hoeveel spelers de afgelopen twee jaar gespeeld hebben denk dat het er heel veel zijn.
Genk heeft op dat gebied al een veel mooier palmares en de echte stap naar de top is er ook nooit gekomen ( jaarlijks top drie )
Heb soms wel medelijden met standard publiek hoe slecht kan je club beheren zoals die dat doen, iemand een idee hoeveel spelers de afgelopen twee jaar gespeeld hebben denk dat het er heel veel zijn.
Pinarello
Legacy Member
Er was gisteren maar 1 ploeg die wou voetballen en dat was Gent.
Met de match krijg ik meer en meer flashback naar de seizoenen 97-98 (Rene vandereycken) en 98-99 (Arie Haan).
Eigenlijk mogen we nog blij zijn met 5/15 want voor het zelfde geld stonden we daar met 3/15. Ik zou het niet erg vinden hoor want hoe sneller een nieuwe trainer hoe liever ik het heb.
Met alle respect voor Weiler, ik kan verstaan dat er spelers zijn die er met hun gedachten niet bijlopen omdat ze een transfer willen maar hebben we daarom geen kern van 25 man om zulke problemen op te vangen?
Vorig jaar deze tijd hoorde ik Weiler ook zeggen dat we nog aan het bouwen waren en toen kon ik dat nog geloven maar buiten Tielemans die vervangen is door Kums zie ik nog altijd dezelfde ploeg en hetzelfde soort voetbal dusjah.
Ik denk dat Kums het hem ook al begint te beklagen dat hij voor Anderlecht heeft gekozen. Kums zal nooit renderen in het voetbal dat Weiler op de mat brengt. In het voetbal dat Weiler brengt ben je beter af, met alle respect, type Timmy Simons.
Ik geef Weiler tot 1 oktober. Als je de kalender bekijkt staan er ons moeilijke weken voor de boeg:
- Thuis tegen Lokeren => Zouden ze moeten winnen
- CL naar Bayern => 5-0 verlies
- Naar Kortrijk => Gelijk spelen
- Naar Waasland Beveren => Gelijk spelen
- Thuis tegen Celtic => Tegen Celtic verliezen kan Weiler in vieze papieren brengen
- Thuis tegen Standard => Niet winnen dan ligt Weiler denk ik buiten (1 oktober)
- Naar KV Mechelen => Gelijk spelen
-
Met de match krijg ik meer en meer flashback naar de seizoenen 97-98 (Rene vandereycken) en 98-99 (Arie Haan).
Eigenlijk mogen we nog blij zijn met 5/15 want voor het zelfde geld stonden we daar met 3/15. Ik zou het niet erg vinden hoor want hoe sneller een nieuwe trainer hoe liever ik het heb.
Met alle respect voor Weiler, ik kan verstaan dat er spelers zijn die er met hun gedachten niet bijlopen omdat ze een transfer willen maar hebben we daarom geen kern van 25 man om zulke problemen op te vangen?
Vorig jaar deze tijd hoorde ik Weiler ook zeggen dat we nog aan het bouwen waren en toen kon ik dat nog geloven maar buiten Tielemans die vervangen is door Kums zie ik nog altijd dezelfde ploeg en hetzelfde soort voetbal dusjah.
Ik denk dat Kums het hem ook al begint te beklagen dat hij voor Anderlecht heeft gekozen. Kums zal nooit renderen in het voetbal dat Weiler op de mat brengt. In het voetbal dat Weiler brengt ben je beter af, met alle respect, type Timmy Simons.
Ik geef Weiler tot 1 oktober. Als je de kalender bekijkt staan er ons moeilijke weken voor de boeg:
- Thuis tegen Lokeren => Zouden ze moeten winnen
- CL naar Bayern => 5-0 verlies
- Naar Kortrijk => Gelijk spelen
- Naar Waasland Beveren => Gelijk spelen
- Thuis tegen Celtic => Tegen Celtic verliezen kan Weiler in vieze papieren brengen
- Thuis tegen Standard => Niet winnen dan ligt Weiler denk ik buiten (1 oktober)
- Naar KV Mechelen => Gelijk spelen
-
Archaos
Legacy Member
Weiler zal zich wel redden. Zo een heel moeilijk programma is dat ook niet. Al is het wel opletten tegen Celtic en Standard inderdaad.
Hein zal ook nog wel een tijd kunnen teren op zijn reputatie daar maar Gent heeft wel een lastig programma de komende weken:
Gent - Genk
Oostende - Gent
Gent - Zulte
Club - Gent
Hein zal ook nog wel een tijd kunnen teren op zijn reputatie daar maar Gent heeft wel een lastig programma de komende weken:
Gent - Genk
Oostende - Gent
Gent - Zulte
Club - Gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.