Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Svartálfar
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Ik heb het hier over deze match. Ik kan goed geloven dat gij vind dat bij Gent de balans in het nadeel helt, maar dat doet hier niks terzake, nogmaals ik heb het over deze match en dan kunt ge helemaal niet spreken van geluk want de fases die beoordeeld zijn, zijn gewoon correct beoordeeld door de videoref.
Slayerkev het huilende eendje. Het zou zo een sprookje kunnen zijn.
BleKKie
Legacy Member
"In ons voordeel fluit" dan nog? 
We hebben het geluk aan ons zijde momenteel ja, ons eigen geluk, maar het scheidsrechterlijke geluk, bwoa, zou ik niet durven zeggen eerlijk gezegd. We hebben geen reden tot klagen, maar als dat dan al "in ons voordeel fluiten" heet, oké dan.
Blijft niet duren dat geluk, daarvoor zijn ze we echt niet efficiënt genoeg.
We hebben het geluk aan ons zijde momenteel ja, ons eigen geluk, maar het scheidsrechterlijke geluk, bwoa, zou ik niet durven zeggen eerlijk gezegd. We hebben geen reden tot klagen, maar als dat dan al "in ons voordeel fluiten" heet, oké dan.
Blijft niet duren dat geluk, daarvoor zijn ze we echt niet efficiënt genoeg.
Svartálfar
Legacy Member
Ja die laatste paar zinnen van u vorige post was idd van een hoger niveau jaSlayer_Kev666 zei:Dat laatste vat heel mooi samen wat je niveau isen van het merendeel van uw club hier. Wees blij, sinds Verhaeghe baas is lopen de zaken op rolletjes
dwaze reacties krijgen dwaze replies. Ziet gij dat zelf niet zo dan? Ik zeg trouwens niet dat ge geen opmerking moogt maken, maar de manier waarop mag wel wat anders want het begint wat tegen te steken, heel die anti-bugge houding van u steekt me al veel te lang tegen trouwens, verklaar me dat eens wat u zo hard stoort aan Brugge? Of is dat pure indoctrinatie van HVH, De Witte en Louwagie?
Svartálfar
Legacy Member
Heeft de speler de bal => onrechtstreekse vrije trap
heeft de speler geen bal => logischerwijs overtreding en penalty.
Is toch gewoon de logica zelve. Zou schoon zijn als ge iemand zou mogen aantrappen in de 16 en dan maar onrechtstreekse vrije trap omdat het gevaarlijk spel is.
heeft de speler geen bal => logischerwijs overtreding en penalty.
Is toch gewoon de logica zelve. Zou schoon zijn als ge iemand zou mogen aantrappen in de 16 en dan maar onrechtstreekse vrije trap omdat het gevaarlijk spel is.
blub
Legacy Member
O ja, want jullie complottheorieën zijn zeker de waarheid! Maffiabaas Verhaeghe heeft de hele bond en de ref in zijn achterzak..
Beseft ge nu zelfs ni hoe onnozel da klinkt?
Vandaag hadden we geen geluk met de ref, eerder ongeluk, maar wel rechtvaardigheid door de juiste beslissingen van de VAR achteraf.
Hadden ze die beslissingen voor jullie ploegen genomen, had ge hier even hard komen roepen en was jullie voorzitter ook alles aant regelen met de refs? Dacht het niet..
Als dat de enige reactie is da ge altijd kunt geven (vooral slayer dan), blijf dan aub onder u steen zonder telkens hier wat reacties te komen uitlokken e.
Beseft ge nu zelfs ni hoe onnozel da klinkt?
Vandaag hadden we geen geluk met de ref, eerder ongeluk, maar wel rechtvaardigheid door de juiste beslissingen van de VAR achteraf.
Hadden ze die beslissingen voor jullie ploegen genomen, had ge hier even hard komen roepen en was jullie voorzitter ook alles aant regelen met de refs? Dacht het niet..
Als dat de enige reactie is da ge altijd kunt geven (vooral slayer dan), blijf dan aub onder u steen zonder telkens hier wat reacties te komen uitlokken e.
Pegasus
Legacy Member
Eigenlijk zou ik hier beter niet op reageren, maar goed, kan het niet latenSolleke89 zei:
Wat voor dwaze veralgemenende post is dit nu weer.
bestaan er blinde club hatende Gentenaars? Zeker wel
Maar er zijn er minstens even veel waarmee je een gewoon gesprek over voetbal kan voeren
Lees nu deze zin opnieuw en vervang 'club' door 'gent' en 'gentenaars' door 'bruggelingen' en het antwoord zal hetzelfde zijn
Doe aub niet alsof het één richting uit gaat, want dat is niet zo
Of vind je het normaal dat er 'anti-buffalo' gezongen wordt op een oefenmatch van de Rode Duivels?
blub
Legacy Member
Babaluna zei:
En Meunier is bij zijn eerste matchen bij de RD ook nooit uitgefloten int KB-stadion zeker? (Niet dat ik dit goed spreek, al het anti-supporteren vind ik maar stom als je niet tegen die bepaalde ploeg speelt)
Babaluna zei:Naart schijnt hebben wij al 34 titels gekocht , allee volgens de "modale" Brugge supporter toch
Daarom net, als ik hier nu ook wat oude koeien uit de gracht zou halen en zou zeggen dat Vandenstock al jaren de refs en bond in zijn achterzak heeft, zout gij mij dan serieus nemen in een voetbaldiscussie?
Dan gade mij evenhard in mijn gezicht uitlachen e.
Ja, de refs maken fouten en ja, het niveau is al lang slecht en ja, de reviewcomissie is ook om te lachen en ja, de VAR zit er ook nog veel naast, maar het moment dat er moet worden aangehaald dat Verhaeghe alles regelt bij de bond voor Club, dan heeft het toch geen zin om meer om te discussiëren over voetbal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.