Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 1 - Reguliere competitie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tommyguns

Legacy Member
Waarom doen ze niet gelijk in de nba, betwisting? spel still leggen alle refs samen gaan kijken naar de replays, meestal meerdere malen om na paar min pas soms de beslissing te nemen. Het wordt tijd dat ze de klok in het voetbal ook es stil leggen bij fases. laat ze een uur spelen en leg de klok telkens stil. geen tijdrekken meer geen, geen 30 keer doorrollen nadat ze een pink tegen hun rug gekregen hebben etc...

Pieter3770

Legacy Member
Wat ik gisteren heb gezien slaat toch wel alles...
Totale onbekwaamheid of totale onwil bij de scheidsrechter om deftig te fluiten.
Aangezien ik niet in complotten geloof zal het wel totale onbekwaamheid zijn. Afvoeren die kerel!

STVV ging waarschijnlijk zonder die fouten ook niet gewonnen hebben, maar een gelijkspelletje kon altijd nog uit de lucht vallen.

- Wesley rood?
=> Tijdens de lange man minder situatie scoort Brugge dan ook nog? (Kotysch zou kuitbeenbreuk hebben)
- Penalty?
=> Wat een grap! Echt waar, hoe is dit mogelijk?
- Fout van Vormer?
=> Scoren op de counter na een niet-gefloten fout. Oké laat zich gelijk een debiel overdreven vallen, maar fout is fout.

Svartálfar

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Wat ik gisteren heb gezien slaat toch wel alles...
Totale onbekwaamheid of totale onwil bij de scheidsrechter om deftig te fluiten.
Aangezien ik niet in complotten geloof zal het wel totale onbekwaamheid zijn. Afvoeren die kerel!

STVV ging waarschijnlijk zonder die fouten ook niet gewonnen hebben, maar een gelijkspelletje kon altijd nog uit de lucht vallen.

- Wesley rood?
=> Tijdens de lange man minder situatie scoort Brugge dan ook nog? (Kotysch zou kuitbeenbreuk hebben)
- Penalty?
=> Wat een grap! Echt waar, hoe is dit mogelijk?
- Fout van Vormer?
=> Scoren op de counter na een niet-gefloten fout. Oké laat zich gelijk een debiel overdreven vallen, maar fout is fout.

Tja die penalty wordt meer gegeven dan niet. Keeper schoffelt Vormer daar toch gewoon onderuit nadat Vormer de bal wegtikt, dat de keeper die bal nog maar net raakt (wat zelfs op een herhaling amper te zien is) doet er eigenlijk niet toe, heeft eerst Vormer mee volgens mij, doet een speler een tackle waarbij em eerst man en dan bal heeft is het ook vaker wel dan niet penalty. dat Vormer contact zoekt is overduidelijk, en in mijn ogen moeten ze daar ook eens iets gaan aan doen, een speler die contact zoekt door de bal van de goal weg te tikken (dus eigenlijk geen kans op scoren meer) kunt ge eigenlijk gelijkstellen aan een schwalbe maar zover zijn we nog niet, de scheidsrechters kunnen nu amper mee. Dus ja belachelijke penalty feitelijk.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Algemeen directeur van AA Gent Michel Louwagie stoorde zich aan de aanwezigheid van David Delferière, de vader van scheidsrechter Sébastien Delferière en tweede ondervoorzitter van de voetbalbond, op de receptie van Charleroi na de tumultueuze Charleroi-AA Gent (2-1) van vrijdag. In die wedstrijd gaf scheidsrechter Delferière in de eerste helft ook na het bekijken van de beelden geen strafschop voor een (lichte) overtreding op Kubo en floot hij in de slotfase evenmin een strafschop

bij hands van Baby na overleg met de videoref, maar zonder de beelden te raadplegen.

“Na de wedstrijd vrijdag ging ik naar de receptie van Charleroi”, aldus Louwagie. “En wie zag ik daar tot mijn verbazing? David Delferière, de vader van scheidsrechter Sébastien Delferière en kind aan huis in Charleroi, en Gérard Linard. Die is niet alleen voorzitter van de voetbalbond, maar ook verantwoordelijk voor de arbitrage via zijn zitje in het strategisch comité voor de arbitrage. Voor alle duidelijkheid: het gaat om een receptie in zeer beperkte kring voor de clubbestuurders. Ik heb de vader van Delferière daar ook gezegd dat ik het optreden van zijn zoon schandalig vond. Ik vind dat iedereen mag weten wat ik gezien heb, omdat het hoog tijd is voor good governance bij de bond.” AA Gent vindt al langer dat het tijd is voor een volledig onafhankelijke leiding van de arbitrage. Momenteel valt die onder de bevoegdheid van de voetbalbond, die bevolkt is door heel wat clubmensen.

Uitmesten die beerput!

romario99

Legacy Member
Louwagie begint ook stilaan de pedalen te verliezen. Zou beter een voorbeeld aan DW nemen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
romario99 zei:
Louwagie begint ook stilaan de pedalen te verliezen. Zou beter een voorbeeld aan DW nemen.
Teminste toch 1 iemand die de voetbalbond in vraag durft stellen. Het zaakje stinkt, met al die clubmensen in dat bestuur. Geloofwaardigheid 0,0

Iets om in te kaderen: ” AA Gent vindt al langer dat het tijd is voor een volledig onafhankelijke leiding van de arbitrage. Momenteel valt die onder de bevoegdheid van de voetbalbond, die bevolkt is door heel wat clubmensen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Hoe gij nu zelf niet door hebt dat ge u elke week compleet belachelijk maakt met uw complottheorietjes.

fcberke

Legacy Member
Ben ook geen voorstander van dat videobusje eigenlijk, laat al die matchen gewoon volgen op schermen in een centrale plaats( bondsgebouw?) en laat de beslissing bij tussenkomst allemaal bij dezelfde persoon liggen (scheidsrechtersbaas?).

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Geef ze gewoon twee calls die ze zelf mogen kiezen en gedaan met die discussie. Die videoref gaat nooit foolproof zijn omdat veel fases voor interpretatie vatbaar zijn.
Ik vond het op Vormer penalty, de persoon naast mij niet. Zo is het altijd geweest en zo gaat het altijd blijven.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Hoe gij nu zelf niet door hebt dat ge u elke week compleet belachelijk maakt met uw complottheorietjes.
Dus u bent akkoord dat clubmensen mogen zetelen in de voetbalbond? En sowieso akkoord met de positie van Verhaeghe? En de videoref loopt ook goed?

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Dus u bent akkoord dat clubmensen mogen zetelen in de voetbalbond? En sowieso akkoord met de positie van Verhaeghe? En de videoref loopt ook goed?

Thing is dat zonder videoref de fases in Gent, Brugge, wherever nog altijd (niet) zouden gefloten zijn. Besides, Brugge had gisteren gemakkelijk 8-1 kunnen winnen dus "de mentale klap" na die penalty lach ik wel eens goed mee. Zonde dat Verhaeghe er zoveel geld voor gedokt heeft terwijl het niet nodig was.

Mij boeit het persoonlijk niet wie er in die bond zit. Bestaat dat in andere landen volledig uit mensen die niks met de profclubs te zien hebben? Maar uw calimerogedrag tov Gent elke week terwijl ze gewoon brak voetbal spelen de laatste twee seizoenen. Een handsbal die niet gefloten wordt is frustrerend maar da's iets dat al altijd in het voetbal gezeten heeft en ook altijd zal zitten. De ene week heb je voordeel, de andere week eens nadeel. Dat is voor elke ploeg zo.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Thing is dat zonder videoref de fases in Gent, Brugge, wherever nog altijd (niet) zouden gefloten zijn. Besides, Brugge had gisteren gemakkelijk 8-1 kunnen winnen dus "de mentale klap" na die penalty lach ik wel eens goed mee. Zonde dat Verhaeghe er zoveel geld voor gedokt heeft terwijl het niet nodig was.

Mij boeit het persoonlijk niet wie er in die bond zit. Bestaat dat in andere landen volledig uit mensen die niks met de profclubs te zien hebben? Maar uw calimerogedrag tov Gent elke week terwijl ze gewoon brak voetbal spelen de laatste twee seizoenen. Een handsbal die niet gefloten wordt is frustrerend maar da's iets dat al altijd in het voetbal gezeten heeft en ook altijd zal zitten. De ene week heb je voordeel, de andere week eens nadeel. Dat is voor elke ploeg zo.
Uw redenering klopt langs geen kanten. Gent speelt slecht dus maakt het niet uit of ze benadeeld worden of niet? En Brugge had de hulp niet nodig? Het stond 2-1 en Wesley moest er altijd uit met rood, dan zou ik het nog eens gezien willen hebben. Ja, Gent speelt brak maar daarmee is het geen reden om een pipo in het geel en in een busje de wedstrijd zodaning te beslissen dat we zonder punten huiswaarts keren. En dat alles in evenwicht, is zo bullshit. Er gaan altijd clubs meer benadeeld/bevoordeeld worden dan andere. En het maakt juist wel uit wie er zetelt in de voetbalbond, om het zo “eerlijk” mogelijk te houden.
Het voetbal in België is meer dan uw club alleen, van provenciaal tot 1ste klasse. Een onafhankelijke voetvalbond met mensen die capabel zijn, geen nitwits met connecties en vriendjes van Verhaeghe. Gans die boel stinkt.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Mijn punt is dat je blind bent voor het slechte spel van uw ploeg en maar alles op de (video)ref steekt. Focus u wat minder op de ref en Brugge en je gaat meer plezier beleven aan het voetbal ;)
Bart Verhaeghe zal onze titel wel kopen natuurlijk :')

Slayer_Kev666

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Mijn punt is dat je blind bent voor het slechte spel van uw ploeg en maar alles op de (video)ref steekt. Focus u wat minder op de ref en Brugge en je gaat meer plezier beleven aan het voetbal ;)
Bart Verhaeghe zal onze titel wel kopen natuurlijk :')
Het spel is rampzalig, maar het spelletje moet wel nog altijd correct gespeeld worden. Ongeacht of ge slecht speelt of niet, de fases zijn grotendeels allemaal fout beoordeeld en vooral de wedstrijdbepalende fases.

Hazz

Legacy Member
Als gans die boel stinkt, waarom krijgt Club dan een penalty tegen op ochére Moeskroen na de handoplegging van Limbombe, terwijl even daarvoor een analoge fase op Cools volledig genegeerd wordt? Is puur de arbitrage die faalt, en heeft niks met complotjes te maken. Elke ploeg krijgt daar mee te maken en de rol vh thuispubliek is ook aanzienlijk. Michelleke Louwagie pakt er natuurlijk graag mee uit; die denkt al gans z'n leven dat 'em Chazz Palminteri van Usual Suspects is. Misschien de wraking op Boucaut opheffen en doorschuiven naar Delferière.

Destel

Legacy Member
SirKillalot wint speeldag 13, proficiat!

SCyZ1OR.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan