Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1

Hein kaart terecht de wederkerende falende arbitrage aan in België. Heeft hij overschot van gelijk in. Maar dan moet je het wel op een objectieve manier doen en niet alleen wat in uw kraam past.

Desalniettemin: verdiende overwinning van club gisteren!

Hein doet inderdaad wanneer hij voelt dat we benadeeld geweest zijn maar heeft overschot van gelijk. De arbitrage is te veel bepalend in de eindresultaten en zoals gezegd zouden daar beter eens een onderzoek doen naar gokgedrag. Soit en zoals gezegd, brugge oververdiend gewonnen, Gent was uitermate zwak.

Slayer_Kev666 zei:

Hein doet inderdaad wanneer hij voelt dat we benadeeld geweest zijn maar heeft overschot van gelijk. De arbitrage is te veel bepalend in de eindresultaten en zoals gezegd zouden daar beter eens een onderzoek doen naar gokgedrag. Soit en zoals gezegd, brugge oververdiend gewonnen, Gent was uitermate zwak.

Klik om te vergroten...

Akkoord, ik denk, ben er zeker van, dat dit iets is dat hier en op andere fora al jaren gezegd, dat de refs veel te veel invloed hebben etc.
Maar als MPH daar een tirade op afsteekt, is hij en Club de grootste hoop calimero's en nu zou er een onderzoek nodig zijn?
Dat is even goed 2 maten en 2 gewichten. Elke ploeg zal sowieso bevoordeeld en benadeeld worden en was het niet Anderlecht (?) die ooit eens zei: "Op het einde komt alles in evenwicht"?
Ergens zal dit wel waar zijn, hoewel je dit nooit zal kunnen aftoetsen op de werkelijkheid, de menselijkse factor bij voetbal blijft gigantisch groot en zolang die er is en zo'n groot aandeel heeft, zal er elke week jammergenoeg wel een ploeg zijn die recht heeft tot klagen..

Gisteren was toch echt weer een rampdag voor de Belgische arbitrage, dat natrappen van Neto kan ik gerust inkomen dat dat niet gezien werd op dat moment. Maar beide duwfouten in zowel Club-Gent al Standard-Anderlecht die verkeerd beoordeelt werden (waarbij slechts 1 100% het resultaat heeft beïnvloed), Collins Fai die iemand voor maanden kon blesseren en slechts geel kreeg, verkeerde speler rood geven, ...

Ik hoop eigenlijk op Jeurissen in ET vanavond, ze mogen al die fases eens aan hem voorleggen. 't Zou de eerste keer worden dit jaar dat ik nog eens zou kijken

blub zei:

Elke ploeg zal sowieso bevoordeeld en benadeeld worden en was het niet Anderlecht (?) die ooit eens zei: "Op het einde komt alles in evenwicht"?
Ergens zal dit wel waar zijn, hoewel je dit nooit zal kunnen aftoetsen op de werkelijkheid, de menselijkse factor bij voetbal blijft gigantisch groot en zolang die er is en zo'n groot aandeel heeft, zal er elke week jammergenoeg wel een ploeg zijn die recht heeft tot klagen..

Klik om te vergroten...

't Is dat. Wij hebben in 2012 ook ons deel miserie gehad met Boucaut, met vaak nog meer nefaste effecten voor het competitieverloop. En gisteren waren zijn dwalingen dan weer in ons voordeel.

Dr. Sheldon Cooper zei:

0 keer op doel getrapt maar daar spreekt niemand over.

Klik om te vergroten...

Heb in mijn posts net na de match aangehaald dat het weinig uitmaakte of het penalty of niet was. Met 0 kansen op doel kan (verdien) je niet te winnen (gelijk te spelen).

Dikke kakmatch van allebei de ploegen. Brugge is zwak, Gent was nog net iets zwakker. Arbiter was ook zwak, maar doet er weinig toe in mijn ogen.

Al degene die op Hein zijn kap zitten omdat hij de focus op de arbiter legt. Tja... Hij is een winnaar, dat zal niet veranderen en moet ook niet. MPH is NET hetzelfde, zelfs nog erger. Zou triest zijn dat een toptrainer leert leven met verliezen.

Pegasus zei:

kan ik het alleen maar mee eens zijn: rood en geen penalty

er zijn trouwens genoeg gent supporters die de hand wel degelijk in eigen boezem steken hoor
alleen is dat natuurlijk niet het type dat dat luidop op de sociale media zal laten blijken...

Klik om te vergroten...

Om even terug te komen op die handspel-fase

Dit is frame per frame van die fase:

LaBuenaVida zei:

Om even terug te komen op die handspel-fase

Dit is frame per frame van die fase:

Spoiler

Op dit fragment wijkt de bal af via zijn arm:

Klik om te vergroten...

Point proven.

Zoals gezegd, enkel ons eigen schuld dat we punten laten liggen.

LaBuenaVida zei:

Om even terug te komen op die handspel-fase

Dit is frame per frame van die fase:

Spoiler

Op dit fragment wijkt de bal af via zijn arm:

Klik om te vergroten...

Op deze beelden zou ik ook zeggen dat het penalty is maar om zeker te zijn, zou ik beelden vanuit het standpunt van Boucaut moeten zien. Maar net zoals aan de overkant moet je nog altijd de penalty binnen trappen.
Een penalty krijgen is nog altijd niet hetzelfde als een penalty binnentrappen. In Anderlecht zijn(waren) ze der specialist in.

ToasT zei:

In Anderlecht zijn(waren) ze der specialist in.

Klik om te vergroten...

4/10/2015, never forgetti

Die fase tijdens Sta-And is nog het zotste van alles. Die tackle langs achteren vol op het been is donker donker donker rood en zelfs dat zien ze niet. Onbekwaam tot en met en dat zal blijven duren tor wanneer 1 iemand van hoger af kan/wil ingrijpen. Een doel van een arbiter gaat hier volledig de mist in.

blub zei:

Akkoord, ik denk, ben er zeker van, dat dit iets is dat hier en op andere fora al jaren gezegd, dat de refs veel te veel invloed hebben etc.
Maar als MPH daar een tirade op afsteekt, is hij en Club de grootste hoop calimero's en nu zou er een onderzoek nodig zijn?
Dat is even goed 2 maten en 2 gewichten. Elke ploeg zal sowieso bevoordeeld en benadeeld worden en was het niet Anderlecht (?) die ooit eens zei: "Op het einde komt alles in evenwicht"?
Ergens zal dit wel waar zijn, hoewel je dit nooit zal kunnen aftoetsen op de werkelijkheid, de menselijkse factor bij voetbal blijft gigantisch groot en zolang die er is en zo'n groot aandeel heeft, zal er elke week jammergenoeg wel een ploeg zijn die recht heeft tot klagen..

Klik om te vergroten...

Hein overdrijft soms, PDH overdrijft soms. Het is ook niet altijd waar en terecht. Maar elke wedstrijd worden er flagrante fouten gemaakt die veel te veel invloed hebben op het eindresultaat. Het slecht aanvoelen van een wedstrijd, onnodig kaarten trekken, te veel het spel stil leggen,...Het is eindeloos. Waar ligt het probleem? Wat is de oorzaak van het meermaals falen van de arbitrage?

videobeelden olé

blub zei:

Akkoord, ik denk, ben er zeker van, dat dit iets is dat hier en op andere fora al jaren gezegd, dat de refs veel te veel invloed hebben etc.
Maar als MPH daar een tirade op afsteekt, is hij en Club de grootste hoop calimero's en nu zou er een onderzoek nodig zijn?
Dat is even goed 2 maten en 2 gewichten. Elke ploeg zal sowieso bevoordeeld en benadeeld worden en was het niet Anderlecht (?) die ooit eens zei: "Op het einde komt alles in evenwicht"?
Ergens zal dit wel waar zijn, hoewel je dit nooit zal kunnen aftoetsen op de werkelijkheid, de menselijkse factor bij voetbal blijft gigantisch groot en zolang die er is en zo'n groot aandeel heeft, zal er elke week jammergenoeg wel een ploeg zijn die recht heeft tot klagen..

Klik om te vergroten...

Het is gewoon zo dat er echt elke match wel 5 tot 10 fases zijn in elke ploeg zijn voordeel die men ook iets anders had kunnen interpreteren. Soms kleine foutjes, soms grote. Gisteren bij Gent was het penalty maar had Neto rood kunnen pakken. Gisteren bij Anderlecht duwde Teo maar had Fai rood moeten krijgen en werd Teo 1 keer onterecht afgevlagd alleen op weg naar doel. Omgekeerd had ook Badji of Tielemans nog een kaart kunnen krijgen.

Er gebeuren zoveel fouten dat de stelling "op het einde is alles in evenwicht" wel ergens te begrijpen is. Kan er echt iemand anders de tel bijhouden? Ik betwijfel het.

Wat mij bij Hein vs. MPH opvalt is dat de eerste altijd "algemene fenomenen" hekelt en daar eigenlijk een punt in heeft. Heb hem gisteren nergens horen zeggen dat Gent benadeeld werd over de match, dat Club de ref mee had, etc. Wel maakte hij er een punt van dat een 4de ref iets ziet en de 1ste ref dan niet volgt. Dan trekt hij het nut van die mensen in twijfel. Da's niet de eerste keer. Vorig jaar Europees dacht ik was hij ook eens furieus dat een 5de ref met zijn neus op een fase stond en niet reageerde. Waarom moet men dan zoveel scheidsrechters betalen en opvoeren als ze niet tot een verbetering van het fluiten leiden? Natuurlijk klaagt hij meestal alleen als het in zijn nadeel was, en denk je dan: "ok Hein, nu horen we je, en anders?" Maar je kan hem dan vaak geen ongelijk geven want we vinden allemaal dat de refs incompetent zijn.
MPH hekelt ook met momenten terechte zaken maar wat mij überstoort aan die knol is dat hij regelmatig tot vaak gaat insinueren dat Club systematisch benadeeld wordt. Hein hekelt de onkunde van refs, MPH hekelt dat de refs tegen Club zouden zijn. Subtiel maar fundamenteel verschil. Het ene geeft een verschil op het resultaat van de competitie, het andere niet. Het ene is onkunde, het andere een complot. Ik vind dat enorm storend bij MPH. Deed het enkele weken geleden nog: "Goh, we weten dat je op verplaatsing moeilijk een penalty krijgt, vooral Club dan". Die laatste 3 woorden maakt een enorm verschil.

Laatste keer dat een club zo'n dingen zat te insinueren was Standard. Wie was toen trainer? Juist ja.

Terechte overwinning voor Brugge gisteren, over de bewuste fases ga ik het zelf niet hebben.
Gent bracht veel te weinig en - ook al ben ik er niet jaloers op - de manier van "spelen" van Club is iets waar we het moeilijk mee hebben.
Telkens het spel vertragen door kleine foutjes en spelbederf (hoeveel keer is de bal weggeschopt na een fout), agressiviteit van de spelers tov de ref, PDH die op ontploffen staat langs de lijn, schuimbekkende supporters in de tribunes, ... Nee jullie mogen het hebben

Lukt dan ook enkel in de JPL, het valt op dat tijdens de Champions League er toch wel minder protest is naar de scheids toe. Hier kom je ermee weg, in de CL weten ze dat wel correct te bestraffen.

Anyway, toch proficiat met de overwinning, eind januari zien we wel of Hein een oplossing heeft. Misschien ook de spelers wat minder ideale schoonzoon laten spelen.

Wat betreft Hein zijn reactie, ik vind het toch nog altijd een verschil wanneer hij het (eerder algemeen) zegt, dan een Preud'Homme die altijd ingebeelde complottheorieën ziet tegen zijn club.

Plopje vat het perfect samen

Hein probeert natuurlijk ook gewoon de aandacht af te leiden van het gigantisch zwakke spel van Gent gisteren. Tegen een Brugge wat ook enorm zwak was met daar bovenop nog eens een nooddefensie eigenlijk niks klaarspelen is gewoon niet goed genoeg Gent zijnde. Zal daar ook wel door gefrustreerd zijn.



Als een trainer echt, maar dan ook écht eens wilt praten over de scheidsrechters dat ze dat dan eens doen als ze zelf overduidelijk bevoordeeld worden door een blunder. Wat Hein nu ook weer doet is alleen maar de fases in het nadeel aanhalen, het feit dat Neto daar natrapt en ermee weg komt is nergens vermeld. Dat is ook enorm storend.
Maar dat de scheidsrechters dringend eens wat beter mogen gaan presteren (ze worden er tenslotte voor betaald ook al zijn het geen "profs") is natuurlijk een feit. Heb ik hier zelf al meerdere malen aangehaald. Ik kan me niet herinneren dat het vroeger ook zo slecht was, en toen waren er toch ook tv beelden genoeg om fases te herbekijken. TV beelden gebruiken al goed en wel maar het algemene niveau moet ook omhoog, ze voelen het gewoon niet of zijn gewoon niet competent, iets anders kunt ge daar gewoon niet over zeggen.

Nog een vraagje trouwens over die 4de scheidsrechter, op welke manier zou die man die aan de middenlijn staat zo'n overtreding beter hebben gezien dan de scheidsrechter op het veld?

Wat mij vooral stoort, is dat mensen willen laten uitschijnen dat het onterecht goedgekeurde doelpunt van Teodorczyk de reden is waarom we gewonnen hebben. Ik vind het onterecht afvlaggen van Teodorczyk toen hij alleen op weg was naar doel en de niet-gegeven rode kaart voor Fai in de 26ste minuut véél wedstrijd bepalender dan het doelpunt van Teodorczyk.

Dit gezegd zijnde, een strontmatch van ons. Angsthazen voetbal, I don't like it.

En dit is pas helemaal lachwekkend...

Fai over ernstige fout op Stanciu: ''Voor mij was het geen rood waard''
maandag 3 oktober 2016 om 09:32

Standard Luik moest zondag zijn meerdere erkennen in aartsrivaal Anderlecht: 0-1. De thuisploeg mocht overigens van geluk spreken dat het na 26 minuten niet met tien man verder moest. Collins Fai kwam in de eerste helft goed weg met een gele kaart voor een harde fout op Nicolae Stanciu.

Fai was te laat en raakte de Roemeen van Anderlecht hard op de enkel. De Kameroense rechtsachter reageert op zijn ernstige fout en is van mening dat scheidsrechter Sébastien Delferière de juiste beslissing nam. ''Ik heb mijn voet gezet om de bal te blokkeren. Ik kwam wat te laat, dat klopt. Ik moet de actie nog eens goed bekijken op tv, maar ik had de duidelijke intentie om de bal te spelen. Daarom denk ik dat geel de juiste beslissing was'', liet hij weten aan Het Nieuwsblad.

Voor hem was het dus geen rood. "Het verdiende geel, want het was een counter van Anderlecht. Maar rood, dat denk ik niet. Misschien dat de beelden iets anders laten doorschijnen, maar voor mij was het geen rood waard", aldus Fai.

Bron: VoetbalPrimeur

Klik om te vergroten...

Hij gaat zijn eigen rood aanpraten ja.

Ze zijn bij KV Mechelen nu echt het noorden kwijt