Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1

Booka Shade zei:

Zoals welke spelers op welke positie?

Klik om te vergroten...

Gavin zei:

Ja, zo een Belfodil is een goede speler voor de JPL maar is dat nu beter dan wat Dimata heeft laten zien?

Oostende zit echt wel vol met talent voor zo een ploeg, op inderdaad belangrijke posities op het middenveld: Dimata, Siani, Canesin als em niet zat is, Berrier, Vandendriessche voor de JPL, ..
Als gij Raman als talent wilt opnoemen, kunt ge daar moeiteloos El Ghanassy nog tegenover zetten.

Charleroi hetzelfde, dat zijn misschien niet de spelers die het bij een transfer naar een grotere ploeg daar gaan waarmaken, maar zo een Clinton Mata of Tainmont of zo zal ik toch altijd verkiezen boven wat ze daar altijd bij Standard opvoeren. Iemand als Marcq is echt goed voor zo een ploeg op dat middenveld. Dat heeft Standard niet.


Allez goed, ik denk niet dat er hier veel de ploeg van Standard gaan verkiezen boven Charleroi en al zeker niet Oostende. Zelfs met of zonder Jankovic. Ook de beschikbare wisselspelers in de kernen van Charleroi en Oostende sluiten veel beter aan bij hun ploegen.

Klik om te vergroten...

Waelvis zei:

Poulain donkerrood.
Vossen 3x een fout die geel verdiende (alle drie zwaarder dan beide gele van troost ekong samen)
Vormer verdiende ook zeker 2x geel.

Op korte tijd 3 overdreven zware fouten op dejaeghere (poulain, vossen en vormer)

En da allemaal in de eerste helft. Troost ekong maakt dan in de 2e helft 2 lichte fouten (OK, die op zich wel geel verdienden), en die vliegt er direct af. Terwijl Brugge in de eerste helft dus meer, en vooral vuilere foute maakten die compleet onbestraft bleven.




Die blessures, tjah. Das pech hebben e. Met meer pech was het seizoen voor dejaeghere 2x gedaan...

Klik om te vergroten...

Slayer_Kev666 zei:

Wij worden 2 keer benadeeld door het invliegen van Poulain dat zuiver rood is en Ekong die voor 2 fouten geel krijgt en mag douchen. Dus ja, als je geel geeft aan ekong dan wordt dit ook verwacht dat Simons/Vormer en Poulain hun verdiende kaarten krijgen. Want 2 keer geel is rood en alle 3 de heren konden bij een consequente scheidsrechter eraf gevlogen zijn. Dat is gewoon het kutte hier in Belgie, de arbitrage fluit hier nooit consequent en correct.

Klik om te vergroten...

Slayer_Kev666 zei:

Wij worden 2 keer benadeeld door het invliegen van Poulain dat zuiver rood is en Ekong die voor 2 fouten geel krijgt en mag douchen. Dus ja, als je geel geeft aan ekong dan wordt dit ook verwacht dat Simons/Vormer en Poulain hun verdiende kaarten krijgen. Want 2 keer geel is rood en alle 3 de heren konden bij een consequente scheidsrechter eraf gevlogen zijn. Dat is gewoon het kutte hier in Belgie, de arbitrage fluit hier nooit consequent en correct.

Klik om te vergroten...

stungunner zei:

sommige Gent-boys hier, ze winnen met 2-1 en nog blijven zagen en trunten over hoe ze benadeeld werden door de scheidsrechter...

Ja, Poulain was donkerrood, mogen ze van mij ook 5 wedstrijden schorsen, echt. Maar uitspraken als "we hebben gewonnen met 10 tegen 12..." zijn er over, Vertenten was niet super maar de beslissingen gingen beide kanten op, los van de fout van Poulain.

Klik om te vergroten...

Slayer_Kev666 zei:

Wat maakt het uit of ge nu wint of niet? Wij zijn teminste geen bende hypocrieten. Als ge onmiddelijk geel trekt voor Kalu na enkele minuten voor een lichte overtreding dan moet ge consequent blijven. En dit is gewoon wat mij en vele supporters storen. Niets op tegen dat er geel en terecht rood getrokken wordt maar dan moet dit consequent gebeuren. Die fouten van Simons/Vormer en op kop diene Poulain die gewoon ontsnappen tart alle verbeelding. Gewonnen of niet, die Poulain mogen ze de volledige po's schorsen. Als je dit door de vingers zie vat dit eigenlijk de volledige wedstrijd samen.

Klik om te vergroten...

Slayer_Kev666 zei:

Wat maakt het uit of ge nu wint of niet? Wij zijn teminste geen bende hypocrieten. Als ge onmiddelijk geel trekt voor Kalu na enkele minuten voor een lichte overtreding dan moet ge consequent blijven. En dit is gewoon wat mij en vele supporters storen. Niets op tegen dat er geel en terecht rood getrokken wordt maar dan moet dit consequent gebeuren. Die fouten van Simons/Vormer en op kop diene Poulain die gewoon ontsnappen tart alle verbeelding. Gewonnen of niet, die Poulain mogen ze de volledige po's schorsen. Als je dit door de vingers zie vat dit eigenlijk de volledige wedstrijd samen.

Klik om te vergroten...

Booka Shade zei:

Nu ziet plots iedereen in dat de Bock gewoon niet goed genoeg is.. Ik volg Club nu niet op de voet, maar diegene ik wel zag, is de Bock vaak ondermaats. Ik zie daar allesbehalve nen international in.


Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Kenneke10 zei:

Dat heb je goed gezien de bock heeft ons al veel punten gekost over de tijd dat die bij ons zit.

Klik om te vergroten...

stungunner zei:

Kalu was idd toch gewoon overduidelijk geel, die kwam daar toch gewoon veel te hard in? En wat Poulain betreft is iedereen het erover eens, maar lijkt me dan ook de enige zware fout die Vertenten heeft gemaakt.

Zo kan je natuurlijk altijd alles naar uw hand zetten hé, "oeioeioei al die fouten van Vormer en Simons...." bij Gent zullen er ook wel een paar zijn die fouten onbestraft hebben mogen maken, alleen focus je daar niet op dus zie je het ook niet.

Is bv het naar de keel grijpen van Immers door Coulibaly ook geen rood waard? Of heb je dat ook niet gezien?

Ik kan het me zo voorstellen hoe het merendeel van de supporters elkaar in die tribune zodanig zitten op te fokken over al die arbiters die toch wel weer duidelijk zo tegen Gent fluiten. Newsflash: op een tribune ziet ge nog de helft zo goed niet wat er gebeurt op een plein als op TV, wat voor u overduidelijk fout, hands, rood of geel is in de tribune kan op TV in de herhaling er helemaal anders uitzien, maar door uw verkeerde interpretatie is de sfeer natuurlijk wel gemaakt.

Klik om te vergroten...