Archief - Jupiler Pro League 2016-2017 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
Fella zei:Speel ik eens minder drawkes in mijn pronostiek, vallen er overal wel drawkes zeker.
Maar des te beter voor ons!
Volgende speeldag tegen het grote Anderlecht.
Tegen dan zal RSCA ineens goed spelen... Ken dat
Maar kmag niet negatief gaan denken terug
Graag eens winnen tegen een topper thuis!
Pegasus
Legacy Member
PauliMascona zei:
Speciaal voor u beetje op Perbet gelet gisteren. Vraag me af hoe ge die nog beter dan Couly kunt noemen
ik herhaal mijn standpunt: couly is zeker geen topper, maar heeft zeker nut voor de ploeg. Perbet was een ramp gisteren, verliest bijna al zijn ballen
Zou hem nu wel niet gewisseld hebben, dat vond ik een vreemde beslissing van Hein
Plopperdeplop
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hopelijk, en dan #renéout en #heinin
Wat zit die Weiler nu toch te klagen man. "Ik heb niet veel wisselmogelijkheden". Ja nee he, je serveert na 2 weken Iseka, Kawaya, Lukebakio, Hassan, Vanden Borre, Bastien, De Medina en Heylen af. Daar waren je wisselmogelijkheden. Die jongens kunnen ook nog wel eens een match winnen tegen Eupen of Westerlo.
Ik was van plan hem een half jaar tijd te geven maar aan dit tempo ga ik mijn mening sneller vormen.
PauliMascona
Legacy Member
Als ge op Perbet hebt gelet, dan hebt ge gezien dat de 1ste goal toch dankzij hem valtPegasus zei:
Verder was hij inderdaad niet fantastisch, maar zeker weer niet minder dan diene kluns van ne Kouli.
En ja, ik weet wat ge gaat zeggen, 2de goal idd doorgespeeld door kluns kouli...
Anyway zal persoonlijk zijn zeker?
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Gavin
Legacy Member
Neen, hij floot fout en ging dan naar de zijlijn maar wachtte wat lang met geel geven. Die gaf hij dan aan de verkeerde, en toen de ref ging vragen aan die snul van Moeskroen of hij het was geweest, wist die zogezegd van niets. Daarnee ging nog iemand anders zagen dat hij de kaart moest krijgen. Maar dan als ploeg wel boos zijn als de ref iemand anders de kaart geeft hoor. :ironic:ThomasC zei:Maar hij gaf toch initieel wel aan de juiste speler de gele kaart? Om dan helemaal gaar terug te komen op zijn beslissing.
Gewoon gekregen wat ze verdienden. Dat Vandevelde een verkeerde speler een kaart geeft, is fout. Maar help dan even en zeg wie het wel was, dan is er niets aan de hand.
PauliMascona
Legacy Member
Kan ik juist maar beamen. Ook al snap ik sommige keuzes niet (zoals kluns kouli), wat mij betreft heeft hij genoeg crediet opgebouwd om alle slechte keuzes die hij in mijn ogen maakt en nog zal maken, te accepteren.Slayer_Kev666 zei:
Standbeeldje op vrijdagsmarkt aub.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.