Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Die gefrustreerde Genk supporters :lol:
Er zou "plastieke club" geroepen zijn geweest van Gentse kant.

SPARTAN

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Die gefrustreerde Genk supporters :lol:
Er zou "plastieke club" geroepen zijn geweest van Gentse kant.

Is dat niet eerder van toepassing op Gent, zo'n plastieken club?

Slayer_Kev666

Legacy Member
Ik weet niet wat je verstaat onder plastiek, maar een fusieclub komt toch zeer dicht in de buurt ;)

Pieterjan94

Legacy Member
Wij zijn tenminste in staat om te winnen van Charleroi.
Edit: twee ploegen uit dezelfde stad op een steenworp van elkander met een gemeenschappelijke geschiedenis die fusioneren, kunstmatiger kunt ge het niet maken nee.

JanVH

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Die gefrustreerde Genk supporters :lol:
Er zou "plastieke club" geroepen zijn geweest van Gentse kant.
Lol, neen. Dat was een sarcastische opmerking van iemand op't Gent forum...

Na de wedstrijd begonnen die van Genk om één of andere reden met bengaals vuur te smijten in tribune 3 waarop het stadion "Charleroi" begon te scanderen.
Toen kwam het schuim pas echt op de bek van de Genkse "ultra's". Politie kwam tussenbeide en er zijn toch serieus was slagen uitgedeeld, zowel op de Genkse supporters als de politie...

Kenneke10

Legacy Member
JanVH zei:
Lol, neen. Dat was een sarcastische opmerking van iemand op't Gent forum...

Na de wedstrijd begonnen die van Genk om één of andere reden met bengaals vuur te smijten in tribune 3 waarop het stadion "Charleroi" begon te scanderen.
Toen kwam het schuim pas echt op de bek van de Genkse "ultra's". Politie kwam tussenbeide en er zijn toch serieus was slagen uitgedeeld, zowel op de Genkse supporters als de politie...


Top, jullie verdienen echt minimaal de derde plek, (vind zelf dat jullie plaats twee verdienen ).

Genk is een fusie ploeg, die nu al 3 keer zijn logo veranderd, zegt genoeg over hun eigen waardering voor hun club. Heb respect voor hun prestaties op hun korte levensduur en hun prijzen. ( maar ik vind het een te gemaakte club)

Plopperdeplop

Legacy Member
Aad De Mos: "ik zie grote toekomsr voor Hasi als hulptrainer" :lol:

Hein zou nog altijd plan-A zijn, maar ook bij Vercauteren werd gepolst. Die komt enkel als hij de hele technische staff (met ook Daerden en Martens) mag meenemen want hij is er nog altijd van overtuigd dat Jacobs hem een mes in de rug stak.

Daum, Boloni en Olsen boden zichzelf aan.

Cerv.Be

Legacy Member
Zijn toch al geen misse trainers die zichzelf aanbieden.

Sent from my OnePlus X using Tapatalk

Affinity

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Jammer, 3de is maar een troostprijsje.

Sorry maar wat zijn jullie dan al die jaren gewend geweest? Voor Gent is dit een goede plaats. Volgend jaar zal het geen top 3 worden denk ik.

starspike

Legacy Member
Een paar flauwe reacties naar Genk toe imo door mensen die niet echt weten waar ze het over hebben. Zeker ivm dat logo veranderen. Immers is dat net een enorm krachtig symbool over hoe de supporters na jarenlange strijd hun voet weer in de deur hebben en de neiging van het commercieel deel van ons bestuur om ons zo een commerce club te maken succesvol aangevochten is. We zijn ons al sinds 2004 aan het verzetten tegen het walgelijk logo dat ons in 2002 door de strot geduwd werd en na de zware crisis van twee seizoenen geleden en de harde acties als gevolg ervan is er VEEL veranderd en zijn we serieuze stappen voorwaarts aan het zetten op bepaalde vlakken naast het veld. En een van de ultieme dingen die er gebeurd is, is dan dat het lelijk logo na 12 jaar actie voeren afgevoerd wordt en er een logo is gekomen dat gebaseerd is op visies van de sfeergroepen en van waaruit verder gewerkt kan worden. Supportersparticipatie binnen Genk was een prioriteit en we geraken er stilaan. En qua "geen traditie"... Bepaalde traditieclubs zijn ook als fusieclubs begonnen. En we zijn ondertussen toch al sinds 1988 traditie aan het maken.

Qua gisteren ga ik (nog) geen uitspraken doen, aangezien ik nog wat moet rondhoren. Dat onze Drughi/Ultra niet altijd de kop op de juiste plaats hebben staan, weet ik zelf maar al te goed. En daar krijgen die ook veel kritiek op, dus als ik hier iets lees van Bengaals gooien kan ik me daar jammer genoeg wel iets bij voorstellen. En zoiets is inexcusable. Maar ik heb gisteren ook nog opmerkingen gezien van mensen die absoluut NIETS te maken hebben met eender welke "sfeer"groepering (en die heel kritisch zijn voor fout gedrag naast het veld) dat het toch allemaal niet zo zwart-wit is als hier (en in bepaalde media) gezegd wordt. Er is ENORM veel verontwaardiging naar de ordediensten toe op die manier. En als DIE mannen/vrouwen dat zeggen, is er echt wel meer aan de hand. Sffs eens wat mailtjes rondsturen eerdat ik een echt oordeel maak.

Oh ja, er is ook nog gevoetbald. Allé, gevoetbald... Onze uitmatchen stellen niet veel voor, al zie ik stillekesaan IETS vordering (nl. van nul komma nul naar een 5 tot 10%). Dus ook gisteren hebben we zelfs een punt gestolen. Maar dat onze uitmatchen een zwaar werkpunt zijn naar volgend seizoen toe, mag duidelijk zijn. Nu nog slepen door de matchen tegen Charleroi... Ik heb er alleszins schrik voor.

Pegasus

Legacy Member
starspike zei:
Oh ja, er is ook nog gevoetbald. Allé, gevoetbald... Onze uitmatchen stellen niet veel voor, al zie ik stillekesaan IETS vordering (nl. van nul komma nul naar een 5 tot 10%). Dus ook gisteren hebben we zelfs een punt gestolen. Maar dat onze uitmatchen een zwaar werkpunt zijn naar volgend seizoen toe, mag duidelijk zijn

Ligt dat niet vooral aan de instelling waarmee Maes ze het veld op stuurt?
Voor een wedstrijd die Genk MOEST winnen speelden ze toch geweldig defensief (en mak) moet ik zeggen. Op een kwartiertje in de tweede helft na hebben we't nooit lastig gehad.
Maes kwam hier met Lokeren ook altijd zo spelen. Op zich niets mis mee, maar voor een wedstrijd die je zou moeten winnen mag er toch iets meer durf bij zijn

wat de rellen betreft zal het uiteraard geen zwart-wit verhaal zijn. Paar Gentse marginalen die wat uitdagen, wat Genkse ultra's die dan compleet over de rooie gaan.
Na de 'ereronde' ben ik naar binnen gegaan en verschoot er dan van dat ze een kwartier later nog aan't vechten waren.
Spijtige zaak alleszins en een beetje domper op de laatste wedstrijd...

starspike

Legacy Member
Pegasus zei:
Ligt dat niet vooral aan de instelling waarmee Maes ze het veld op stuurt?
Voor een wedstrijd die Genk MOEST winnen speelden ze toch geweldig defensief (en mak) moet ik zeggen. Op een kwartiertje in de tweede helft na hebben we't nooit lastig gehad.
Maes kwam hier met Lokeren ook altijd zo spelen. Op zich niets mis mee, maar voor een wedstrijd die je zou moeten winnen mag er toch iets meer durf bij zijn

Die bedenking maakte ik me ook al geregeld. En een mede-supporter maakte voor Maes zijn aanstelling al geregeld die opmerking over hoe hij dikwijls met Lokeren op ons veld kwam spelen. "Positief" kon ge het niet echt noemen. Maar het blijft raar dat ons dat thuis wel lukt... Soit, hopelijk een aanpassing naar volgend seizoen toe. Want het verschil tussen uit en thuis is echt TE groot.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Affinity zei:
Sorry maar wat zijn jullie dan al die jaren gewend geweest? Voor Gent is dit een goede plaats. Volgend jaar zal het geen top 3 worden denk ik.
We hebbden 2 mindere jaren gekend als subtopper onder clown Rednic en Fernandez. Net zoals vele dachten dat er een leegloop in Gent ging zijn en we uit de top 6 gingen vallen. En ik doel gewoon dat we zeker de 2de plek verdiende.

brandon_

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Daum, Boloni en Olsen boden zichzelf aan.

:wtf: Zou toch een steek in mijn hart zijn!
Kon net als Preud'homme een icoon in Brugge worden, maar vertrok al na één seizoen omdat "de afstand te groot was en hij meer tijd met zijn familie wilde spenderen".
Alle respect daarvoor, maar als hij dan nu ineens trainer van anderlecht zou worden, keert mijn maag toch een paar keer om...

attimos

Legacy Member
brandon_ zei:
:wtf: Zou toch een steek in mijn hart zijn!
Kon net als Preud'homme een icoon in Brugge worden, maar vertrok al na één seizoen omdat "de afstand te groot was en hij meer tijd met zijn familie wilde spenderen".
Alle respect daarvoor, maar als hij dan nu ineens trainer van anderlecht zou worden, keert mijn maag toch een paar keer om...

Waarom? Trainers zijn toch nog meer dan spelers passanten. Hugo broos zowel bij Anderlecht als Brugge, Preud'homme bij zowel Gent, standard als brugge, Boskamp bij Anderlecht en standard en ga zo maar door. Ik heb alleszins niet de illusie dat Preud'homme nooit naar Anderlecht zou gaan.

Nahrtent

Legacy Member
Snelders: "Ik vind dat Hasi het heel goed gedaan heeft met Anderlecht"

"Supportersprotesten zijn een trend geworden, maar ik vind dat Hasi het heel goed gedaan heeft. Na een derde plaats vorig jaar nu een tweede plaats en een 1/8e finale in de Europa League. Wie zal het beter doen met deze jonge ploeg, die bovendien af te rekenen kreeg met veel blessureleed? Hoedje af voor Hasi."

giphy.gif
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan