Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Aan de top komen is makkelijker dan aan de top blijven....gent zal zo een lierse gevaleke zijn, en kijkwaar die zitten .

Wat een zever. Gent is structureel véél sterker dan Lierse. Gent heeft een groot budget, een zeer krachtig management en een nieuw stadion in een grote stad. Dat is eerder een blijver à la Genk. Zullen af en toe flutjaren tussenzitten (maar derde worden zoals dit jaar valt daar niet onder en is gewoon een degelijk resultaat), maar die gaan regelmatig meedoen voor de prijzen. Daar zit veel meer achter. Al zal doen wat ze dit jaar deden in de CL hoogst uitzonderlijk blijven.

Affinity

Legacy Member
Die 3e plaats is te danken aan het voetbal van voor nieuwjaar he... Als jullie een heel seizoen zouden spelen zoals in de terugronde dan was top 6 wellicht iets moeilijker geweest.

De ploeg vorig jaar was gewoon een bom, en de CL prestatie was simpelweg uniek in Belgie, dat zal niet snel herhaald worden door eender welke club, zelfs niet meer door Gent zelf.

We zullen wel zien hoe het loopt en draait, maar mijn gok nu alvast is dat Gent geen top 3 speelt volgend seizoen. Genk en Standard zullen wel weer opkomen nu. Anderlecht is ook verplicht een titel te halen volgend jaar.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Gent zal volgens mij mooi bij de top in Belgie blijven horen. Niet zoals Club en Anderlecht die altijd Play-off 1 zullen halen imo (en hoe je het ook draait of keert, zelfs na 11 jaar zonder titel blijft Club de 2de beste club in Belgie), maar eerder zoals Genk idd, meedraaien met de top, af en toe een gooi naar de titel, maar ook af en toe een minder seizoen mss zelfs zonder playoff 1. Want het wordt druk aan de top voor de playoff 1 plaatsen.

Dus dat ze bij Gent (de supporters dan) het mss wat te hoog in hun bol kregen is mss wel waar (hoeveel supps ik niet horen verklaren heb dat ze al groter en beter waren dan Club...), maar ik denk dat de club en het bestuur zelf heel goed beseffen dat ze hard moeten werken om de komende jaren te bevestigen. Met de kern én vooral de coach nu hadden ze een voltreffer, maar 1 of 2 minder geslaagde transfers met een iet of wat mindere trainer en je kan zomaar wegzakken.

SomeDude

Legacy Member
Eigenlijk moeten Anderlecht, Club, Genk, Gent en Standard altijd PO1 spelen. En is er nog maar plaats voor 1 ploeg.
Maar door falen Standard zijn er dat 2 dit jaar

Pegasus

Legacy Member
De 'nieuwere' supporters zullen misschien hoog van de toren geblazen hebben
maar velen onder ons beseften maar al te goed hoe uniek dit succes voor nieuwjaar was
Bij elke overwinning was het hard genieten omdat je wist dat het ook snel minder kon worden.
De staande ovatie op't eind van de match die minutenlang tot na de match bleef duren zat daar ook een beetje in trouwens: beseffen dat het een geweldig seizoen is geweest dat we misschien nooit meer opnieuw gaan beleven.

Zoals Plop zegt, zijn we structureel echter zeker sterk genoeg om aan de top te blijven, wat niet wil zeggen dat we meteen volgend jaar weer kampioen kunnen worden natuurlijk
een Lierse verhaal zal het alleszins NIET worden, hoe kom je erbij :wtf:

attimos

Legacy Member
Uiteraard niet, ik verwacht dat Gent dezelfde plaats inneemt als standard en Genk. Daarboven zie ik nog altijd Brugge en Anderlecht staan, zowat de enige ploegen die er altijd staan en bijna elk jaar top 2 spelen. Denk wel dat het belangrijkste voor Gent op korte termijn is om toch VHB aan boord te houden. De kern moet opgefrist worden en denk dat hij beter dan wie ook een idee heeft wat er allemaal moet bijkomen.

Pegasus

Legacy Member
daar ligt idd DE sleutel: als Hein blijft zie ik ons volgend jaar zonder problemen weer POI halen
als hij zou weg gaan (er wordt wel één en ander gefluisterd, maar dan vooral van de buurman van de man van de tante van de materiaalman) hangt het heel hard af van wie ze in de plek halen
had vannacht een nachtmerrie: wissel Hasi-Hein :help:

Cerv.Be

Legacy Member
Een volgende stap voor de Gent supporters: een tifo leren maken, want die vlaggetjes was het toch niet. :p

Kenneke10 zei:
Aan de top komen is makkelijker dan aan de top blijven....gent zal zo een lierse gevaleke zijn, en kijkwaar die zitten .
Bull shit toch zo niet man. Gent met Lier vergelijken, getuigt van weinig inzicht. Gent zijn budgetten zijn zoveel hoger als dat van Lier ooit geweest is. Het potentieel met hun stadion en een stad als Gent zijn ook véél groter. Ze spelen het eerste jaar na hun titel geen kampioen en dan moeten we zo al iets lezen? Al wachten ze nog 11j of 25j, Gent zal normaliter wel een topper blijven (lees top4) de komende jaren.

brandon_

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Wat een zever. Gent is structureel véél sterker dan Lierse. Gent heeft een groot budget, een zeer krachtig management en een nieuw stadion in een grote stad. Dat is eerder een blijver à la Genk. Zullen af en toe flutjaren tussenzitten (maar derde worden zoals dit jaar valt daar niet onder en is gewoon een degelijk resultaat), maar die gaan regelmatig meedoen voor de prijzen. Daar zit veel meer achter. Al zal doen wat ze dit jaar deden in de CL hoogst uitzonderlijk blijven.

Met alle respect, maar ik zie Gent absoluut NIET derde worden dit jaar met nog 2 verplaatsingen en een thuismatch tegen Genk voor de boeg. Een 4e plaats zou toch al een stuk minder zijn dan een "degelijk resultaat" me dunkt.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Aan de top komen is makkelijker dan aan de top blijven....gent zal zo een lierse gevaleke zijn, en kijkwaar die zitten .

:rofl:
Allez man, hoe kunt ge dat nu zelfs typen.
Gent is structureel de top van België. Zelfs als het sportief barslecht gaat zal het stadion genoeg geld binnenrijven om er iets aan te doen.
Gent heeft gewoon anderhalf jaar goed gevoetbald met, alle respect, een elftal kneusjes.
Depoitre, Kums, Milicevic, Dejaeghere, etc... waren bij hun komst
absoluut geen topspelers die de gewenning hadden om zoveel wedstrijden te spelen met deze inzet. Dan is het echt wel normaal dat de boel deels in elkaar stort.

Gent gaat niet snel meer weg uit die top 5 hoor. Tenzij ze echt domme aankopen beginnen doen en een verkeerde trainer aanstellen nadat Hein weg is :p

Anoniem0

Legacy Member
Newboy zei:
Zou het leuker vinden mocht het gebeuren zoals in Nederland. Een echte anticlimax :D

Idd. Het vel van de beer nog niet verkopen.
Ma onze laatste twee matchen zijn gemakkelijker dan die van Anderlecht.
Genk gaat nog voluit voor plaats 3 gaan

NemesisBE

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Gent gaat niet snel meer weg uit die top 5 hoor. Tenzij ze echt domme aankopen beginnen doen en een verkeerde trainer aanstellen nadat Hein weg is :p

Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.
Het succes van Gent is volgens mij voor 99% te danken aan Heintje.
Die zit nu zo debiel te doen tegen alles en iedereen dat die ook 99% weg is na dit seizoen.
ALS je dan iemand deftig als opvolger aanstelt, KAN het volgend seizoen nog goed gaan.
MAAR Hein weg, een rist basisspelers weg (ik denk aan Depoitre, Kums, Milicevic, Simon, Sels(?), Foket(?)) en er blijft van Gent niet veel over.
Dan krijgt ge weer het Rednic of Fernandez verhaal, denk ik.

Pegasus

Legacy Member
NemesisBE zei:
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.
Het succes van Gent is volgens mij voor 99% te danken aan Heintje.
Die zit nu zo debiel te doen tegen alles en iedereen dat die ook 99% weg is na dit seizoen.
ALS je dan iemand deftig als opvolger aanstelt, KAN het volgend seizoen nog goed gaan.
MAAR Hein weg, een rist basisspelers weg (ik denk aan Depoitre, Kums, Milicevic, Simon, Sels(?), Foket(?)) en er blijft van Gent niet veel over.
Dan krijgt ge weer het Rednic of Fernandez verhaal, denk ik.

succes van een ploeg voor 99% aan de trainer gelegen: doe eens normaal man
dus die Depoitre, Kums, Mili (gisteren weer dramatisch), Simon, Sels en Foket maken maar max. 1% van ons succes uit. Straf!

Jonas89

Legacy Member
NemesisBE zei:
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn.
Het succes van Gent is volgens mij voor 99% te danken aan Heintje.
Die zit nu zo debiel te doen tegen alles en iedereen dat die ook 99% weg is na dit seizoen.
ALS je dan iemand deftig als opvolger aanstelt, KAN het volgend seizoen nog goed gaan.
MAAR Hein weg, een rist basisspelers weg (ik denk aan Depoitre, Kums, Milicevic, Simon, Sels(?), Foket(?)) en er blijft van Gent niet veel over.
Dan krijgt ge weer het Rednic of Fernandez verhaal, denk ik.

Gent heeft wel een goed budget en schitterende accommodatie, maakt het allemaal gemakkelijker om in de toekomst spelers te kopen

NemesisBE

Legacy Member
Pegasus zei:
succes van een ploeg voor 99% aan de trainer gelegen: doe eens normaal man
dus die Depoitre, Kums, Mili (gisteren weer dramatisch), Simon, Sels en Foket maken maar max. 1% van ons succes uit. Straf!

Jawel.
Mits toevoeging van enkele goeie spelers, hadden jullie het seizoen ervoor quasi dezelfde kern.
Just de centrale as Kums-Depoitre (Milicevic) ontbraken zeker.
Het is pas door Hein z'n systeem en tactische genialiteit dat Gent wat gaan betekenen is.

Kenneke10

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
:rofl:
Allez man, hoe kunt ge dat nu zelfs typen.
Gent is structureel de top van België. Zelfs als het sportief barslecht gaat zal het stadion genoeg geld binnenrijven om er iets aan te doen.
Gent heeft gewoon anderhalf jaar goed gevoetbald met, alle respect, een elftal kneusjes.
Depoitre, Kums, Milicevic, Dejaeghere, etc... waren bij hun komst
absoluut geen topspelers die de gewenning hadden om zoveel wedstrijden te spelen met deze inzet. Dan is het echt wel normaal dat de boel deels in elkaar stort.

Gent gaat niet snel meer weg uit die top 5 hoor. Tenzij ze echt domme aankopen beginnen doen en een verkeerde trainer aanstellen nadat Hein weg is :p

De vergelijking met lierse is om het extreme te schetsen, gent heeft begin dit seizoen hun duurste aankoop uit hun geschiedenis gedaan johanson ofzo en die mocht al direct weg, dus mits niet de juiste transfers kan je wel ver weg zakken ( tot slot mijn vergelijking met lierse is iets wat ongelukkig my bad )

Pegasus

Legacy Member
NemesisBE zei:
Jawel.
Mits toevoeging van enkele goeie spelers, hadden jullie het seizoen ervoor quasi dezelfde kern.
Just de centrale as Kums-Depoitre (Milicevic) ontbraken zeker.
Het is pas door Hein z'n systeem en tactische genialiteit dat Gent wat gaan betekenen is.


van de ploeg van gisteren waren er welgeteld 3 spelers (Sels, Neto, Milicevic die in een rotvorm zit)het jaar voor ons kampioenenjaar ook bij.
van de 28-koppige kern zijn er 7 spelers overgebleven uit het pre-hein tijdperk. één ervan was nooit sterkhouder (Rafinha), een andere was te jong om te ploeg te dragen (Van der Bruggen) en een derde speelde maar een half seizoen bij ons (Sels)
Dus Kums, Depoitre, Gershon, Simon, Foket, Kenny (die nu beter dan ooit speelt) zijn allemaal in hetzelfde jaar dan Hein aangekomen. Wel wat meer dan enkele spelers dus
Just saying...

uiteraard is Hein een tactisch genie, maar die trainers het jaar ervoor waren gewoon het totaal omgekeerde (vooral Rednic dan)
onder hem kregen spelers als Diabate de voorkeur op Asare bvb

los van deze argumenten is 99% een belachelijke uitspraak die zelf Georges Leekens niet zou durven doen :tongue:

Pseudo

Legacy Member
Heeft Gent - Brugge nu werkelijk een drinkpauze gehad gisteren? Een match die om 18u begon?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan