yaris
Legacy Member
Swagger zei:Heb jij de match gezien eigenlijk?
Ja via een stream met een Engelse commentator. Die was lyrisch over de match
.Tel is hoeveel kansen Brugge verknald heeft ( of Anderlecht tegengehouden ).
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Swagger zei:Heb jij de match gezien eigenlijk?
.yaris zei:Je kan niet zeggen dat Brugge slecht gespeeld heeft. Een gelijkspel was verdiend geweest.
Babaluna zei:Eerst en vooral Guimieny mag provincial gaan fluiten , die tetten is verliefd op zen kaarten .
Ten tweede , dien tetten (ik gaan hem zo noemen) voelt geen voetbal match aan laat staan nen topper ( Praet uitgooi , gele kaart wtf)
Ten derde , 1 ste helft was voor ons 0-2
Eerste 20 min was Brugge gretiger en KRIJGEN ze een goal ( buitenspel) van den tetten , stand 1-2
Goal van Okaka was imo niks aan ( Engels kopt gewoon zo slap terug) maar kom we laten het zo , den tetten was zen kaarten aant tellen .
Penalty : mjah betwisbaar , Loopt hij Mati omver ? duikt hij ? alleeee kom we laten het zo .
Praet scoort een fraaie goal 1-3
Ps : Papierkes gooien naar ene die een corner wilt trappen gaat gene zak helpen , met stoeltjes gooien daarintegen maar dan moete ni wachten tot ze in de kleedkamer zijn .
Rikie zei:'Supporters' die stoeltjes afbreken in eigen stadion om zich af te reageren op een scheids moet toch ook een primeur zijn geweest?
stungunner zei:Komaan gast. 2de goal van Club was geen buitenspel, dus had dan toch 1-2 gestaan (die bal ging er sowieso in, stonden met 3 alleen voor de goal)
Als je de goal van Okaka geldig vond snap je niks van de regels.
Als je dit een penalty vond snap je er nog minder van.
Toch moeilijk om, zelfs wanneer je gewonnen hebt, bepaalde dingen toe te geven. En hier maar zagen op de Club supporters die zogezegd blind zijn...
eigenlijk nooit penalty, niet zeveren) moet je die van Vossen zeker fluiten. En zelfs een tweede gele kaart geven aan Deschacht.LaBuenaVida zei:Supporter die zelfs op het veld wilden lopen (maar andere hielden hem tegen).

Niet te snappen hé. Meunier is toch gewoon eerst op de bal?Minuut 77. Na een snelle counter van Anderlecht haken Meunier en Suarez in de zestien in mekaar. Strafschop, oordeelt Gumienny. "Suarez is in deze fase sneller op de bal. Meunier geeft hem bovendien een duw, dus is dit een penalty. Zelfs nu ik de beelden heb terug gezien, blijf ik achter deze beslissing staan."
Rafik1994 zei:De scheids heeft beslist punt, hij is de enigste die hiervoor is bevoegd, tenslotte kent hij waarschijnlijk het reglement beter dan julllie allemaal.( anders is hij geen scheids in 1ste e..)
Waar is den tijd dat de arbiter het laatste woord had... nu heeft men geen greintje respect meer
vroeger maakte scheidsrechter ook fouten,
Ik denk eerder dat onze huidige samenleving geen respect meer heeft voor gezaghebbende mensen...
En als scheids opklimmen van provinciale tot nationale is een enorm moelijk...
TheRedDevils zei:Gumienny geeft uitleg.
Niet te snappen hé. Meunier is toch gewoon eerst op de bal?
memorexxx zei:Hoezo je kent niks vd regels. De pas kwam van een verdediger. Ja kan het fluiten ja, maar beweren dat dit altijd buiten spel is... Je kan dan beweren dat de bal van proto niet naar okaka was gemikt , wat wel zo is, swat. Dus uit de hoogt doen en zeggen dat je de regels niet kent als die fase makkelijk in 2 richtingen kan beslist worden, dat hoeft niet. De allerbelachelijkste beslissing vd de scheids was toch wel de gele kaart voor Praet...
mp4m3 zei:Zoveel druk zette die anders toch niet, leek mij alsof Engels in elke situatie zo slecht had gekopt.
SinDweller zei:Als hij Suarez effectief een duw geeft, maakt dat toch niet uit? Hij kan ook gewoon de bal wegtikken, zien dat Suarez er dan nog sneller bij gaat zijn dan hijzelf, en alsnog de fout maken hé.
Als ik louter afga op de beelden denk ik wel nog steeds dat het geen penalty was.