Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
Fella zei:
Idd, is waar. Maar komt omdat Leye daar te veel op een eiland staat.
Van Karel Dhaene zie ik dat niet meer goed komen. Spijtig genoeg, maar tis zoals je al zei; liet vorig jaar al te veel steken vallen (snelheid vooral)
Ze volgen die kerel al een tijdje, in de zomerperiode zaten ze er ook al achter...
Jonas89
Legacy Member
Pseudo zei:
Ik vraag me dat ook soms af, eigenlijk nooit fan geweest van hem. Pasop toffe pee wel, enz...
Maar toen Bruce (Bruzesse) naar Club ging werd er hier gelachen, maar ik had hem liever NR. 1 gezien bij ons.
Anyway, dan had Lepoint niet bij ons gezeten denk ik nu. Want kunnen niet door één deur (ongeval met auto waar ze beide betrokken waren).
Is nu al een tijdje geleden dus ik weet niet hoeverre dat nog speelt tussen die twee
coldplayke
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik weet dat dat nu gaat klinken als "ja ja, dat kan iedereen nu zeggen", maar ik was 1 van de weinigen die al van in het begin niet stond te springen dat Maes kwam. Ik hoop dat het nog beter gaat gaan en dat ik dan mijn woorden moet inslikken, maar Maes lijkt mij een trainer die de oude spelers veel te laks aanpakt en veel te veel druk op de jonge spelers zet (kijk maar naar Castagne).
En dan komt hij na de match van Westerlo af "ik wou voor de 3 punten gaan, maar de aanvallende spelers wouden de bal precies niet hebben." Ah ja, daarom dat ge Bailey - 1 van de enigen die iets probeerde te brengen - er af haalt voor een middenvelder. Dan wil je echt wel voor de 3 punten gaan ja.
Pieterjan94
Legacy Member
puni zei:
Wat een kern had die ook
Valt echt niet te vergelijken imo, toen zat er ook gewoon niet te veel kwaliteit in die kern.@cldplyk: Misschien zijn het mindgames met het bestuur om te tonen dat hij meer/betere spelers wilt
Ik geloof nog wel dat het goed komt, ik geloof nog altijd in Maes, al is het maar omdat ik schrik heb dat Genk anders een Brepoels oid binnenhaalt.
coldplayke
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Wat een kern had die ook
@cldplyk: Misschien zijn het mindgames met het bestuur om te tonen dat hij meer/betere spelers wilt
Ik geloof nog wel dat het goed komt, ik geloof nog altijd in Maes, al is het maar omdat ik schrik heb dat Genk anders een Brepoels oid binnenhaalt.
Of Peeters nadat die over een paar maand buiten ligt bij Westerlo
byter
Legacy Member
Maes is een angsthaas. Dat zie je steeds terug in zijn beslissingen. Dat was vorig seizoen ook al duidelijk toen Genk van alles en iedereen verloor en hij super defensief kwam spelen voor een punt met Lokeren. Helaas buiten dat brengt die aanvallend ook gewoon niks bij. Wat is zijn visie? Er zijn geen looplijnen, automatismen, spelsysteem ontbreekt, .. hopen op een flits die er nooit komt van Bailey, Kebano of Pozuelo.
Er is gewoon geen enkele progressie in het spel en dat kan je niet enkel steken op het ontbreken van een goede spits. Maes was een hype.
Het is echter niet enkel Maes waaraan het ligt.
Er is gewoon geen enkele progressie in het spel en dat kan je niet enkel steken op het ontbreken van een goede spits. Maes was een hype.
Het is echter niet enkel Maes waaraan het ligt.
Pieterjan94
Legacy Member
byter zei:
Dat was de derde speeldag vorig jaar, "alles verloren" is dus ook wel behoorlijk kort door de bocht aangezien er nog maar twee wedstrijden gespeeld werden.
We moeten ook geen onrealistische verwachtingspatronen scheppen hé. Natuurlijk gingen we geen aanvallend voetbal voorgeschoteld krijgen zoals Gent nu toevallig heeft, en essevee een paar jaar terug. Dat is in de eerste plaats al niet Maes zijn stijl en we komen ook gewoon van te ver om zoiets onmiddellijk te verwachten.
Het is ook niet alsof het spel niet om aan te zien is iedere keer. Er is vooral een probleem met constant presteren, want bv vorige week tegen Anderlecht was het wél goed, en het ontbreken van de laatste pass. We zijn niet kampioen geworden met aanvallend fris voetbal, maar vooral met veel frommelgoals, Vossen in vorm, en een ontzettend goede doelman. Om maar een nuance te scheppen, het is niet alsof wij een publiek zijn dat gewend is aan het mooiste voetbal
Jonas89
Legacy Member
Goede eerste helft van ons, waar we zeker 1 doelpunt meer moeten scoren.
Tweede helft was zo "Ja, staan 2-0, beetje uitvoetballen". Maar je weet sowieso dat er een tegengoal komt, altijd bibberen dan.
Volgende week (vrijdag), naar Lokeren. Afwachten hoe de wedstrijd loopt, maar vooraf ben ik tevreden met een draw.
Tweede helft was zo "Ja, staan 2-0, beetje uitvoetballen". Maar je weet sowieso dat er een tegengoal komt, altijd bibberen dan.
Volgende week (vrijdag), naar Lokeren. Afwachten hoe de wedstrijd loopt, maar vooraf ben ik tevreden met een draw.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.