Los van deze fase, maar dat is zever imo.
Zo redeneer je toch niet, het is toch gewoon eerder van: "volgens mij was dit - wel of niet - buitenspel", en dat kan mis zijn doordat hij de bal niet goed zag vertrekken, of een fractie van een seconde later de speler in kwestie wel of geen buiten spel staat, maar gewoon vlaggen om te vlaggen, neen, dat geloof ik niet. Hoe belachelijk die buitenspel missers er soms uit zien, dat is heus niet bewust missen of voor de zekerheid vlaggen hé.
Het is natuurlijk gemakkelijk (en dan nog) om het op een stilstaand beeld te af te leiden als het buitenspel is of niet, maar in sommige gevallen kan het soms afhangen van fracties van secondes, dat kan het menselijk oog gewoon niet zien.
Hier ben ik natuurlijk weer als waarschijnlijk als één van de weinige die scheidsrechters gaat verdedigen maar het kan me niet schelen. Ik vloek ook wel eens en sta ook wel eens te roepen, maar achteraf ga ik er bijna nooit over neuten zoals velen.
). En dat doelpunt tegen Dortmund bewijst halvelings mijn punt. Dat vlaggen ze aan de overkant wrs niet (hoewel deze nog te zien was itt tot die van Kostovski).
