Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
|nfected zei:
Het probleem van Standard is niet Venanzi, maar Duchatelet. Die laat de club met enorme miserie achter. Venanzi is geen kapitaalkrachtige voorzitter en moest de club met schulden bij Duchatelet opzadelen om de club binnen te kunnen halen.
Wat betreft de trainers wil ik Hasi blindelings wisselen met Ferrera, ook al is die jongen eigenlijk nog wat groen achter zijn oren en is hij misschien met zijn "Hein-bij-Genk-leerproces" bezig.
Booka Shade
Legacy Member
Ik kan goed begrijpen dat wij een of meer wedstrijden achter gesloten deuren moeten spelen, of dat ze ons zelf forfait aanrekenen (al hoop ik van niet) voor hetgeen wat op Charleroi is gebeurd. Maar er komen er hier veel de schijnheilige uithangen en zagen hoe crapuleus de Standard supporters zijn, zijn de Anderlecht supporters of supporters van welke ploeg dan ook zoveel beter dan?
|nfected
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Dat is wel heel naïef. Zoals je zegt heeft Venanzi geen kapitaal (en ook geen kennis) en wou hij toch een club over nemen. Dan komt hij af met een constructie die in elke privé onderneming zijn kop zou kosten. En nu gaat hij klagen dat er geen geld is terwijl die constructie wel door hem komt.
Hij kon ook gewoon een partner zoeken die wel kapitaal had en dus ook lening kon doen die de club niet schaadt.
Ja Duchâtelet zag Standard als een geld koe maar de situatie waar ze nu inzitten is niet zijn schuld. Dit is alleen maar van een voorzitter die niet weet hoe hij een bedrijf moest besturen. Ik zie de club weer bijna failliet gaan met tijd.
Booka Shade
Legacy Member
|nfected zei:
Ze hebben beide een grote schuld in de huidige situatie van Standard. De club zal imo niet failliet gaan, zover gaan ze het niet meer laten komen.
Het feit blijft wel dat Venanzi niet het grote kapitaal heeft dat RD wel had. Inkomsten uit transfers blijven ook uit, want wie van onze huidige kern kost meer dan 3 miljoen?
Mijn hoop gaat uit naar onze jeugd. We hebben een beloften ploeg die 30/30 heeft, 35 doelpunten voor / 8 tegen. We hebben een u19 ploeg die na 14 wedstrijden nog niet heeft verloren, 46 doelpunten voor/ 15 tegen.
En de rest van de jeugdploegen zitten zo goed als allemaal mee vooraan.
Plopperdeplop
Legacy Member
|nfected zei:
Die 20 miljoen die hij eraan onttrokken heeft, zogezegd tijdelijk en om fiscale redenen, blijft toch iets zeer vreemds. Uiteindelijk is dat geld nooit meer teruggekeerd. Dat heeft de situatie die er nu is mee gecreëerd en maakt dat er nu geen cash meer is. Natuurlijk had Venanzi het anders nooit kunnen kopen, maar het is Duchatelet ook die het in deze situatie verkocht heeft.
Ik weet alleszins dat Duchatelet er financieel smakelijk mee kan lachen en gouden zaken gedaan heeft, en dat dat ten koste is van Standard als club. Venanzi of geen Venanzi. Die man doet het nu met wat er aanwezig is. Misschien heeft hij zich laten rollen in de deal ja, maar dan nog zie ik Duchatelet daarvoor als schuldige.
|nfected
Legacy Member
Wat heeft Duchâtelet nu te maken met deze situatie? Gewoon een vraag 
En op zich moet hij geen kapitaal hebben. Maar hij moet wel een plan en visie hebben.
Bvb die schuld aan Duchâtelet is perfect te verklaren als je daar na x aantal spelers binnen brengt die je in x aantal jaar met meerwaarde verkocht kunnen worden. En op lange termijn dus kunt hopen op jeugd.
Maar nu maakt hij schulden om een club te kunnen sturen zonder dan ook maar enig plan om op korte termijn ook dan maar iets te kunnen aflossen.
Standard heeft altijd al operationele kosten gehad maar die konden weg gewerkt worden met cash op de bank of spelers te verkopen. Nu kunnen ze dit niet meer.
En zijn wel die operationele schulden die uw ploeg om zeep helpen.
Nu laten we hem toch maar 2j geven iedereen moet zijn tijd krijgen. Maar momenteel Is dit met voorsprong de grootse kluns in onze JPL. Voorzitter onwaardig.
En op zich moet hij geen kapitaal hebben. Maar hij moet wel een plan en visie hebben.
Bvb die schuld aan Duchâtelet is perfect te verklaren als je daar na x aantal spelers binnen brengt die je in x aantal jaar met meerwaarde verkocht kunnen worden. En op lange termijn dus kunt hopen op jeugd.
Maar nu maakt hij schulden om een club te kunnen sturen zonder dan ook maar enig plan om op korte termijn ook dan maar iets te kunnen aflossen.
Standard heeft altijd al operationele kosten gehad maar die konden weg gewerkt worden met cash op de bank of spelers te verkopen. Nu kunnen ze dit niet meer.
En zijn wel die operationele schulden die uw ploeg om zeep helpen.
Nu laten we hem toch maar 2j geven iedereen moet zijn tijd krijgen. Maar momenteel Is dit met voorsprong de grootse kluns in onze JPL. Voorzitter onwaardig.
|nfected
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Het was 10m €? En die constructie is Venanzi want op zich wou Duchâtelet de club hoger verkopen. Maar dat kon hij niet dus heeft er maar geld uit gehaald. Op zich is dat een eerlijke en normale manier van doen in overnames.
Maar zoals ik zei aan Bookie. Het is omdat Venanzi geen plan / visie / geld heeft om op korte termijn de operationele schulden aan te gaan zit je wel met een probleem.
Je hebt een voorzitter die in zijn leven nog nooit iets verwezenlijkt heeft op grote schaal in zijn leven die eventjes fiscale deals gaat opzetten.
Trouwens als je een audit doet hadden die wel alle lijken uit de kast gehaald. Maar dat kost tijd en dat Venanzi niet want dat betekent dat Duchâtelet aan andere mensen kon verkopen.
Plopperdeplop
Legacy Member
|nfected zei:Wat heeft Duchâtelet nu te maken met deze situatie? Gewoon een vraag
En op zich moet hij geen kapitaal hebben. Maar hij moet wel een plan en visie hebben.
Bvb die schuld aan Duchâtelet is perfect te verklaren als je daar na x aantal spelers binnen brengt die je in x aantal jaar met meerwaarde verkocht kunnen worden. En op lange termijn dus kunt hopen op jeugd.
Maar nu maakt hij schulden om een club te kunnen sturen zonder dan ook maar enig plan om op korte termijn ook dan maar iets te kunnen aflossen.
Standard heeft altijd al operationele kosten gehad maar die konden weg gewerkt worden met cash op de bank of spelers te verkopen. Nu kunnen ze dit niet meer.
En zijn wel die operationele schulden die uw ploeg om zeep helpen.
Nu laten we hem toch maar 2j geven iedereen moet zijn tijd krijgen. Maar momenteel Is dit met voorsprong de grootse kluns in onze JPL. Voorzitter onwaardig.
- Duchatelet zijn politiek maakt dat er in zijn periode 10-tallen talenten vertrokken zijn.
- Duchatelet heeft op een bepaald moment 20 miljoen euro aan geld uit de club weggehaald. Hij kon dat als eigenaar en beweerde dat dat fiscaal was en later wel opgelost werd. Dat geld is nooit teruggekeerd.
- Sportief had het ook heel vreemde dingen uitgestoken (andere trainers bv. dan zo'n Luzon of Riga) waardoor Standard nu een titel extra op haar palmares had kunnen hebben, dat zou ook 15 miljoen verschil geweest zijn. Dat is misschien nog het belangrijkste.
- De kern/contracten die er nu zijn, heeft Venanzi ook maar geërfd uiteindelijk.
Plopperdeplop
Legacy Member
|nfected zei:
Jij hebt het over de 10 miljoen deze zomer. Duchatelet heeft in 2013 20 miljoen kapitaal weggehaald. Dat kapitaal stond daar door de verkoop van spelers als Witsel. Hij heeft dat geld nooit geherinvesteerd. Ja, de club was daardoor minder waard bij de verkoop aan Venanzi maar dat pleit Duchatelet zijn demarches toch ook niet vrij. Fundamenteel probleem is dus dat hij de club in waarde heeft doen dalen.
Booka Shade
Legacy Member
|nfected zei:Wat heeft Duchâtelet nu te maken met deze situatie? Gewoon een vraag
En op zich moet hij geen kapitaal hebben. Maar hij moet wel een plan en visie hebben.
Bvb die schuld aan Duchâtelet is perfect te verklaren als je daar na x aantal spelers binnen brengt die je in x aantal jaar met meerwaarde verkocht kunnen worden. En op lange termijn dus kunt hopen op jeugd.
Maar nu maakt hij schulden om een club te kunnen sturen zonder dan ook maar enig plan om op korte termijn ook dan maar iets te kunnen aflossen.
Standard heeft altijd al operationele kosten gehad maar die konden weg gewerkt worden met cash op de bank of spelers te verkopen. Nu kunnen ze dit niet meer.
En zijn wel die operationele schulden die uw ploeg om zeep helpen.
Nu laten we hem toch maar 2j geven iedereen moet zijn tijd krijgen. Maar momenteel Is dit met voorsprong de grootse kluns in onze JPL. Voorzitter onwaardig.
Spelers voor een appel en een ei verkocht, spelers gekocht bij Standard om ze dan te verhuren naar zijn zusterclubs. Daarenboven middelmatige spelers gekocht met een vrij mooi contract die nu nog altijd betaalden moeten worden.
Want mij gaat het niet enkel over het financiële. Op sportief vlak heeft hij ons naar een diep dal gebracht. Zwakke trainers, nog zwakkere spelers.
Ik ben altijd eerder Pro-RD geweest dan Pro-Venanzi, maar RD heeft ook enorme flaters gedaan. RD bezag Standard niet op de manier dat je als supporter wilt dat hij zijn ploeg bekijkt.
|nfected
Legacy Member
Als je op dit had. Dan heeft hij gedaan want de meeste mensen doen in die situatie. Een lening tegen zichzelf aangaan om de club over te kopen en dan geld uit de club nemen om zich zelf terug te betalen.
Eigenlijk wat Venanzi moest doen maar geen enkele persoon die bij zijn zinnen is ook maar zo'n persoon geld zou geven.
Eigenlijk wat Venanzi moest doen maar geen enkele persoon die bij zijn zinnen is ook maar zo'n persoon geld zou geven.
|nfected
Legacy Member
@Bookie:
Akkoord hoor. Ik ben zeker geen RD fan omdat hij de club bestuurt als een bedrijf en fiscaal als een melk koe.
Maar hij zou nooit een deal doen die Standard financieel /fiscaal in de dieperik kan sturen.
Venanzi duidelijk wel en hij is alleen de schuldige daarvoor.
Akkoord hoor. Ik ben zeker geen RD fan omdat hij de club bestuurt als een bedrijf en fiscaal als een melk koe.
Maar hij zou nooit een deal doen die Standard financieel /fiscaal in de dieperik kan sturen.
Venanzi duidelijk wel en hij is alleen de schuldige daarvoor.
Plopperdeplop
Legacy Member
Ik weet niet of Venanzi een visie of plan heeft. Ik kan daar weinig over zeggen. Jullie zullen dat ook wel van dichterbij volgen. Als buitenstaander vind ik het niet slecht om mensen als Gerets of Van Buyten bij de club te betrekken als sportieve raadgevers. Da's al een begin.
Duchatelet dacht dat de evenaar door zijn gat liep maar kent minder van voetbal dan Maggie De Block van Light Yoghurt. En ik vond dat je dat al kon weten van in zijn STVV-periode.
Duchatelet dacht dat de evenaar door zijn gat liep maar kent minder van voetbal dan Maggie De Block van Light Yoghurt. En ik vond dat je dat al kon weten van in zijn STVV-periode.
Booka Shade
Legacy Member
Ik wil gewoon dat we er terug bovenop komen :'(
Zondag was ik in volle extase, precies alsof we kampioen waren, bij het laatste fluitsignaal kwam er nen hele hoop frustratie uit hoor ^^
We krijgen nog heimwee naar het d'Onofrio-tijdperk. Banden met alle topclubs en leefde er precies echt voor(leek toen zo). Zeker niet de meeste betrouwbare kerel, maar hij bracht u wel topspelers en kon ervoor zorgen dat uw talenten een seizoen extra bleven. Maar nu bij Anderlecht de Zeikerd gaan uithangen, ik kan daar bij mijn verstand gewoon niet bij.
Zondag was ik in volle extase, precies alsof we kampioen waren, bij het laatste fluitsignaal kwam er nen hele hoop frustratie uit hoor ^^
We krijgen nog heimwee naar het d'Onofrio-tijdperk. Banden met alle topclubs en leefde er precies echt voor(leek toen zo). Zeker niet de meeste betrouwbare kerel, maar hij bracht u wel topspelers en kon ervoor zorgen dat uw talenten een seizoen extra bleven. Maar nu bij Anderlecht de Zeikerd gaan uithangen, ik kan daar bij mijn verstand gewoon niet bij.
|nfected
Legacy Member
Ben eens de jaar rekening van standard aan het bekijken van vorig boekjaar. En echt niet goed te noemen. Zo zijn de handelsschulden x3 gegaan. Schulden op korte termijn met 30% de lucht in. Operationele bedrijfskosten de lucht in. Dus stijging van operationele schulden. Nee dit zijn de zaken die een ploeg kapot maken.
Dan mag je nog al ex-Standard mensen hebben voor sportieve beslissingen. Er is geen geld voor contracten zonder risico te nemen dat je failliet gaat.
Dus ze moeten dringend een kapitaal injectie krijgen willen ze nog iets betekenen. Ofwel spelers verkopen en goedkopere spelers aantrekken om kosten te besparen op contracten.
Dus Boekie. Sorry maar zal nog ff duren denk ik voor het goed komt
Dan mag je nog al ex-Standard mensen hebben voor sportieve beslissingen. Er is geen geld voor contracten zonder risico te nemen dat je failliet gaat.
Dus ze moeten dringend een kapitaal injectie krijgen willen ze nog iets betekenen. Ofwel spelers verkopen en goedkopere spelers aantrekken om kosten te besparen op contracten.
Dus Boekie. Sorry maar zal nog ff duren denk ik voor het goed komt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.