Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Wedstrijden meer of minder gespeeld, maakt niet uit. Ze moeten dat af kunnen imo. Zo kan zowat elke club met internationals beginnen zagen. Die spelen toch ook een redelijk aantal matchen per jaar, terwijl niet-internationals dan kunnen rusten...
Voor de rest PO , ollez ollez, supercoole competitieformule, veruit de beste van Europa, stel u zo'n systeem eens in Engeland of Spanje voor, smullen van die topmatchen!

Volledig akkoord Blekkie. Neem daar nog bij dat we Meunier in aanvallend opzicht heel hard gemist hebben in de PO's. Je zag de laatste matchen ook dat bv. Duarte en Vazquez totaal niet fit zijn. Zo kun je geen kampioen worden , te veel bepalende spelers die vermoeid zijn.

Verder zie je ook dat we de eerste matchen met wat geluk konden winnen, maar dat geluk is nu helemaal weg. Die afgeweken bal tegen Gent bijvoorbeeld. En ja, een echte topspits missen we ook natuurlijk. Maar dat werd gecompenseerd door spelers zoals Vazquez, Izquierdo, Refaelov, Gedoz,.. Eens die wegvallen of in mindere vorm zijn, zit je met een probleem.

CobraX zei:

Let vooral op het vetgedrukte in onderstaande quote:

...

Klik om te vergroten...

Leuk geprobeerd maar nee . We zullen even terugkeren naar wat werkelijk uw eerste post was. Iemand maakte een opmerking over het gedrag van de ontgoochelde Clubsupporters na de match tegen Gent. Waarop jij het volgende post.

CobraX zei:

Nee, zoiets kan je normaal gezien niet verwachten. Toen Cercle op de laatste speeldag in de laatste minuten tot PO3 veroordeeld werd, stond de cameraman na de wedstrijd ook te filmen. Het bleef toen bij een "ja, film het maar" reactie (ik heb dat toen hier nog gepost). Ontgoocheling tonen en verbaal (agressief) worden is één ding. Een cameraman aanvallen is gewoon een brug te ver. Maar hey, als je ooit op het blauw zwart forum geweest bent, dan verschiet je natuurlijk niet van deze beelden. Daar wenst een grote meerderheid de spelers van Anderlecht zware blessures, kanker en de dood toe.

Klik om te vergroten...

Nul nuance, nul relativering. Nergens een vermelding dat het misschien wel eens over x aantal jaar geleden kon gaan. Daarom kreeg je commentaar. Aangezien het gaat over een recente gebeurtenis (de nederlaag tegen Gent), zou het ook compleet nutteloos zijn om te verwijzen naar een feit dat misschien al enkele jaren geleden gebeurde. Vandaar dat kijken naar recente posts op het forum inderdaad het meest zinvol is. De logica dicteert ... is het niet ? Maar achteraf uwen staart intrekken is inderdaad gemakkelijk ja . Daarenboven is een individueel geval in dergelijke mate opentrekken compleet belachelijk. Een gruwelijk staaltje inductie.

CobraX zei:

En waarmee kom je dan af? Met het feit dat je posts van het afgelopen seizoen (meerbepaald de laatste matchen) hebt nagekeken. En ik hoef helemaal niets te bewijzen in feite, we zijn hier niet in de rechtbank. Ik heb trouwens al aangegeven waar de bewijzen te vinden zijn. Maar als jouw steekproef zich beperkt tot het afgelopen seizoen... Dat mijn beweringen gaan over de periode dat ik wel nog toegang had tot het blauw zwart forum zal ieder mens met een beetje logica wel begrijpen. Althans dat dacht ik.

Klik om te vergroten...

Niemand kan jou inderdaad verplichten om bewijzen te leveren, maar dat doe je wel als je op een serieus niveau wil discussiëren. Net zoals niemand jou kan verplichten om een huis te bouwen zonder fundering. Toch weten we allebei wat de beste keuze is. In het Bulskampveld zit een populatie van 750 duiven. 500 houtduiven en 250 tortelduiven. Geloof je me niet. Ga ze maar tellen hé, ik heb gezegd waar ze zitten. Opnieuw een ijzersterke redenering . En dan verwijt je anderen dat ze gebakken lucht verkopen, mensen die wél toegang hebben tot het forum. Terwijl jij hier nog niks, noppes getoond hebt.

CobraX zei:

Maar iemand die een uitspraak doet op een forum die niet in jouw kraam past, dat is natuurlijk wel het einde van de wereld! Pot, ketel... Wat trouwens even erg was als de posts zelf, is het feit dat de mods er niets aan deden. De berichten bleven vaak gewoon staan (zelfs na een report).

Klik om te vergroten...

Waarop slaat dit? Je begint een beetje slordig te worden :/. Het einde van de wereld? Ik reageer gewoon op een forum ... Wat heb ik nu opeens met die mods te maken? Wel prijs je gelukkig. Hier wordt er blijkbaar wel gereageerd op onrechtvaardigheden .

memorexxx zei:

Wedstrijden meer of minder gespeeld, maakt niet uit. Ze moeten dat af kunnen imo. Zo kan zowat elke club met internationals beginnen zagen. Die spelen toch ook een redelijk aantal matchen per jaar, terwijl niet-internationals dan kunnen rusten...
Voor de rest PO , ollez ollez, supercoole competitieformule, veruit de beste van Europa, stel u zo'n systeem eens in Engeland of Spanje voor, smullen van die topmatchen!

Klik om te vergroten...

Internationals, daar had ik nog niet aan gedacht. Daar hebben Club en Anderlecht toch ook wel een deel van, hoeveel heeft Gent er?
Bij Club heb je: Ryan (speelde WK, eerste ronde + Asian cup tot in de finale (geen winterstop gehad die gast), Duarte (speelde WK tot kwartfinale, amper vakantie gehad, speelt bijna altijd). De Bock en Meunier opgeroepen geweest, wel niet gespeeld dacht ik, Mechele bij de beloften denk ik, Gedoz bij de Olympische selectie van Brazilië, Rafa bij Israël (speelt ook meestal), Oulare ook bij de beloften denk ik? Dat Anderlecht er evenveel, en zelfs meer denk ik, heeft is zeker waar, maar hoeveel heeft Gent er? (ik weet het eerlijk niet hoor, dus ik kan er naast zitten).

Ik wil maar zeggen, voor sommigen zijn dat zelfs nog meer matchen dan die pakweg 60. Niet iedereen speelde ze allemaal denk ik (bij ons), al zullen Duarte en Ryan er zeker niet ver vanaf zitten.

Wat is dat hier allemaal zeg. Vier pagina's vol geleuterd en het is niet eens een matchdag!?
Waar is de tijd dat het hier dood was en Praga interessante topics kwam lanceren.

Het is wel een matchdag.

Rogue zei:

Leuk geprobeerd maar nee . We zullen even terugkeren naar wat werkelijk uw eerste post was. Iemand maakte een opmerking over het gedrag van de ontgoochelde Clubsupporters na de match tegen Gent. Waarop jij het volgende post.

Nul nuance, nul relativering. Nergens een vermelding dat het misschien wel eens over x aantal jaar geleden kon gaan. Daarom kreeg je commentaar. Aangezien het gaat over een recente gebeurtenis (de nederlaag tegen Gent), zou het ook compleet nutteloos zijn om te verwijzen naar een feit dat misschien al enkele jaren geleden gebeurde. Vandaar dat kijken naar recente posts op het forum inderdaad het meest zinvol is. De logica dicteert ... is het niet ? Maar achteraf uwen staart intrekken is inderdaad gemakkelijk ja . Daarenboven is een individueel geval in dergelijke mate opentrekken compleet belachelijk. Een gruwelijk staaltje inductie.

Klik om te vergroten...

Dus omdat ik één (weliswaar belangrijk) detail niet in de originele post vermeld heb, is mijn bewering ineens bullshit? Oh vergeef mij, jij goddelijke perfectionist die alle info meteen voorziet in elke post. Eigenlijk is het heel simpel: ik zie marginaal gedrag van Club Brugge supporters op TV, ik denk terug aan de neanderthalers die in overvloed aanwezig waren op het blauw zwart forum in de periode dat ik er nog toegang tot had en ben dus niet verbaasd door de beelden die ik te zien krijg. End of story. Totdat iemand de drama queen moest gaan uithangen natuurlijk en we 546949 posts verder hier nog over aan 't neuten zijn.

Rogue zei:

Niemand kan jou inderdaad verplichten om bewijzen te leveren, maar dat doe je wel als je op een serieus niveau wil discussiëren. Net zoals niemand jou kan verplichten om een huis te bouwen zonder fundering. Toch weten we allebei wat de beste keuze is. In het Bulskampveld zit een populatie van 750 duiven. 500 houtduiven en 250 tortelduiven. Geloof je me niet. Ga ze maar tellen hé, ik heb gezegd waar ze zitten. Opnieuw een ijzersterke redenering . En dan verwijt je anderen dat ze gebakken lucht verkopen, mensen die wél toegang hebben tot het forum. Terwijl jij hier nog niks, noppes getoond hebt.

Klik om te vergroten...

Als ik jou niet zou geloven (en het mij effectief iets zou kunnen schelen), dan zou ik met plezier de duiven gaan tellen in het Bulskampveld op voorwaarde dat ik er toegang tot heb. Het lijkt mij toch erg vanzelfsprekend dat ik geen perfect beeld kan vormen over het aantal marginalen op het blauw zwart forum na mijn ban aangezien registreren nu niet meer mogelijk is. Dat in het achterhoofd houdend, spreek ik over mijn ervaring voor de ban. En dan blijf ik nog steeds bij mijn bewering. De grote meerderheid van Club Brugge supporters op het blauw zwart forum zat grove verwensingen te posten naar Anderlecht spelers toe.

Rogue zei:

Waarop slaat dit? Je begint een beetje slordig te worden :/. Het einde van de wereld? Ik reageer gewoon op een forum ... Wat heb ik nu opeens met die mods te maken? Wel prijs je gelukkig. Hier wordt er blijkbaar wel gereageerd op onrechtvaardigheden .

Klik om te vergroten...

Net zoals er hier mensen zijn die hun gekleurde bril niet kunnen afzetten en elke uitspraak die niet in hun kraam past, willen aanvechten (ook al is die 100% correct).

puni zei:

Het is wel een matchdag.

Klik om te vergroten...

We nemen je er graag terug bij Puni
maar nu nog niet, volgend seizoen mss hé

CobraX zei:

Dus omdat ik één (weliswaar belangrijk) detail niet in de originele post vermeld heb, is mijn bewering ineens bullshit? Oh vergeef mij, jij goddelijke perfectionist die alle info meteen voorziet in elke post. Eigenlijk is het heel simpel: ik zie marginaal gedrag van Club Brugge supporters op TV, ik denk terug aan de neanderthalers die in overvloed aanwezig waren op het blauw zwart forum in de periode dat ik er nog toegang tot had en ben dus niet verbaasd door de beelden die ik te zien krijg. End of story. Totdat iemand de drama queen moest gaan uithangen natuurlijk en we 546949 posts verder hier nog over aan 't neuten zijn.

Klik om te vergroten...

Ja, bullshit is dan inderdaad de correcte term. Heeft niets met perfect zijn te maken. Als je zo'n boude en ronduit beledigende uitspraken doet, moet je maar zorgen dat ze correct zijn. Te lui om argumenten te geven, te slordig om je mening juist te verwoorden. Schrijf het onmiddellijk deftig neer hé. Iedereen moet jou maar op je woord geloven hé . Ik heb nu eenmaal een sterk rechtvaardigheidsgevoel en zit al op BZF sinds de oprichting. Als ik iets zie wat niet correct is, dan reageer ik daarop. Hier, maar ook daar. Je bent niet de enige die daar al een ban gekregen heeft. Wat dat betreft zitten we in hetzelfde schuitje.

Allé, veel succes in 2001, 2008 of was het 2011?

CobraX zei:

Net zoals er hier mensen zijn die hun gekleurde bril niet kunnen afzetten en elke uitspraak die niet in hun kraam past, willen aanvechten (ook al is die 100% correct).

Klik om te vergroten...

Even een paar honderd mensen uitmaken voor sadist . Dat past inderdaad niet in mijn kraam.

Rogue zei:

In het Bulskampveld zit een populatie van 750 duiven. 500 houtduiven en 250 tortelduiven.

Klik om te vergroten...

Klopt maar deels.

Hebben we het hier over White Star Bulskamp? Die fantastische ploeg nabij Veurne waar ik 10 jaar op topniveau speelde? Neen toch?

Bulskampveld is toch in Beernem, niet?

Yup

|nfected zei:

Klopt maar deels.

Klik om te vergroten...

Sorry ik blijf bij mijn mening. Ga ze maar tellen. Er heeft er ooit eens één op mijn vest gekakt en toen ik terug bij de auto was hadden ze die ook onder handen genomen. We kunnen dus enkel concluderen dat alle duiven in het Bulskampveld behoorlijk marginaal zijn.

Oh ja, en niets wat jij zegt kan mij van gedacht doen veranderen!

Gewoon alle duiven zijn marginaal. Irritante kutbeesten. Mijn auto is juist gewassen en mijn voorruit is alweer volgescheten.

En als ge mij niet gelooft moet ge maar komen kijken.

Steve- zei:

Gewoon alle duiven zijn marginaal. Irritante kutbeesten.

Klik om te vergroten...

Zeg dat nooit meer wanneer ik meelees. Duiven zijn prachtig
Heel on-topic, of course

Het loopt snel op in OHL precies.

coldplayke zei:

Zeg dat nooit meer wanneer ik meelees. Duiven zijn prachtig
Heel on-topic, of course

Klik om te vergroten...

Ja prachtig hoe ze lekker marginaal heel de tijd lopen te headbangen.

Rogue zei:

Ja, bullshit is dan inderdaad de correcte term. Heeft niets met perfect zijn te maken. Als je zo'n boude en ronduit beledigende uitspraken doet, moet je maar zorgen dat ze correct zijn. Te lui om argumenten te geven, te slordig om je mening juist te verwoorden. Schrijf het onmiddellijk deftig neer hé. Iedereen moet jou maar op je woord geloven hé . Ik heb nu eenmaal een sterk rechtvaardigheidsgevoel en zit al op BZF sinds de oprichting. Als ik iets zie wat niet correct is, dan reageer ik daarop. Hier, maar ook daar. Je bent niet de enige die daar al een ban gekregen heeft. Wat dat betreft zitten we in hetzelfde schuitje.

Klik om te vergroten...

Heeft niks met bullshit te maken. De oorspronkelijke post ging uiteindelijk over de marginale Club Brugge supporters die het nodig vonden om een reporter aan te vallen. Ik maakte slechts kortstondig een vergelijking met het blauw zwart forum. Ik was oorspronkelijk dan ook niet van plan om daarover uit te weiden.

Als morgen iemand vraagt hoe je heet, zeg je dan gewoon "Jan" of iets in deze trend:

"Ik ben Jan De Man, ik woon in Zimbabwe, in mijn vrije tijd tel ik vooral duiven en zit ik vaak op het blauw zwart forum..."

Nee, je geeft geleidelijk aan meer informatie, bij elke vraag die je krijgt iets meer. Zo gaat het ook op forums. Als iets niet meteen duidelijk is, dan geef je meer info zodat het duidelijk wordt. Als iedereen in elke post meteen alle informatie zou meegeven, dan zouden topics nog maar weinig posts bevatten t.o.v. het aantal posts nu.

Rogue zei:

Allé, veel succes in 2001, 2008 of was het 2011?

Klik om te vergroten...

Geen idee meer wanneer ik daar mijn ban gekregen heb. Het kan me eigenlijk ook niets schelen. Ben ergens blij dat ik van die marginale bende verlost ben. De deftige Club Brugge supporters om mee te discussiëren vind ik terug op ons forum.

Rogue zei:

Even een paar honderd mensen uitmaken voor sadist . Dat past inderdaad niet in mijn kraam.

Klik om te vergroten...

Dat is dan toch een probleem waar je zal moeten leren mee leven, want ik blijf bij mijn bewering.

|nfected zei:

Klopt maar deels.

Klik om te vergroten...

Ja Rogue, je zal je mogen bewijzen nu.

CobraX zei:

Nee, je geeft geleidelijk aan meer informatie, bij elke vraag die je krijgt iets meer. Zo gaat het ook op forums. Als iets niet meteen duidelijk is, dan geef je meer info zodat het duidelijk wordt. Als iedereen in elke post meteen alle informatie zou meegeven, dan zouden topics nog maar weinig posts bevatten t.o.v. het aantal posts nu.

Klik om te vergroten...

Of je trekt geleidelijk je staart in omdat je toch behoorlijk wat commentaar krijgt. Tot je een ietwat meer genuanceerd beeld krijgt waarmee je hoopt weg te komen. Met mijn naam te geven zal ik overigens weinig kwaad doen. Als ik een paar honderd mensen ga schofferen, zorg ik beter dat ik recht in mijn schoenen sta. Of toch op zijn minst iets heb om mijn punt hard te maken.

CobraX zei:

Ja Rogue, je zal je mogen bewijzen nu.

Klik om te vergroten...

Al lang gedaan jong :]

Keep up the pace. Toch niet moe aan het worden?

Ga via PM gaan melken hé





hahaha, (duiven)melken

Nope