Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Affinity

Legacy Member
Steve- zei:
Ook waar, maar het is niet alsof vorige seizoenen er toe doen in DEZE play-offs. :p

Kheb u toen nochtans ook niet horen zeggen dat er een andere ploeg kampioen mag worden.

Brugge staat al sinds november bovenaan, zelfs halfweg de playoffs. Nog geen verlies tegen een medekandidaat (winst en gelijk), met zelfs nog europese matchen tijdens de PO, en toch komde gij beweren dat brugge het niet verdient.

Ok man.

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Gezien het aantal matchen Club al gespeeld heeft was een dip wel te verwachten,als je zes maanden aan kop staat kan je dat geen toeval of geluk noemen.
BTW als je met hetzelfde aantal punten en gewonnen matchen eindigd naar wat kijken ze dan onderlinge duels? doelsaldo?

Niemand zegt dat het geluk of toeval is, de JPL is gewoon een schijtcompetitie geworden mss ?

Brugge: 30 gespeeld 17 winst 10 gelijk 3 verlies
Gent: 30 gespeeld 16 winst 9gelijk 5 verlies
Anderlecht: 30 gespeeld 16 winst 9 gelijk 5 verlies

Zeg nu zelf 10/9 keer gelijk spelen ? Ooit was het anders.

Plopperdeplop

Legacy Member
Tuninboy zei:
Niemand zegt dat het geluk of toeval is, de JPL is gewoon een schijtcompetitie geworden mss ?

Brugge: 30 gespeeld 17 winst 10 gelijk 3 verlies
Gent: 30 gespeeld 16 winst 9gelijk 5 verlies
Anderlecht: 30 gespeeld 16 winst 9 gelijk 5 verlies

Zeg nu zelf 10/9 keer gelijk spelen ? Ooit was het anders.

Toont vooral aan dat het verschil veel minder groot is dan sommigen hier doen uitschijnen ("Club speelt al het hele jaar fantastisch" - dan was het verschil na de reguliere competitie echt wel wat groter dan 4 punten). Een beetje efficiëntie de laatste weken en we stonden gewoon eerste.

Maar efficiëntie is ook een kwaliteit, en die hebben vooral onze flankaanvallers niet, en die van Club wel. Groot verschil.

Plopperdeplop

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Hij was weer in vorm gisteren, onze Rode Duivel :D

Baf, Moses al bij al goed onder controle gehouden. Af en toe met een nodige overtreding, maar het viel nog wel mee. Aanvallend een paar zeer goeie acties. Neto op 't laatste laten lopen, maar dat Hasi het in zijn kop haalt om te wisselen bij zo'n fase in de 90' gegeven de voorgeschiedenis aan stilstaande fases, dat gaat er bij mij niet in. Hasi liet toch ook weer uitschijnen dat er daar weer geen deftige afspraken waren en AVDB nog zoekend was naar wat er precies moest gebeuren. Weer een dikke faal van onze trainer ja.

Tuninboy

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Toont vooral aan dat het verschil veel minder groot is dan sommigen hier doen uitschijnen ("Club speelt al het hele jaar fantastisch" - dan was het verschil na de reguliere competitie echt wel wat groter dan 4 punten). Een beetje efficiëntie de laatste weken en we stonden gewoon eerste.

Maar efficiëntie is ook een kwaliteit, en die hebben vooral onze flankaanvallers niet, en die van Club wel. Groot verschil.

Idd efficientie is ook een kwaliteit. Want gisteren mochten sommige kansen wel binnen. De verdienste van al die afgeweken ballen gaan naar Gent hoor.

Dat Brugge 'groots' is, is omdat ze nog eens goud ruiken op een 200 meter sprint. Maar nog maar 100 meter ver zijn. Maar kom niet af met, 'wij spelen het beste voetbal en bla bla'
Ze hebben 2 maanden echt goed voetbal gebracht dit seizoen en dat was wanneer Vazquez op zijn hoogtepunt van zijn carriere was. Daarna was het niveau al weer veel minder. Dat ze euforisch zijn om zoiets. Tja, dan ben je gewoon snel content. Of een kinderhand is snel gevuld zeker ?

Anderlecht gisteren was een cva match. Met als beste aanval die combinatie Najar -> Mitro -> Tielemans -> Praet -> Najar in de eerste helft. Dat zijn combinaties waarom ik voetbal wil zien. :drool: En te weinig zie he, maar het potentieel zit er wel in.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Wat een wedstrijd gisteren! De 2 best voetballende ploegen en dat zag je! Respect ook voor de Anderlecht supporters die hun truitjes van Gregory Mertens naar de spelers van Gent gooiden!

Steve-

Legacy Member
Ongelooflijk hoe er hier naast de kwestie van mijn post geluld wordt. Ik heb het geen enkele keer over geluk of pech gehad, en de Club-fans hebben het over niks anders. Sorry he jongens dat ik het Gent meer gun, ik zal het niet meer doen.

Er werd gisteren langs beide kanten sterk gespeeld, maar Gent heeft ons geklopt in efficiëntie, respect daarvoor.

Svartálfar

Legacy Member
Ongelooflijk die anderlechtboys hier :rofl:

Brugge heeft ovet het hele seizoen gezien het beste voetbal gespeeld,staan al gigantisch lang onafgebroken aan kop, hebben de beker al gewonnen, Europees een prachtprestatie neergezet, ook met goed voetbal. Maarja het niveau is de laatste weken minder, zwaar seizoen en enorm veel geblesseerde, dat was voor Anderlecht in de loop van de reguliere competitie wel een excuus maar voor Club nu niet?
Maar als ge natuurlijk maar het geheugen van een fruitvliegske hebt en alleen maar de laatste matchen herinnert zal het wel zijn dat "brugge het niet verdiend" tja ...

De enigste ploeg die het op basis van een heel seizoen zou verdienen is Club en iedereen die dat ontkent moet zijn gekleurd brilleke maar eens afzetten. Gent zou het ook nog verdienen op basis van de terugronde en de playoffs. Anderlecht verdient niks. Heel seizoen strontvoetbal gespeeld, alleen in de CL een paar matchen goed gespeeld, en nu in de playoffs een paar. MAAR HET IS GOED VOETBAL DUS ZE VERDIENEN HET MEER. Kampioen wordt ge over een heel seizoen niet op 10 matchen. Vorige seizoen heb ik jullie niks horen zeggen over dat andere ploegen het meer verdiende met het strontvoetbal dat anderlecht speelde in de playoffs? Zo hypocriet zijn jullie dan weer wel "maar laat die oude koeien maar in de gracht liggen". Ge komt hier uw mening poneren en als iemand u terechtwijst met feiten telt dat niet meer mee want dat is het verleden? Wat is dat voor een achterlijke redenering?

En al die dwaze excuses altijd. "beetje efficiëntie en we stonden op kop" no shit sherlock, maar toevallig is efficiëntie net een kwaliteit die Anderlecht nu al in 2 matchen tegen rechtstreekse concurrenten gewoon ontbreekt. Zo kan ik ook beginnen zeveren "beetje geluk met blessures en we speelde het beste voetbal ever en stonden we nu al los 10 punten op kop" ween ween ween.

|nfected

Legacy Member
Om al de gemoederen hier te kalmeren zeg ik dat KVK de kampioen moet zijn! Al gedaan dan met deze non discussies.

Vincort

Legacy Member
Tuninboy zei:
Niemand zegt dat het geluk of toeval is, de JPL is gewoon een schijtcompetitie geworden mss ?

Brugge: 30 gespeeld 17 winst 10 gelijk 3 verlies
Gent: 30 gespeeld 16 winst 9gelijk 5 verlies
Anderlecht: 30 gespeeld 16 winst 9 gelijk 5 verlies

Zeg nu zelf 10/9 keer gelijk spelen ? Ooit was het anders.

Hier ben ik niet mee akkoord. Ik vind het niveau van de JPL dit jaar zowel nationaal als Europees ongezien hoog, gezien de laatste tiental jaar. Zowel Club Brugge en RSCA hebben (op hun sterkst!) een zeer degelijke ploeg, die niet enkel is gebaseerd op één vedette maar gedragen wordt door een meervoud van jonge, talentvolle spelers. Echter ging er van Club een grotere consistentie uit en hebben ze een iets bredere kern, waardoor zij niet minder dan de logische kampioen zijn dit jaar (of het ook effectief zo zal zijn?).

Dat Club het nu moeilijk heeft om het overvolle jaar (ik haat dat excuus echter) af te sluiten met mooi voetbal, is toch niet meer dan normaal? Het is een gevaarlijke analogie om te trekken, maar Chelsea kiest nu toch ook eieren voor zijn geld - en verkiest resultaat boven spelpeil? Who cares hoe Club Brugge of RSCA nu spelen, het is money time.

Tiim

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ongelooflijk die anderlechtboys hier :rofl:

...

Zo werkt dat forum hier, ze vergeten veel en denken dat een echte kampioen het hele seizoen champagnevoetbal speelt.

Tuninboy

Legacy Member
Vincort zei:
Hier ben ik niet mee akkoord. Ik vind het niveau van de JPL dit jaar zowel nationaal als Europees ongezien hoog, gezien de laatste tiental jaar. Zowel Club Brugge en RSCA hebben (op hun sterkst!) een zeer degelijke ploeg, die niet enkel is gebaseerd op één vedette maar gedragen wordt door een meervoud van jonge, talentvolle spelers. Echter ging er van Club een grotere consistentie uit en hebben ze een iets bredere kern, waardoor zij niet minder dan de logische kampioen zijn dit jaar (of het ook effectief zo zal zijn?).

Dat Club het nu moeilijk heeft om het overvolle jaar (ik haat dat excuus echter) af te sluiten met mooi voetbal, is toch niet meer dan normaal? Het is een gevaarlijke analogie om te trekken, maar Chelsea kiest nu toch ook eieren voor zijn geld - en verkiest resultaat boven spelpeil? Who cares hoe Club Brugge of RSCA nu spelen, het is money time.


Het niveau is europees wat in de hoogte gegaan. Maar in de JPL is het toch echt gedaald in mijn achting. En Anderlecht hoort daar ook bij he.
Over de rest, de ploegen zitten vol met jeugd, en dat kunnen we alleen maar toejuichen. En is eigenlijk de enige sterkte in de JPL. Ploegen zijn nooit afhankelijk van 1 speler. Maar die ene speler kan wel het verschil maken voor de rest (en het mooie voetbal). Zowel voor Brugge als Anderlecht.
Dat Brugge de meeste punten heeft op dit moment is obviously. Ze staan ook eerst. Maar als dat met 'het beste' voetbal is. Das een andere discussie.

Cerv.Be

Legacy Member
Kom kom, RSCA ontvangt nog FCB, AA Gent & Standard in eigen huis. In principe hebben ze het makkelijkste schema. Ze waren gisteren eigenlijk ook gewoon beter. Ik zeg niet dat ze nog kampioen gaan spelen maar het is wel nog mogelijk en zeker nog niet gedaan.

Het zou wel wat zijn, en zeker niet slecht voor het Belgisch voetbal, dat AA Gent kampioen speelt. Gent in de CL. :unsure:

Steve-

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Kom kom, RSCA ontvangt nog FCB, AA Gent & Standard in eigen huis. In principe hebben ze het makkelijkste schema. Ze waren gisteren eigenlijk ook gewoon beter. Ik zeg niet dat ze nog kampioen gaan spelen maar het is wel nog mogelijk en zeker nog niet gedaan.

Het zou wel wat zijn, en zeker niet slecht voor het Belgisch voetbal, dat AA Gent kampioen speelt. Gent in de CL. :unsure:
Zolang het matematemackely nog mogelijk is geloof ik er nog een beetje in, maar het zal dan toch meer door kunde dan door geluk zijn, want dat is na vorig seizoen op denk ik.

Nee het zal wel Club of Gent zijn.

Plopperdeplop

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ongelooflijk die anderlechtboys hier :rofl:

Brugge heeft ovet het hele seizoen gezien het beste voetbal gespeeld,staan al gigantisch lang onafgebroken aan kop, hebben de beker al gewonnen, Europees een prachtprestatie neergezet, ook met goed voetbal. Maarja het niveau is de laatste weken minder, zwaar seizoen en enorm veel geblesseerde, dat was voor Anderlecht in de loop van de reguliere competitie wel een excuus maar voor Club nu niet?
Maar als ge natuurlijk maar het geheugen van een fruitvliegske hebt en alleen maar de laatste matchen herinnert zal het wel zijn dat "brugge het niet verdiend" tja ...

De enigste ploeg die het op basis van een heel seizoen zou verdienen is Club en iedereen die dat ontkent moet zijn gekleurd brilleke maar eens afzetten. Gent zou het ook nog verdienen op basis van de terugronde en de playoffs. Anderlecht verdient niks. Heel seizoen strontvoetbal gespeeld, alleen in de CL een paar matchen goed gespeeld, en nu in de playoffs een paar. MAAR HET IS GOED VOETBAL DUS ZE VERDIENEN HET MEER. Kampioen wordt ge over een heel seizoen niet op 10 matchen. Vorige seizoen heb ik jullie niks horen zeggen over dat andere ploegen het meer verdiende met het strontvoetbal dat anderlecht speelde in de playoffs? Zo hypocriet zijn jullie dan weer wel "maar laat die oude koeien maar in de gracht liggen". Ge komt hier uw mening poneren en als iemand u terechtwijst met feiten telt dat niet meer mee want dat is het verleden? Wat is dat voor een achterlijke redenering?

Ben zelf de laatste om te zeggen dat we het op basis van voetbal meer verdienen dan die of die. Ik volg dat soort redeneringen niet echt, vorig jaar niet en dit jaar niet. Wie er op het einde van het seizoen eerst staat is imo de terechte winnaar, ook en zeker in dit systeem (want dan kan je ook punten pakken in topmatchen). Dat geldt vorig jaar (toen de kleine verliezers van andere ploegen het niet over hun lippen konden krijgen) als dit jaar (als het Club of Gent of whatever wordt).

Maar dat Club "het hele seizoen goed voetbal brengt" en nu net even iets minder is, vind ik ook nogal kort door de bocht. Tot begin november waren ze aan hun slechtste start ooit bezig, in februari een hele maand waarin Vandenbempt en co bezig waren over in wat voor een zware dip ze "eventjes" zaten en nu is 't ook niet echt bepaald top op vlak van voetbal. Wat ze in de beker en Europees presteren hebben nougatbollen te maken met de competitie, het speelt een rol natuurlijk in de fysieke toestand en is in die mate een excuus, maar het maakt niet dat je daarom ook een titel moet verdienen. Als er 1 ploeg is die ik voetballend een titel vind verdienen is het Gent, omdat ze het met zoveel minder middelen doen dan de 2 topclubs. Relatief doen die het veruit het beste. Maar nogmaals: de titel is verdiend voor wie er straks eerste staat. En wellicht zal dat Club zijn. Daar hoeft niet meer zever bij te komen.

Svartálfar zei:
Ongelooflijk die anderlechtboys hier :rofl:

En al die dwaze excuses altijd. "beetje efficiëntie en we stonden op kop" no shit sherlock, maar toevallig is efficiëntie net een kwaliteit die Anderlecht nu al in 2 matchen tegen rechtstreekse concurrenten gewoon ontbreekt. Zo kan ik ook beginnen zeveren "beetje geluk met blessures en we speelde het beste voetbal ever en stonden we nu al los 10 punten op kop" ween ween ween.

Aangezien ge mijn woorden eruit haalt voel ik me aangesproken. Misschien dat ge dan ook de rest van mijn post kunt lezen of zo:

Maar efficiëntie is ook een kwaliteit, en die hebben vooral onze flankaanvallers niet, en die van Club wel. Groot verschil.

Ge laat dat dan weg en begint gelijk een hysterisch wijf hetzelfde te herhalen als wat ge uit mijn post weglaat. Knappe manier van discussiëren grote jongen.

Om dat soort mensen hoop ik zowaar dat die laatste match Anderlecht - Gent beslissend is, en pakt Vanden Borre voor mijn part de bal op met de handen in de laatste minuut, in het strafschopgebied. Gelukkig is niet elke Clubsupporter zo kinderachtig want ik ging anders nog echt op zo'n scenario hopen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Tuninboy zei:
Het niveau is europees wat in de hoogte gegaan. Maar in de JPL is het toch echt gedaald in mijn achting. En Anderlecht hoort daar ook bij he.
Over de rest, de ploegen zitten vol met jeugd, en dat kunnen we alleen maar toejuichen. En is eigenlijk de enige sterkte in de JPL. Ploegen zijn nooit afhankelijk van 1 speler. Maar die ene speler kan wel het verschil maken voor de rest (en het mooie voetbal). Zowel voor Brugge als Anderlecht.
Dat Brugge de meeste punten heeft op dit moment is obviously. Ze staan ook eerst. Maar als dat met 'het beste' voetbal is. Das een andere discussie.

Ik vind helemaal niet dat het niveau gedaald is, mij lijkt het dat de subtop breder en sterker geworden is. Vroeger wist je dat als je op een moment van waarheid tegen Gent, KVK of Zulte moest spelen, dat men zich gewoon wat meer ging plooien en zo'n ploeg weggespeeld werd. Dat is vandaag niet meer zo. Maar Lokeren en Zulte bewijzen ook in Europa sterker geworden te zijn. Dat maakt dat Belgische topclubs het daar moeilijker mee hebben en dat zo'n ploeg wegspelen (wat dan geassocieerd wordt met een hoger niveau, een foute link vind ik) niet meer kan. Je kan maar iets tonen in de mate dat de tegenstander het toelaat.

En in die zin denk ik dat het niveau net gestegen is, maar dat maakt dat het dichter bij mekaar zit. De enige mogelijke objectieve parameter (de Europese ranking) zegt alleszins dat onze competitie er op 5 jaar op vooruit gegaan is, en geen klein beetje.

Voorbeeld: in 2005-2006 2 seizoenen lang abonnement gehad waarin ik samen geen 3 goeie matchen gezien heb, speltechnisch. Dat het niveau gezakt is, vind ik dus onzin. Misschien tegenover de jaren '80 of begin '90 ja.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan