Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Hadden ze geen bod van 8 miljoen ofzo? If so, goed zot dat ze hem niet verkocht hebben.

Fella zei:

Hadden ze geen bod van 8 miljoen ofzo? If so, goed zot dat ze hem niet verkocht hebben.

Klik om te vergroten...

Ze zijn indertijd akkoord gegaan met CSKA Moskou voor 15 miljoen, in de zomer van 2012. Toen is de medische keuring mislukt, waardoor de transfer een half jaar verschoven is. In december was hij op de goeie weg maar wilde CSKA nog altijd wachten (het was beter maar nog niet 100%) en nog maar 12 miljoen geven. Anderlecht ging akkoord en ze besloten te wachten tot februari. In februari is Suarez toen geslaagd, maar ondertussen hadden hij en Anderlecht gebabbeld en hij wilde zelf helemaal niet meer naar die Russen gaan. Suarez was van in het begin al niet echt happig op een Russisch avontuur, hij wilde veel liever naar het Zuiden. 't Is een jongen die moeizaam een andere taal leert en last heeft van de kou. De Russen wilden hun bod in februari trouwens wéér verlagen (iets van een 9-10 miljoen), en dat was het signaal voor alle partijen om die transfer op te blazen. Niemand wilde hier eigenlijk nog mee verder.

Achteraf is 't makkelijk om te zeggen "goed zot", maar toen kon niemand weten dat Suarez een half jaar later aan zijn andere knie een zware blessure ging meemaken. Die oude knie was 100% terug in orde en hij heeft toen in de playoffs nog 8 basisplaatsen gehad (met beslissende doelpunten voor de titel) zonder problemen. Het seizoen nadien (vorig seizoen) is hij ook heel sterk gestart, met 11 basisplaatsen op rij, daarin 6 doelpunten 7 assists. En toen zijn zijn andere kruisbanden eraf gescheurd.

Daarna zijn er geen aanbiedingen meer geweest hoor. Bovendien moet een speler ook akkoord zijn met een transfer, dat is geen koopwaar. Anderlecht kon Biglia ook een paar keer verkopen aan Russen of Turken, maar als die speler dat niet wilt gaat dat niet. Tenzij je Rolando heet .

fcberke zei:

Waarom verpatsen? Ze kunnen voor het derde jaar op rij het behouden van suarez als toptransfer omschrijven!

Klik om te vergroten...

Dendoncker is al onze strafste transfer van het jaar!

Nee maar serieus, ik zou het toch ook afwachten. Soms is een andere behandeling wel dé oplossing. Kan zijn dat die stamceltherapie, wat men nog niet geprobeerd heeft en bij andere voetballers succesvol was, iets dat het kan oplossen. Als op het einde van het seizoen blijkt dat het in orde lijkt te komen, kan je de afweging maken of een aankoop van Marin wel nodig is (en er budgettaire ruimte is). Het playoffsysteem blijft, je kan in januari altijd corrigeren zonder te veel averij opgelopen te hebben.

Defour terug speelklaar voor zondag, Praet start op de bank. Alvarez uit voor de rest van het seizoen, zucht...

Plopperdeplop zei:

Defour terug speelklaar voor zondag, Praet start op de bank. Alvarez uit voor de rest van het seizoen, zucht...

Klik om te vergroten...

Defour nu al terug? Dat is toch heel snel t.o.v. de originele prognose? Wat heeft Alvarez mss?

blub zei:

Defour nu al terug? Dat is toch heel snel t.o.v. de originele prognose? Wat heeft Alvarez mss?

Klik om te vergroten...

De medische staff zei 1 à 2 weken, Hasi maakte daar 3 weken van omdat hij het wantrouwde. Nu, de bekerfinale start hij zeker, zondag gaat men misschien toch nog geen risico's nemen.

Bij Alvarez weer zijn enkel, hij kreeg van een Nederlandse specialist 3 weken platte rust voorgeschoteld (da's niet trainen tot begin april), maar Anderlecht heeft besloten om geen risico's meer te pakken en wellicht speelt hij dit seizoen dus niet meer, aldus Hasi.

Rolando en Marin twijfelachtig voor zondag, maar het is niet uitgesloten dat ze meedoen. Voor Mbemba mikken ze op het begin van de playoffs.

nieuwe zwarte god voor Hildeke

Stiekem loop je daar ook zot van Nemesis, geef maar toe

Van Ovono? Amai!

Plopperdeplop zei:

Veel krijgt ge er toch niet voor.

Dus ofwel ontbindt ge het contract, kost u dat een bom geld (resterende loon), ofwel laat ge hem verder revalideren en betaalt ge hetzelfde loon met nog wat medische kosten. Als het niets wordt, zijt ge die medische kosten meer kwijt in geval B dan A. Als het wel iets wordt, hebt ge die medische kosten in geval A dan wel uitgespaard maar zijt ge een steengoeie onhaalbare speler kwijt en in geval B hebben die medische kosten gemaakt dat ge nog altijd zo'n speler in uw rangen hebt.

Sunk Costs heet dat in de bedrijfswereld. Wat er in het verleden gebeurd is, is gebeurd. Dat geld kunt ge toch niet meer recupereren (want niemand geeft daar op dit moment ook maar een euro voor en een contract van bepaalde duur moet ge uitbetalen als ge het wilt opzeggen). Beste dat je kan doen is hopen dat dit een ommekeer kan worden.

Klik om te vergroten...

Dat klopt niet. Ik heb onlangs gelezen dat zijn loon naar 600.000 EUR gedaald is omwille van zijn ernstige blessure (bron: Anderlecht-Online).

Jonas89 zei:

Stiekem loop je daar ook zot van Nemesis, geef maar toe

Klik om te vergroten...

Die valt toch alleen maar op ******.

Wie zegt er dat ik geen ***** ben !!

Hopelijk winnen de rouches en wint charleroi, dat genk zevende is genk verdien niet om in PO1 te zitten.genk heeft al veel geluk gehad dit seizoen en in mijn ogen niks laten zien.

Ik zou eigenlijk wel eens van alle ploegen een compilatie willen zien van hoeveel geluk ze hebben gehad. Genk heeft 3 spookdoelpunten/-fases waarvan er 2 beslissend waren voor de match. Dan kan je die matchen tegen Gent en Lokeren meetellen waar ze hadden moeten verliezen, maar sorry, zo kunnen we over elke ploeg gaan beginnen. Genk heeft ook matchen gespeeld waar ze verdienden te winnen en een gelijkspel haalden of verloren (zie maar de resem gelijke spelen aan het begin van het seizoen), zo kunnen we bezig blijven met optellen en aftrekken van de punten. Ook al het feit alleen dat ze al praktisch een heel seizoen zonder echte spits spelen, de ziekenboeg/geblesseerden regelmatig vol zit en ze vaak de jongste ploeg van de competitie hadden, dat verdient toch ook wel respect. Dat Genk het hele seizoen nog niets heeft laten zien is ook een tikkeltje overdreven, al twijfel ik er niet aan dat jij natuurlijk elke match van Genk van begin tot einde nauwlettend hebt zitten volgen. Charleroi heeft een beter seizoen gespeeld, zeker aangezien ze normaal nooit als top 6 ploeg worden gezien, en als ze play off 1 halen, krijgen ze van mij een dikke proficiat en no hard feelings, ik gun het ze wel.

Welk spookdoelpunt fase was dat niet beslissend?

quo_vadis zei:

Welk spookdoelpunt fase was dat niet beslissend?

Klik om te vergroten...

Die tegen Lierse vind ik persoonlijk niet echt beslissend. Het stond op dat moment al 1-0, en hoewel Lierse in de eerste helft goed meedeed, was de tweede helft al een stuk minder (waar dat doelpunt in viel). Uiteindelijk is het geloof ik nog 3-0 geworden.

Dus ja, het kan zijn dat zonder dat doelpunt Lierse nog terugkwam en misschien zelfs won, maar ik betwijfel het. Die doelpunten tegen Kortrijk en Oostende zijn voor mij dan veel beslissender geweest.

EDIT: Waarmee ik voor de duidelijkheid niet wil zeggen dat dat niet stom was voor Lierse, maar het gezeik op Genk begint enorm afgezaagd te worden, de plaat blijft precies wat hangen Als je ziet dat Flupke Joos en co zich in extra time zowat elke week wel in bochten wringen om tóch nog maar eens een referentie te kunnen maken naar het spookdoelpunt van Kagé (serieus, hoeveel maanden is dat al geleden?) :')

coldplayke zei:

Genk heeft 3 spookdoelpunten/-fases waarvan er 2 beslissend waren voor de match. Dan kan je die matchen tegen Gent en Lokeren meetellen waar ze hadden moeten verliezen, maar sorry, zo kunnen we over elke ploeg gaan beginnen. Genk heeft ook matchen gespeeld waar ze verdienden te winnen en een gelijkspel haalden of verloren (zie maar de resem gelijke spelen aan het begin van het seizoen), zo kunnen we bezig blijven met optellen en aftrekken van de punten.

Klik om te vergroten...

'Gratis' doelpunten toegekend krijgen en onverdiend verliezen zijn in mijn ogen twee uiterst verschillende zaken.

Fella zei:

'Gratis' doelpunten toegekend krijgen en onverdiend verliezen zijn in mijn ogen twee uiterst verschillende zaken.

Klik om te vergroten...

Uiteraard, dat is ook niet wat ik bedoelde. Ik wou ermee zeggen dat men vaak zegt dat Genk geluk heeft gehad tegen bijvoorbeeld Gent en Lokeren (en dat klopt), maar men vergeet dat Genk ook matchen heeft gehad waar het pech heeft gehad omdat het zo ver terug in het seizoen was.
En van mij verdient Charleroi het ook meer om play off 1 te spelen, daar niet van Ik vind gewoon dat de kritiek op Genk, al zit er zeker waarheid in, te hard wordt uitvergroot.

Kenneke10 zei:

Hopelijk winnen de rouches en wint charleroi, dat genk zevende is genk verdien niet om in PO1 te zitten.genk heeft al veel geluk gehad dit seizoen en in mijn ogen niks laten zien.

Klik om te vergroten...

Als we er straks staan, hebben we het verdiend. Ook wij hebben onze dosis pech gehad en zitten met een kern van jonkies die heel hun ervaring dit seizoen op aan het doen zijn. Het zou alvast een mooie prestatie zijn van jongens als Castagne, Kabasele, Sergej en Schrijvers.

Defour in de basis, wtf.