Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TheRedDevils

Legacy Member
Dat is de naam scheidsrechter niet waardig, wat een onkunde. Afwerking van Club mocht ook wel beter natuurlijk.

Svartálfar

Legacy Member
Babaluna zei:
Sinds het begin van het seizoen zijn er scheidsrechterlijke flaters ... niet alleen tegen Brugge .

Heb ik toch ook niet gezegd?

Ongelooflijk eigenlijk dat dat allemaal maar blauw blauw word gelaten. Echt niemand in de pers die iets over het belabberde niveau van de scheidsrechters zegt. Zou eens alle blunders willen bijhouden maar daar moet ge ofwel alle matchen voor zien ofwel objectieve supporters, die ook flaters in het voordeel van hun team durven toegeven, vinden. Onhaalbaar dus.

|nfected

Legacy Member
emoji41.png
emoji41.png
emoji41.png

TheRedDevils

Legacy Member
Svartálfar zei:
Heb ik toch ook niet gezegd?

Ongelooflijk eigenlijk dat dat allemaal maar blauw blauw word gelaten. Echt niemand in de pers die iets over het belabberde niveau van de scheidsrechters zegt. Zou eens alle blunders willen bijhouden maar daar moet ge ofwel alle matchen voor zien ofwel objectieve supporters, die ook flaters in het voordeel van hun team durven toegeven, vinden. Onhaalbaar dus.

Ik had beter dat topic gemaakt, om een mooi overzicht te krijgen van alle blunders. Hoe Santini hier geen rood kreeg, is niet te vatten. 10 of zelfs meer fouten en 1 gele kaart :D

Babaluna

Legacy Member
Svartálfar zei:
Heb ik toch ook niet gezegd?

Ongelooflijk eigenlijk dat dat allemaal maar blauw blauw word gelaten. Echt niemand in de pers die iets over het belabberde niveau van de scheidsrechters zegt. Zou eens alle blunders willen bijhouden maar daar moet ge ofwel alle matchen voor zien ofwel objectieve supporters, die ook flaters in het voordeel van hun team durven toegeven, vinden. Onhaalbaar dus.

zeg ik toch niet , wil alleen maar bedoelen dat er tegen alle clubs dom word gefloten ...

Rikie

Legacy Member
Het is toch niet omdat je de bal raakt, dat je daarom ook de man mag onderuit halen? Moest hij de man niet onderuit halen, kan die gewoon doorlopen/op doel schieten. 't Is niet dat Mechelen die bal in corner duwt.

Zeer licht, maar je kan hem op een manier wel fluiten. (zou hem ook niet willen tegen krijgen hoor)

waffel

Legacy Member
Eindelijk verliezen ze eens. Hemeltje lief. Hopelijk werkt het aanstekelijk :unsure:

Psychodweep

Legacy Member
Er is wel altijd een excuus voor het verliezen van Brugge bij KVK. Is het niet de slechte staat van het veld, dan is het de referee. Had Club gewoon z'n 2 monsterkansen afgewerkt, dan had het waarschijnlijk gewonnen (of misschien gelijkgespeeld) en zat er niemand te zagen over de scheidsrechter. Scheidsrechter maakt eenmaal fouten, de ene keer in jouw voordeel, de andere keer niet. Dat hoort bij het spel. Maar als Brugge maar 1 punt sprokkelt op 7 wedstrijden bij KVK, dan ligt dat toch aan hen zelf.
En over die penalty fase, moesten de rollen omgekeerd zijn, zouden de Brugge supporters het nog steeds vinden dat het geen penalty is ?

Cerv.Be

Legacy Member
Ik ga er niet wakker van liggen, na 31 wedstrijden mogen we wel eens verliezen zeker..

Tiim

Legacy Member
Niveau van Wilmots zijn tactisch brein is nog hoger dan de kunde van deze scheids.

Svartálfar

Legacy Member
Psychodweep zei:
Er is wel altijd een excuus voor het verliezen van Brugge bij KVK. Is het niet de slechte staat van het veld, dan is het de referee. Had Club gewoon z'n 2 monsterkansen afgewerkt, dan had het waarschijnlijk gewonnen (of misschien gelijkgespeeld) en zat er niemand te zagen over de scheidsrechter. Scheidsrechter maakt eenmaal fouten, de ene keer in jouw voordeel, de andere keer niet. Dat hoort bij het spel. Maar als Brugge maar 1 punt sprokkelt op 7 wedstrijden bij KVK, dan ligt dat toch aan hen zelf.
En over die penalty fase, moesten de rollen omgekeerd zijn, zouden de Brugge supporters het nog steeds vinden dat het geen penalty is ?

Gij leest ook alleen maar wat ge wilt lezen zeker?

En met wat die man de hele match heeft laten passeren was dat natuurlijk nooit een penalty. Hele match alles toelaten en dan voor dat wel fluiten tja ...

waffel

Legacy Member
Gaan ze die ******* met zijn schwalbe nog eens vriendelijk vragen waarom. Verachten moet je zo'n acties.

BleKKie

Legacy Member
Geen goeie match van Club vond ik. Zat niet veel in, veel balverlies, geen gretigheid, ons middenveld bestond gewoon niet, Vazquez was nergens.
Natuurlijk moeten we onze kansen afmaken (ja Tommeke, het wordt tijd dat je eens wat kansen begint af te maken hé vriend), want Kortrijk kreeg er al bij al ook niet veel eigenlijk. Toch wel straf dat Santini nog op dat plein stond, en dat hij slechts na een half uur een gele kaart kreeg na 5 fouten, terwijl die gewoon in de eerste minuut al geel moest gekregen hebben :crazy: - Van Eenoo had er ondertussen ook al een paar keer in gemaaid, allemaal zonder kaart, dat was op zijn minst wel vreemd te noemen.

Die penalty was natuurlijk ook een lachtertje, maar goed, daar lag het dan ook allemaal niet aan, Kortrijk stond vandaag gewoon beter en slimmer te voetballen dan ons en ze staan ook niet voor niets mee te draaien in de top 3. Ik had vandaag, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de match op Standard waar we ook achter kwamen, op geen enkel moment het gevoel dat we die achterstand zouden rechttrekken.

Steve-

Legacy Member
Anderlecht speelt nog eens goed in de competitie. Das toch ook al efkes geleden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan