Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
starspike zei:Ongelooflijk... We staan gewoon 3de. En dat na zo een half seizoen.
Soit, gisteren was uiteraard een farce bij die goal van De Smet, maar die eerste afgekeurde goal was niet zo onbegrijpbaar aangezien dat echt een randgeval was en voor die fase met De Smet wordt er een terechte penalty niet gegeven voor Genk. Bovendien winnen we uiteindelijk met drie goals verschil. Ik snap dus dat ge als KVK supporter pissig zijt, maar ik ben al blij om hier niet dezelfde zever te lezen als op FB ivm "match herspelen" en dergelijke. En we hebben sowieso ook al matchen gehad waar we effectief punten verliezen door de ref (bvb de match thuis tegen FCB met de gelijkmakers uit meters buitenspel)
Tja, ik zal me maar optrekken aan onze positie in het klassement, de klasse van Kabasele (die gast heeft een half jaar niet gespeeld en was daarvoor ocharme een jaar CV in 2de klasse) en de ontbolstering van enkele jonkies met vooraan Castagne en (eindelijk) Milinkovic-Savic.
Onze trainer heeft gewoon de competitie gehacked, da kan echt niet anders :')
quo_vadis
Legacy Member
starspike zei:Ongelooflijk... We staan gewoon 3de. En dat na zo een half seizoen.
Soit, gisteren was uiteraard een farce bij die goal van De Smet, maar die eerste afgekeurde goal was niet zo onbegrijpbaar aangezien dat echt een randgeval was en voor die fase met De Smet wordt er een terechte penalty niet gegeven voor Genk. Bovendien winnen we uiteindelijk met drie goals verschil. Ik snap dus dat ge als KVK supporter pissig zijt, maar ik ben al blij om hier niet dezelfde zever te lezen als op FB ivm "match herspelen" en dergelijke. En we hebben sowieso ook al matchen gehad waar we effectief punten verliezen door de ref (bvb de match thuis tegen FCB met de gelijkmakers uit meters buitenspel)
Tja, ik zal me maar optrekken aan onze positie in het klassement, de klasse van Kabasele (die gast heeft een half jaar niet gespeeld en was daarvoor ocharme een jaar CV in 2de klasse) en de ontbolstering van enkele jonkies met vooraan Castagne en (eindelijk) Milinkovic-Savic.
Begrijpbaar of niet het was onterecht ;-). En als die fase een terechte penalty was, dan was de handsbal van Genk ook een terechte strafschop. Punt is dat het altijd 0-2 moet zijn na een 15minuten want 2 doelpunten onterecht afgekeurd. Dan kunnen we nog doorgaan dat bij de 2-0 de vrije trap er geen was (dixit Peter Vandenbempt) en dat Kabasele ook rood moest gekregen (dixit Peter Vandenbempt),...
Genk krijgt hier 3 punten gewoon cadeau (daar kunnen ze natuurlijk zelf niets aan doen)
starspike
Legacy Member
quo_vadis zei:
Ik vind het toch echt niet zo simpel.
1. Kan je mij die perfecte herhaling eens tonen die aantoont dat de eerste afgekeurde goal terecht was? Immers zijn er talloze herhalingen getoond en geen enkele toonde fatsoenlijk aan of het nu buitenspel was of niet (en ook dit is aangehaald door bvb de verslaggevers van de wedstrijd). Een moeilijke fase zoals er elke match gebeuren, aangezien niemand met zekerheid kan zeggen of die keuze onterecht was of niet. En dat gekoppeld aan het feit dat Köteles zelfs niet meer reageert omdat hij de vlag omhoog ziet gaan, maakt het een beetje flauw om dat effectief als een deel te bekijken van de zwakke beslissingen.
2. De niet-gegeven penalty zou het dan dus 1-0 kunnen maken op een moment dat wij ons stilaan in de match beginnen te spelen.
3. De onterecht afgekeurde goal zou het dus 1-1 gemaakt hebben.
4. Daarna maken wij gewoon vlot en verdiend 2 goals in een periode waarin Kortrijk nog alle kans had om bij te benen, er niets discutabel gebeurde en wij gewoon de betere ploeg waren. Die vrije trap was een lichte vrije trap, maar was een gevolg van het feit dat Kagé net ervoor foutief afgestopt wordt, maar hij toch besluit door te gaan. Maar dat detail vergeet Vandenbempt even omdat dat niet spectaculair genoeg is in het gesprek over deze match. Bron: de match in het stadion + Sporting Telenet.
5. Daarna komende fases van de niet-gegeven penalty en het mogelijke rood voor Kabasele. Dus op zijn best ben je verzekerd van 3-2. Verdedigend stonden we op dat moment zowel in het middenveld als achteraan sterk te spelen en zelfs het verlies van onze beste man achterin zou echt geen zekerheid geweest zijn dat we op die korte tijd nog een goal binnen gekregen zouden hebben.
Hoe je kan concluderen dat we mits correcte beslissingen sowieso verloren zouden hebben, is gewoon een raadsel. Je kan argumenteren dat elke niet-gemaakte beslissing de match had kunnen veranderen en dan zou je gelijk hebben. Alleen moet je die redenering al toepassen van het moment dat het 1-0 geworden zou zijn met die niet-gegeven penalty.
Ik herhaal: Ik snap alle lastigheid en frustratie 100% (we have been there as well), maar als je zelfs in dezelfde match ook beslissingen in je voordeel krijgt en het duidelijk mag zijn dat je in zoveel matchen pro- en contra beslissingen krijgt (net zoals wij ook gehad hebben), moet men niet op zijn Degryse's afkomen dat de match herspeeld moet worden of zelfs (die gast is echt al vroeg aan het dementeren) zeggen dat Genk de match zelf moet laten herspelen. Wees lastig, klaag er de volledige week over, maar werk verder en denk aan deze match wanneer je eens een match wint of al niet verliest dankzij zo een foutieve beslissing.
quo_vadis
Legacy Member
1. http://i61.tinypic.com/287psnk.jpg hier zie je dat Anele nog achter Chevalier staat (en dat voor de assisten zijn neus) (kijk naar de lijnen van het gras). En zeggen dat Koteles die bal nog ging hebben...starspike zei:
2. 0-1 voor Kortrijk en dan een twijfelachtige strafschop mssn 1-1 (moet je nog altijd scoren)
3. 0(1)-2 bij belachelijk afgekeurde goal (volgens de assistent raakt de bal de laat en gaat em in corner?????????????????????????????????????????????)
4. Dan evenveel strafschop voor Kortrijk 0(1)-2(3)
5. Onterechte vrijetrap bij de 2de goal van Genk, dat er voordien een fout gebeurd maar balvoordeel geeft is toch geen excuus voor een foutieve beslissing 1(2)-2(3)
6. Dan geen rood voor Kabasele...
Dus ja met een correcte ref verlies je altijd...
Maar nogmaals Genk kan hier niets aan doen
Best aan rsca supporters vragen na de beker duels.
starspike
Legacy Member
quo_vadis zei:
Ik hoorde Joos begrip hebben voor de eerste afgekeurde goal, ik hoorde bvb Boskamp ook begrip hebben voor de niet gegeven rode kaart en ik hoorde iedereen zeggen dat het beide lichte penalty's zouden zijn maar wel penalty's zoals wij er in Gent een tegenkregen (al vond ik zowel bij Walsh als die van KVK de arm verder van het lichaam dan bij Cissé in Gent). De enige die het een zekerheid maakte dat KVK van een zekere zege ontdaan was, was Vandenbempt.
Nu, ondanks dat ik veel respect heb voor die man blijf ik bij mijn visie
Ik ga die dus dan ook niet herhalen, want een weerlegging van uw opsomming bovenaan zou gewoon een herhaling zijn van mijn eerdere post. Soit, zondag op Brugge. Normaal krijgen we daar een pak voor ons broek. Maar ja, dat dacht ik in Gent ook en daar zijn we ook onverdiend met een punt kunnen vertrekken. Dus wie weet...
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.