Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kenneke10

Legacy Member
BleKKie zei:
Ze komen wel van vrij diep uiteindelijk, maar ze lijken wel op de goede weg en daar zal Heintje natuurlijk wel voor veel tussen zitten.
De vraag is, kunnen ze het blijven volhouden de volgende jaren, bevestigen is nog een pak moeilijker dan er geraken.
Klik om te vergroten...

Gent heeft al hoge pieken gehad, oa tweede plaats al is hun terugval telkens heel groot. Dit seizoen zijn ze goed bezig alleen hebben ze geen goalgetter.
Het gevoel bij gentse fans is er wel dat iets mogelijk is dit seizoen.
m

marcel

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Het gevoel bij gentse fans is er wel dat iets mogelijk is dit seizoen.
Klik om te vergroten...

jawel, maar als we uit zo blijven spelen, en thuis zo "vlot" blijven scoren, wordt het toch weer PO2

ik ben dan wel een "salonsupporter", maar 't probleem is groter dan alleen "we scoren niet vlot"
q

quo_vadis

Legacy Member
Bestolen kun je het niet noemen, anaal verkracht is een betere beschrijving voor wat Laforge deed in Genk
K

Kenneke10

Legacy Member
marcel zei:
jawel, maar als we uit zo blijven spelen, en thuis zo "vlot" blijven scoren, wordt het toch weer PO2

ik ben dan wel een "salonsupporter", maar 't probleem is groter dan alleen "we scoren niet vlot"
Klik om te vergroten...

Gent speelt heus wel PO1 hoor.
W

WolCoM

Legacy Member
Manman, rij je even 2u naar Genk en word je op zo'n manier bestolen, nog nooit meegemaakt. Wat een schande....
N

NemesisBE

Legacy Member
Volgens onze sportcommentator daar, dacht de lijnrechter dat wanneer Anele (of was het Kabasele?) de bal van achter de doellijn weg kopte, dat die niet in, maar naast de goal stond. En aldus een corner ...

:unsure:
c

coldplayke

Legacy Member
Het was Anele. Kabasele kan ik zelfs vanop 300 meter afstand herkennen :unsure:
F

Fella

Legacy Member
Welja, die lijnrechter kan het alleen maar zo gezien hebben als hij een hoekschop fluit.
Maar dan nog, what the fuck eigenlijk? Eerst die goal van Kagé en nu dit.
q

quo_vadis

Legacy Member
Fella zei:
Welja, die lijnrechter kan het alleen maar zo gezien hebben als hij een hoekschop fluit.
Maar dan nog, what the fuck eigenlijk? Eerst die goal van Kagé en nu dit.
Klik om te vergroten...

dan is het toch gewoon een goal, want hoe kan Anele dan plots in het doel liggen. Dit is gewoon niet te verklaren...


alhoewel dit natuurlijk weer ideaal voer is voor een complottheorie tegen de "kleintjes" :D
c

coldplayke

Legacy Member
Als het een complottheorie tegen Kortrijk was, hadden ze wel gewoon die ene penalty voor Genk gefloten en niet zo'n belachelijk opvallende fout gemaakt. Gewoon een onbegrijpelijke beslissing van de scheidsrechters die met hun hoofd ergens anders zaten, maar geen complottheorie.
N

NemesisBE

Legacy Member
jHGQVFG.jpg


Feest op Sclessin!
q

quo_vadis

Legacy Member
coldplayke zei:
Als het een complottheorie tegen Kortrijk was, hadden ze wel gewoon die ene penalty voor Genk gefloten en niet zo'n belachelijk opvallende fout gemaakt. Gewoon een onbegrijpelijke beslissing van de scheidsrechters die met hun hoofd ergens anders zaten, maar geen complottheorie.
Klik om te vergroten...
2 onterecht afgekeurde doelpunten, geen rood voor Kabasele, Buffel die altijd geel moet krijgen wanneer hij Keet de bal uit de handen speelt,...
J

Jan-9102

Legacy Member
quo_vadis zei:
2 onterecht afgekeurde doelpunten, geen rood voor Kabasele, Buffel die altijd geel moet krijgen wanneer hij Keet de bal uit de handen speelt,...
Klik om te vergroten...

Calimero's.
B

BleKKie

Legacy Member
NemesisBE zei:
Volgens onze sportcommentator daar, dacht de lijnrechter dat wanneer Anele (of was het Kabasele?) de bal van achter de doellijn weg kopte, dat die niet in, maar naast de goal stond. En aldus een corner ...

:unsure:
Klik om te vergroten...
Dan valt dit wel te verklaren idd. Op zich kan ik nog begrijpen dat de lijnrechter dat verkeerd gezien heeft, maar dan moet de hoofdscheids toch beseffen dat dat gewoon niet kan...
R

Rikie

Legacy Member
BleKKie zei:
Dan valt dit wel te verklaren idd. Op zich kan ik nog begrijpen dat de lijnrechter dat verkeerd gezien heeft, maar dan moet de hoofdscheids toch beseffen dat dat gewoon niet kan...
Klik om te vergroten...

En Anele valt dan nog tegen de netten. Hij ligt letterlijk IN zijn eigen doel.
Om het met de woorden van Camino te zeggen: "Het is een magiër".


edit: En de bal was dan nog niet eens over de lijn. Dus die gaan 2 keer in dezelfde fase in de fout. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan