Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muismat
Legacy Member
Het ergert mij gewoon in het algemeen in de JPL aan de kortzichtigheid van zowel bestuurders als de Pro League.
Niemand heeft wat aan de play offs, maak gewoon een 1e klasse met 16 ploegen zonder play offs. Het werkt niet, maar gewoon omdat het financieel licht voordeel geeft blijven veel clubs zich eraan vasthouden. Die stadiondossiers zitten muurvast, al heb ik ook de indruk dat bv voor Anderlecht en Brugge dat niet zo'n grote prioriteit is. Vreemd als je ziet wat een progressie Gent zal maken (dat zie je nu al in het budget) door hun nieuw stadion.
Het probleem van Brugge is gewoon kwaliteit. Waar ze die middelmatige buitenlanders (of spelers op hun retour als De Fauw, met alle respect) blijven halen is mij een raadsel.
Bij Genk hebben ze de laatste jaren echt bergen geld uit transfers gehaald, maar een lange termijn trainer is dan te duur, maar een matige keeper (Bizet) voor 1,5M € kopen kan dan weer wel.
En bij Standard snap ik echt niet waarom Duchatelet al die transfers precies zelf afhandelt, ok hij betaalt maar die mens kent echt niks van voetbal want anders haalt ge Defour gewoon terug. Wat een boost had dat gegeven aan die club, koopt dan nog 1 redelijke spits en top 3 wordt vlotjes gehaald, al is het maar omdat spelers boven zich uit gaan groeien.
Niemand heeft wat aan de play offs, maak gewoon een 1e klasse met 16 ploegen zonder play offs. Het werkt niet, maar gewoon omdat het financieel licht voordeel geeft blijven veel clubs zich eraan vasthouden. Die stadiondossiers zitten muurvast, al heb ik ook de indruk dat bv voor Anderlecht en Brugge dat niet zo'n grote prioriteit is. Vreemd als je ziet wat een progressie Gent zal maken (dat zie je nu al in het budget) door hun nieuw stadion.
Het probleem van Brugge is gewoon kwaliteit. Waar ze die middelmatige buitenlanders (of spelers op hun retour als De Fauw, met alle respect) blijven halen is mij een raadsel.
Bij Genk hebben ze de laatste jaren echt bergen geld uit transfers gehaald, maar een lange termijn trainer is dan te duur, maar een matige keeper (Bizet) voor 1,5M € kopen kan dan weer wel.
En bij Standard snap ik echt niet waarom Duchatelet al die transfers precies zelf afhandelt, ok hij betaalt maar die mens kent echt niks van voetbal want anders haalt ge Defour gewoon terug. Wat een boost had dat gegeven aan die club, koopt dan nog 1 redelijke spits en top 3 wordt vlotjes gehaald, al is het maar omdat spelers boven zich uit gaan groeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.