Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dweil

Legacy Member
Affinity zei:
Fans zijn fans die er altijd weer staan, en dat zijn er véél, en er ook telkens van genieten!
De ploeg hangt goed samen en de Club doet echt hun best om dat ook te tonen aan de supporters.

Ik ben heel tevreden met het bestuur en zeker met Preud'Homme. Die willen echt dat "no sweat no glory" gevoel er inbranden. Er gebeuren veel originele acties voor de match op het veld, soms ook met supporters.

Haters gonna Hate.

Omdat Liverpool en ook enkele 100 andere clubs die Hymne gebruiken vind je het fake? Omdat de ploeg goed samenhangt en niet vol omhoog gevallen dikkenekken zit (zoals bij een bepaalde niet genaamde ploeg uit Brussel) vind je het "fake overkomen"?

Dat ze wat extra hun best doen omdat te tonen is logisch en misschien klein beetje geforceerd, maar daarom is het niet geen realiteit achter de schermen. Als ge de ploeg zag vieren na bvb de overwinning op Lokeren en samen met de supporters kan je dat mooi zien, maar voorbeelden moet ik niet aanhalen want die heb je wellicht nooit gezien.

En toen was je post plots niets meer waard.

|nfected

Legacy Member
Komaan smijt affinity eens uit die usergroep. Mannen zoals hij die er van post 1 maar dwaas zit te doen hier hebben hier geen plaats.

Trouwens. Is maar lokale uitspraak dat van dahmane. Ik denk niet dat de UEFA wakker ligt van de JPL. Ons arbeidsrecht komt nu eenmaal boven alles quasi. In meeste landen is dit niet zo.

starspike

Legacy Member
Pol86 zei:
Ochja, wat moesten ze gedaan hebben. Opnieuw een trainer aangesteld hebben op het einde van het seizoen om dan opnieuw te beginnen?
Hoewel hij slechts 10/30 gehaald heeft, laat hij Genk opnieuw beter voetballen.
Deze "voorbereiding" in combinatie met enkele gerichte transfers (heeft nu zelf ook zicht wat er bij moet), kan er volgend seizoen voor zorgen dat Genk weer helemaal bovenaan meedraait.
Ik vind het net van een "wannebe topclub" getuigen wanneer je jaarlijks uw trainers vervangt omdat de boel niet draait.

Shit man... Wat lees ik hier.

Emilio Ferrera begint aan zijn 21ste seizoen als trainer en heeft in de voorgaande 20 seizoen NIETS bewezen qua prijzen halen. N I E T S. Meer is er niet nodig om te weten dat EF houden bullshit is. Ik snap niet dat er mensen zo weinig voeling hebben met het Belgisch voetbal om dat niet te weten.

DE grap is natuurlijk dat ze de "10 op 30 halen" als pro-argument beschouwen.

ON GE LOOF LIJK.

Gavin

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Toch echt iets mis met dat bestuur daar.
Dat is met zoveel ploegen. In binnen- en buitenland.

In de JPL is toch wel het strafste dat Peter Maes gewoon bij Lokeren blijft terwijl hij en zijn voorzitter een maand (of twee) geleden duidelijk al lieten blijken dat het tijd was voor de volgende stap. Als ge dan ziet in welke situatie Anderlecht en Genk toen zaten en nu gewoon met Hasi en Emilio doorgaan volgend seizoen ... dan doet ge gewoon uw werk niet. Benieuwd welke van die twee flikkerbesturen er alweer in de problemen zal rond dezelfde tijd in 2015.

Tits

Legacy Member
De Amerikaan mag gratis vertrekken uit RSCA. Beste nieuws in lange tijd.

Pol86

Legacy Member
starspike zei:
Shit man... Wat lees ik hier.

Emilio Ferrera begint aan zijn 21ste seizoen als trainer en heeft in de voorgaande 20 seizoen NIETS bewezen qua prijzen halen. N I E T S. Meer is er niet nodig om te weten dat EF houden bullshit is. Ik snap niet dat er mensen zo weinig voeling hebben met het Belgisch voetbal om dat niet te weten.

DE grap is natuurlijk dat ze de "10 op 30 halen" als pro-argument beschouwen.

ON GE LOOF LIJK.

Weet je wat ON GE LOOF LIJK is? Het feit dat je denkt dat Genk een topclub is. Het feit dat je uw eigen bestuur in twijfel trekt omdat ze zich achter een gemaakte keuze scharen en kiezen voor de lange termijn in plaats van opnieuw een trainer buiten te smijten

Het domste wat men kon doen, was een trainer aanstellen voor twee maanden, die een systeem laten uitzetten, om deze dan na 2 maanden opnieuw buiten te smijten voor een zogenaamde toptrainer die opnieuw het roer compleet omgooit.
Hoe krijg je dan stabiliteit in uw team?

Het enige wat je uw bestuur kan verwijten is het feit dat ze Ferrara een contract gegeven hebben en niet iemand anders.

starspike

Legacy Member
Pol86 zei:
Weet je wat ON GE LOOF LIJK is? Het feit dat je denkt dat Genk een topclub is. Het feit dat je uw eigen bestuur in twijfel trekt omdat ze zich achter een gemaakte keuze scharen en kiezen voor de lange termijn in plaats van opnieuw een trainer buiten te smijten

Het domste wat men kon doen, was een trainer aanstellen voor twee maanden, die een systeem laten uitzetten, om deze dan na 2 maanden opnieuw buiten te smijten voor een zogenaamde toptrainer die opnieuw het roer compleet omgooit.
Hoe krijg je dan stabiliteit in uw team?

Het enige wat je uw bestuur kan verwijten is het feit dat ze Ferrara een contract gegeven hebben en niet iemand anders.

OK. Ik heb het hier net helemaal gewist omdat ik qua onvriendelijkheid compleet uit de bocht ging. Ik weet immers echt niet wat ik hier in godsnaam allemaal lees. Een korte poging tot emotioneel neutrale samenvatting van mijn issues met wat ge zegt.

1. Ongelooflijk om ons bestuur in twijfel te trekken? Op basis van wat? Op basis van hun schitterend verleden? Op basis van al hun topbeslissing? Op basis van het aanstellen van een coach die in 20 jaar nog NIETS bewezen heeft?

2. Zogezegde topclub? Jij kan ons misschien niet op dezelfde hoogte plaatsen als RSCA, FCB of Standard, dat is voor jouw rekening. Maar niet inzien dat een club met ons budget, ons palmares, onze achterban, onze sponsormogelijkheden, onze entourage en ons materieel bezit als een topclub moet beheerd worden in ons land, is voorbij frappant. Zelfs clubs die nog niet in de buurt komen van al ons potentieel dat ik net noemde nemen betere beslissingen.

3. Stabiliteit met EF? Domste wat men kon doen? Was dit de eerste keer in je leven dat je naar het voetbal keek en zag dat een club een tussenpaus aanstelde bij het ontslag van een trainer tijdens het seizoen? Normaal was dat Pier Denier bij ons, maar die heeft na Haifa gezegd dat NIET meer te doen.

4. Een systeem opzetten? Stabiliteit in het team? De helft van onze ploeg is volgend seizoen weg, waaronder spelers uit de as. En qua systeem speelde we niet zoveel verschillend als onder Been. Het bouwwerk is sowieso pas voor deze zomer.

Nee, ik wil toch echt eens weten op basis van wat jij al die dingen zegt. Want ze kunnen niet verder van de realiteit in en rond onze club afzijn.

Plopperdeplop

Legacy Member
Tits zei:
De Amerikaan mag gratis vertrekken uit RSCA. Beste nieuws in lange tijd.

Kljestan weg, De Zeeuw weg, Vargas weg en dan een jaartje of 2 Musonda huren, ideaal.

Xeo Pablo

Legacy Member
Musonda huren? Waarom zou ge dat doen als ge al zoveel talentvolle jongeren hebt. Musonda is ongetwijfeld een talent maar anderlecht kan nu toch slimmere dingen doen met het oog op de toekomst dan nog een jonge speler in de ploeg smijten die na een jaar weer weg is voor geen geld

Plopperdeplop

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Musonda huren? Waarom zou ge dat doen als ge al zoveel talentvolle jongeren hebt. Musonda is ongetwijfeld een talent maar anderlecht kan nu toch slimmere dingen doen met het oog op de toekomst dan nog een jonge speler in de ploeg smijten die na een jaar weer weg is voor geen geld

Musonda - Tielemans, daar dromen of droomden supporters en mensen bij de club al lang van. Al is het maar voor 1 jaar, ik hoop eerder op 2 (en als je T. Hazard ziet kan dat wel lukken), dat is dan toch een leuk jaar. Er is niets mis met 1 speler te huren, 't moet geen half elftal zijn natuurlijk. Altijd zo'n drama als Anderlecht eens een speler wilt huren.

Punt is ook dat Anderlecht een eerst uitleenrecht heeft en als er 1 ding is wat voor de supporters nog pijnlijker zou zijn dan Musonda te zien vertrekken, is Musonda te zien vertrekken om hem daarna bij pakweg Zulte of zo te zien doorbreken.

BleKKie

Legacy Member
Tits zei:
De Amerikaan mag gratis vertrekken uit RSCA. Beste nieuws in lange tijd.

Miljaar, ze gaan het daar eindelijk snappen in Anderlecht, niet goed dadde :unsure:

Nu nog De Zeeuw, Gillet, Ollie, Vargas, ... nog wel een deel te gaan alleszins.

NemesisBE

Legacy Member
Iemand al een idee welke oetlul een opmerkelijke binnenlandse transfer gaat versieren komende maanden? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan