Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CobraX

Legacy Member
Ik vind van Lokeren naar Gent gaan toch ook wel een stap vooruit. Lokeren presteert al een paar seizoenen boven zijn niveau (grotendeels dankzij Maes). Bovendien speelt Vanaken volgens mij voor Club Brugge volgend seizoen en Harbaoui zou naar Standard gaan. Dan stelt Lokeren al een pak minder voor. Gent mag dan wel twee kwakkelseizoenen beleefd hebben, ze zijn gewoon kapitaalkrachtiger en een grotere club dan Lokeren. Iedereen die dat ontkent, wil volgens mij gewoon "stoken".

PyromaN

Legacy Member
stijnd zei:
Djeezes stop nu toch eens met op Engels af te geven, 99% van de voetballers zou dit doen. Mitrovic is gewoon een domme speler die er mooi is ingelopen, niet meer/niet minder.

Of gaan jullie beweren dat moest de situatie omgekeerd geweest zijn Mitrovic niet zo had gereageerd?

De situatie was niet omgekeerd want Mitrovic heeft zich niet laten vallen, Engels wel :-)

Als ze allebei bleven rechtstaan hadden ze hoogstens beide geel gekregen...

Als Vertonghen zoiets doet verdient hij ook geel. Er zijn er hier precies weinig die sportiviteit nog belangrijk vinden, het enigste wat nog telt is winnen? Niet raar dat ze tegenwoordig weer agenten in elkaar slaan en stewards bij de keel grijpen als ze verliezen...

Plopperdeplop

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Dit!
(Nu, die vraag van CobraX gaat om een andere fase, dus telt niet mee)

Maar laten we met z'n allen bashen op Vertonghen wanneer hij dit doet op het WK tijdens een cruciale wedstrijd. (kwartfinale, halve finale, ..) We gaan dan eens zien of heel België claimt om schorsing voor hem...

head-butt-1.gif


Als het omgekeerd zou zijn zou ik het ook verstaan mocht Mitrovic zich laten vallen want het is nu eenmaal een domme actie, ook al gebeurd er amper iets.

Mitrovic had de kans om zich te laten vallen maar deed dit niet, dacht ik zo.

Ik was in '98 trouwens ook behoorlijk gedegouteerd en zelfs beschaamd over hoe Staelens en bij uitbreiding dit ganse land zich zat te gedragen tegenover Kluivert. Ik vond dat een belachelijk gestolen punt op een zielige manier van onze Rode Duivels, daar gaf ik op af ja.
Wat Vertonghen hier deed veroordeelde ik trouwens ook. En dat is ook ineens de reden waarom ik die duiker van een Suarez geen Engelse titel gun. De rest van Liverpool wel, maar hem niet.

Sorry he. Voor mij betekent sportief nog iets.

CobraX

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Dit!
(Nu, die vraag van CobraX gaat om een andere fase, dus telt niet mee)

Maar laten we met z'n allen bashen op Vertonghen wanneer hij dit doet op het WK tijdens een cruciale wedstrijd. (kwartfinale, halve finale, ..) We gaan dan eens zien of heel België claimt om schorsing voor hem...

head-butt-1.gif


Als het omgekeerd zou zijn zou ik het ook verstaan mocht Mitrovic zich laten vallen want het is nu eenmaal een domme actie, ook al gebeurd er amper iets.

Om eerlijk te zijn hoop ik dan dat Vertonghen een (liefst tweede) gele kaart krijgt zodat hij weet dat hij de ploeg in de steek laat met z'n comedia del arte. Ik verlies nog liever met 5-0 dan zo te moeten winnen. Ja, er zijn nog mensen met een eergevoel...

Affinity

Legacy Member
Alsof gent nog zoveel kapitaal heeft? Een superduur stadion, geen europees, minder toeschouwers dan een match in 1e provinciale, en wss wel een leegloop van goede spelers die europees willen spelen?

Plopperdeplop

Legacy Member
PyromaN zei:
De situatie was niet omgekeerd want Mitrovic heeft zich niet laten vallen, Engels wel :-)

Als ze allebei bleven rechtstaan hadden ze hoogstens beide geel gekregen...

Als Vertonghen zoiets doet verdient hij ook geel. Er zijn er hier precies weinig die sportiviteit nog belangrijk vinden, het enigste wat nog telt is winnen? Niet raar dat ze tegenwoordig weer agenten in elkaar slaan en stewards bij de keel grijpen als ze verliezen...

Om even op die sportiviteit door te gaan. Volgens bepaalde journalisten op Twitter zouden Zulte en Standard alle kaarten in hun match weggescholden willen zien worden omdat Boucaut het scheidsrechtersblad tekende en niet Delferière of omgekeerd (weet het niet juist, er is nog onduidelijkheid). Kan een procedurefout zijn maar dit gaat tegen alle regels van de sportiviteit in. Op basis van artikel 812.

Zeikclubs. En dan maar janken dat het voetbal niks meer voorstelt.

Affinity

Legacy Member
Als club supporter heb ik daar zelfs geen commentaar op. Dat moeten zij weten. Het zijn playoffs en ge speelt voor een rechtstreeks CL ticket. Ge zou voor minder!

LaBuenaVida

Legacy Member
Ik keur die reactie van Vertonghen niet goed hé, in tegendeel.
Maar ik ga er niet zo hard over zagen als dat gebeurd.

Maar wat boeit het wat er is gebeurd tussen Engels en Mitrovic, jullie hebben gewonnen.

En ohja, die rellen na de wedstrijd, sjonge.. Maar dat waren vooral nederlanders (en ze waren met veel, lol) die boel kwamen zoeken. Sommigen van hun hadden zelfs geen ticket en stonden buiten te wachten.

Gaat er bij mij toch niet in dat mensen random op elkaar beginnen te meppen en vooral op mensen die totaal niets verkeerd hebben gedaan.

JanVH

Legacy Member
Affinity zei:
Alsof gent nog zoveel kapitaal heeft? Een superduur stadion, geen europees, minder toeschouwers dan een match in 1e provinciale, en wss wel een leegloop van goede spelers die europees willen spelen?
Deze post bewijst dat je er niets van kent en gewoon wat wilt stoken.
Minder toeschouwers dan een match in 1e provinciale... Zelfs na het niet behalen van POI, zat er afgelopen weekend (bij een wedstrijd waar nota bene niets meer te winnen was) 13 325 man in het stadion voor een wedstrijd tegen Lierse.

Gent had dit seizoen € 25 miljoen budget. En dat in een seizoen waar ook geen Europees voetbal werd gespeeld. Het nieuwe stadion genereert automatisch veel meer budget. En ons stadion superduur, het is waar dat de kosten veel hoger liggen dan in het Ottenstadion, maar de opbrengsten liggen (logisch) ook veel hoger dan vroeger. Na 5 matchen in het nieuwe stadion lagen de horeca opbrengsten al hoger dan een heel seizoen in het Ottenstadion...

ToasT

Legacy Member
CobraX zei:
Ik vind van Lokeren naar Gent gaan toch ook wel een stap vooruit. Lokeren presteert al een paar seizoenen boven zijn niveau (grotendeels dankzij Maes). Bovendien speelt Vanaken volgens mij voor Club Brugge volgend seizoen en Harbaoui zou naar Standard gaan. Dan stelt Lokeren al een pak minder voor. Gent mag dan wel twee kwakkelseizoenen beleefd hebben, ze zijn gewoon kapitaalkrachtiger en een grotere club dan Lokeren. Iedereen die dat ontkent, wil volgens mij gewoon "stoken".

Ik denk dat Lokeren al ieder jaar minstens 1 sterkhouder is kwijtgeweest en toch doen ze het nu al een paar jaar op rij beter dan Gent. Ik zou wel eens de gemiddelde plaats willen weten over de laatste 5 jaar ipv de laatste 10 jaar.
Persoonlijk denk ik ook niet dat Maes een spelersgroep onder zijn hoede wil die zich laat verliezen om de coach buiten te krijgen. Ik schat hem op dat vlak toch hoger in.
Hein daarintegen ziet vooral die stap 'hogerop' ipv wat na te denken wat hij daar onder zijn hoede zal krijgen. Geld om andere spelers te halen is volgens mij ook bitter weinig.

CobraX

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Om even op die sportiviteit door te gaan. Volgens bepaalde journalisten op Twitter zouden Zulte en Standard alle kaarten in hun match weggescholden willen zien worden omdat Boucaut het scheidsrechtersblad tekende en niet Delferière of omgekeerd (weet het niet juist, er is nog onduidelijkheid). Kan een procedurefout zijn maar dit gaat tegen alle regels van de sportiviteit in. Op basis van artikel 812.

Zeikclubs. En dan maar janken dat het voetbal niks meer voorstelt.

Dat Standard zoiets zou flikken, verbaast me niets. Maar dat ook Zulte-Waregem dit zou willen doen, daar zakt m'n broek toch van af.

PyromaN

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Om even op die sportiviteit door te gaan. Volgens bepaalde journalisten op Twitter zouden Zulte en Standard alle kaarten in hun match weggescholden willen zien worden omdat Boucaut het scheidsrechtersblad tekende en niet Delferière of omgekeerd (weet het niet juist, er is nog onduidelijkheid). Kan een procedurefout zijn maar dit gaat tegen alle regels van de sportiviteit in. Op basis van artikel 812.

Zeikclubs. En dan maar janken dat het voetbal niks meer voorstelt.


Dat ze dan de hele match maar opnieuw spelen hé :). Maar zo'n dingen gebeuren dus van 4e provinciale tot hoogste klasse...

CobraX

Legacy Member
PyromaN zei:
Dat ze dan de hele match maar opnieuw spelen hé :). Maar zo'n dingen gebeuren dus van 4e provinciale tot hoogste klasse...

Dan zouden ze bij Standard hun staart meteen weer intrekken. Wees maar gerust! :p

fordjah

Legacy Member
JanVH zei:
Laten we even objectief alle feiten op rij zetten en je dan de vraag nog eens opnieuw laten stellen.

Budget Lokeren: 7 miljoen
Budget KAA Gent: 25 miljoen

Stadion Lokeren: 9 271 plaatsen
Stadion Gent: 19 999 plaatsen

Toeschouwers Gent: Gemiddeld 18 000
Toeschouwers Lokeren: Gemiddeld 6 500

Gemiddelde plaats in eindstand na reguliere competitie afgelopen 10 seizoenen Lokeren: 9,4
Gemiddelde plaats in eindstand na reguliere competitie afgelopen 10 seizoenen Gent: 5,4

Van waar haal je die 7 miljoen? Budget is momenteel ruim over 10 miljoen. Al de rest klopt wel.
Kwa club is AA Gent groter ja, maar sportief gezien zou nu de overstap van Maes naar Gent echt wel geen stap vooruit zijn.

stijnd

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Om even op die sportiviteit door te gaan. Volgens bepaalde journalisten op Twitter zouden Zulte en Standard alle kaarten in hun match weggescholden willen zien worden omdat Boucaut het scheidsrechtersblad tekende en niet Delferière of omgekeerd (weet het niet juist, er is nog onduidelijkheid). Kan een procedurefout zijn maar dit gaat tegen alle regels van de sportiviteit in. Op basis van artikel 812.

Zeikclubs. En dan maar janken dat het voetbal niks meer voorstelt.

Als dit waar is een dikke: W-T-F

fordjah

Legacy Member
Allesinds niet van een artikeltje van bijna een jaar geleden :ironic:

SomeDude

Legacy Member
fordjah zei:
Allesinds niet van een artikeltje van bijna een jaar geleden :ironic:

Dat was nochtans aan het begin van het seizoen ;).
De jaren ervoor was het op papier nog minder en het is niet dat ze ineens zoveel inkomsten bij hebben (ken iemand die sponsort en ze zeuren hem altijd voor meer en het is niet dat hij honderden ton geeft). Dus ineens +3miljoen volgens u, dat betwijfel ik ten zeerste

NemesisBE

Legacy Member
Ach, moest de mogelijkheid er zijn dat er een procedurefout gebeurd is, dan maakt iedereen daar toch gebruik van? Zeker in de laatste rechte lijn naar de titel?
Sylla en vooral Kums zijn van vitaal belang voor Zulte, terwijl Vainqueur en Van Damme dat zijn voor Standard.
Het is zielig, maar wie zou het niet doen he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan