Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
SPARTAN zei:Hmm ja, 'RSCA fansite' klinkt als vertrouwelijke bron.Op de website van LDH vind ik er ook bitterweinig van terug, en bij de Vlaamse media al helemaal niets.
Het staat erbij dat het van LDH komt. Maar artikels zijn op zo'n nieuwssite waar elke dag hopen dingen bijkomen ook geen 5 jaar terug te vinden uiteraard. Die site neemt enkel artikels over, die schrijven zelf nooit dingen.
Soit, het probleem is echter anders: zo'n botscan heeft altijd wat variatie, dat is er ook eens ene komen uitleggen in het kader van die zaak-Mbemba in een of andere gazet. Men kan zeggen dat een speler "ongeveer tussen x en y jaar oud is", maar niet meer dan dat. Wel geen verschil van 6 jaar natuurlijk. Dus sluitend bewijs is dat niet. Anderlecht volgt bovendien een rechtbank van Congo, 't is niet dat ze zelf ergens in fout gaan (ook al zouden velen het graag zien dat er gesjoemeld wordt door Anderlecht natuurlijk).
En komt daar het volgende bij: het is een spelersmakelaar die daar een klacht indiende bij de Fifa, en die ingehuurd werd door de eigenaar van de vorige club. Die eigenaar wilt een opleidingsvergoeding die ze mislopen zijn doordat Mbemba nog vrij jong was bij zijn komst. Als die bv. 3 jaar ouder zou zijn (officieel) moeten ze daar meer voor betalen. Heeft die voorzitter gelijk? Misschien. Heeft Anderlecht gelijk? Misschien. Is er ooit gesjoemeld? Ongetwijfeld want er zijn verschillende leeftijden (van voor zijn komst naar België). In welke richting (hem ouder maken om hem ergens te laten meespelen of jonger maken om zijn waarde op te drijven), geen idee.
't Is alleszins bijna onmogelijk om zijn echte leeftijd te kennen, dat weet iedereen die ooit in Afrika, en zeker Congo, geweest is. Daar worden geen dingen geregistreerd.
Voor Anderlecht is het leuk als hij officieel 19 blijft, dan heeft hij een grote marktwaarde. Als die verkocht wordt en over 5 jaar begint te verslijten is dat ons probleem niet meer
.Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Romelus zei:Ja nu nog relaxed, tot het 2-2 staat in de 60e minuut en we beginnen hopen op een gelijkspel. Dan komen de zenuwen wel.
Ik weet niet goed wat ik verkies. Anderlecht helemaal uittellen (mentaal ook en zo misschien goed om volgende week tegen hen te spelen) of Standard heel nerveus maken. Dan staat Club wel al aan de leiding en dat is ook geen cadeau zo vroeg.
Wij hebben onze opdracht volbracht en wat de stand straks ook is, het is altijd een goede zaak voor ons
Sportinggboy
Legacy Member
Kenneke10 zei:Zou ook standard verkiezen voor een zege, zo kan je mogelijk rsca volgende week al uittellen voor plaats 2 .
( Alleen gaan we altijd op onze bek in anderlecht)
Geloven jullie echt dat Anderlecht een dreiging is voor plaats 2? Wij hebben geluk dat we sinds oktober al onze thuismatchen hebben gewonnen of we stonden naast Genk. Op verplaatsing haalden we amper 1 op 18.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.