Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archaos

Legacy Member
Vind ik net wel. Als club kan je zo een voorbeeld stellen.

Ik kan me herinneren dat Vermeersch van Brussels ooit zélf zijn speler een tijd aan de kant heeft gezet voor een smerige overtreding. Brussels vocht in die tijd altijd tegen de degradatie, dus dat was zeker een moedige beslissing.

Ik begrijp dat clubs inderdaad twee keer gaan nadenken, zeker als het over een belangrijke speler gaat. Dat is begrijpelijk, maar wel erg jammer.

Als ze de speler in kwestie niet willen schorsen, kunnen ze nog altijd een fikse boete geven of iets dergelijks.

Tuninboy

Legacy Member
sharpshot zei:
ah voila, lestienne moet wel vallen of ze breken zijn benen!

en nu niet meer klagen é

Ik vond het van Suarez een paar seizoenen geleden ook heel irritant hoor. En van Lestienne nu ook. Maar Lestienne laat zich vallen, terwijl die speler soms totaal geen beweging maakt. Even grote matennaaier als Buffel imo.

BleKKie

Legacy Member
Archaos zei:
Vind ik net wel. Als club kan je zo een voorbeeld stellen.

Ik kan me herinneren dat Vermeersch van Brussels ooit zélf zijn speler een tijd aan de kant heeft gezet voor een smerige overtreding. Brussels vocht in die tijd altijd tegen de degradatie, dus dat was zeker een moedige beslissing.

Ik begrijp dat clubs inderdaad twee keer gaan nadenken, zeker als het over een belangrijke speler gaat. Dat is begrijpelijk, maar wel erg jammer.

Als ze de speler in kwestie niet willen schorsen, kunnen ze nog altijd een fikse boete geven of iets dergelijks.

Ge ziet hoever ze er mee gekomen zijn :)

Rubmifer

Legacy Member
Tuninboy zei:
Ik vond het van Suarez een paar seizoenen geleden ook heel irritant hoor. En van Lestienne nu ook. Maar Lestienne laat zich vallen, terwijl die speler soms totaal geen beweging maakt. Even grote matennaaier als Buffel imo.

Buffel is echt nog een graad erger vind ik. Zondag weer mooi bewezen bij die 2de gele kazrt van Patosi. Zoiets heb ik Lestienne toch nog niet zien doen.

Tuninboy

Legacy Member
Rubmifer zei:
Buffel is echt nog een graad erger vind ik. Zondag weer mooi bewezen bij die 2de gele kazrt van Patosi. Zoiets heb ik Lestienne toch nog niet zien doen.

Als er nog een beweging bij is, kan ik het begrijpen, maar als ze er gewoon naastlopen zonder een beweging te doen, naai je gewoon je collega door uw infantiel gedrag. Maar ik kan wel begrijpen als mensen dat van Buffel erger vinden. (zeker als Brugge supporter)

sharpshot

Legacy Member
Lestienne anticipeert hé, wie weet schoppen ze hem wel in twee als hij niet valt!

Clouds&Cereals

Legacy Member
Losada niet schorsen omdat hij geen intentie had. Maar wel de eventuele gevolgen van een tackle in acht nemen bij het al dan niet geven van een rode kaart/schorsing. Muppet show op de bond zeg ik u :lol:

Fella

Legacy Member
De voetbalbond werkt blijkbaar even goed als het Belgisch gerecht.
Maak zelf maar uit als dat al dan niet iets goeds is.

Kenneke10

Legacy Member
Lestienne zit ook totaal nie in vorm en hij wil door zich meermaals te laten vallen iets te forceren. Ik keur dit ook helemaal af . maar bij mijn weten heeft hij er eenmaal voordeel uitgehaald (penalty op lokeren ).

Als je even terug kijkt op suarez hoeveel onterechte strafschoppen die al gehad heeft.

TheRedDevils

Legacy Member
Rafa valt ook wel graag. Hatelijk zoiets.

Hmm, net in de krant gelezen dat Meunier en Lestienne ... de beste speler van de kern vinden.

Adu

'Hij loopt misschien niet zoveel als Simons maar wat hij op training laat zien is grote klasse. Een bal afnemen is onmogelijk. Technisch sterk, ziet het spel goed. Zijn nadeel is dat hij enkel als vm kan spelen.
Niet toevallig dat de ploeg goed speelde in de POI vorig seizoen met een middenveld Adu-Vadis en Jorgensen. Alleen speelde hij nadien niet meer en draaide de ploeg zonder hem.'

BBQezel

Legacy Member
Ik denk dat Adu wel goed is maar krijgt gewoon amper tot geen kansen voorlopig. (heeft die al meegedaan dit seizoen?)

Rubmifer

Legacy Member
Mocht vorige week 10 minuutjes meedoen denk ik, en de week daarvoor ingevallen in minuut 93. :unsure: Voor de rest weet ik het niet meer, ik dacht van wel.

Baats

Legacy Member
Gisteren Coulibaly gespot in de Ghelamco Arena.. Ik zie hem graag rap terugkeren ;)

Rikie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Als je even terug kijkt op suarez hoeveel onterechte strafschoppen die al gehad heeft.

Ik kan mij er slechts 1 herinneren, die op Kortrijk een paar seizoenen geleden.

marcel

Legacy Member
Baats zei:
Gisteren Coulibaly gespot in de Ghelamco Arena.. Ik zie hem graag rap terugkeren ;)

toch ni. hij is vorig jaar terug gekeerd, hij heeft misschien een uur in totaal gespeeld. overbodige speler

BleKKie

Legacy Member
Zit al enkele weken in de selectie, dat is het probleem niet, maar zelfs al Simons achteruit geschoven wordt speelt hij niet eens, dan weet je dat het nooit iets gaat worden natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan