Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Boukreev zei:
Op Stadion: '100% rood' 'donkerrood'. vreemd toch

Daar kennen ze dan ook niks van voetbal. :p

SwagYolo zei:
Ahja want het is ene van Standard hé. En dan nog ene die meer in de fout is gegaan dan el toro.
Niet te begrijpen hoe iedereen hier ligt te flippen

Die revanche van Carcela doet er niet toe, het feit dat zo'n overtredingen schering en inslag zijn maar dat deze enkel in de spotlight komt te staan door Carcela zijn reactie en de blessure stoort mij daarentegen des te meer.

LaBuenaVida

Legacy Member
Als ge dat ziet dat hij hem nog meerdere keren heeft neergemaaid...

Echt, Ruytinx jong :puke: :puke: :puke:

Elosopardo

Legacy Member
Die eerste rode kaart was toch gewoon geel waard ?

Sent from my Samsung Galaxy S4 using Tapatalk

puni

Legacy Member
Elosopardo zei:
Die eerste rode kaart was toch gewoon geel waard ?

Sent from my Samsung Galaxy S4 using Tapatalk

Ik dacht dat ook, maar ik ken blijkbaar niks van voetbal. :unsure:

SwagYolo

Legacy Member
Arne zei:
Moesten gewoon 2 rode kaarten voor Leuven zijn. Die eerste was ook gewoon rood ze... Belachelijk lompe tackle.

En straks ga je vertellen dat de rode kaart voor Patosi ook terecht was? :puke:

puni

Legacy Member
Squadra zei:
Puni en diene Yolo hier, haal keer de stront uit jullie ogen en te geilen op Ruytincx macho-gedrag. Jullie posts slaan nergens op.

Misschien moet ge u op een iets deftigere manier uitdrukken in uw volgende posts. In tegenstelling tot Yolo loop ik hier de provoceren en sta ik wel degelijk open voor discussie. Gelieve uw agressieve en beledigende ondertoon dan ook achterwege te laten in het vervolg. Dat ge het niet eens zijt met mijn mening is uw goed recht. Maar dat kunt ge ook op een andere manier overbrengen.

Black

Legacy Member
Net het hele gedoe bij OHL en Standard gezien op Stadion. Wat een trieste boel. Zowel de trainer,supporters als spelers van OHL.

De beste man van de tegenstander gewoonweg blijven tackelen tot ze hem van het veld kunnen dragen, echt ongezien.

Ruytinckx niks meer dan een arrogante kutboer, jammer dat Carcella die grijns van z'n gezicht niet harder heeft kunnen afkloppen.

Voor hetzelfde geld is Carcella en heel jaar of langer out en is het gedaan met de carriere.
Hopelijk krijgt onze pottetstamper uit leuven een straf van de bond.

Daarna carcella nog bekogelen met bier en drank terwijl hij wordt afgevoerd naar het ziekenhuis met gebroken enkel en gescheurde ligamenten, triestige supporters in dat boerendorp van Leuven.


Arbitrage klaagt elke keer indien er commentaar op hen is, misschien ook eens toegeven dat hun niveau gewoon ondermaats is! Gele kaarten waar het niet hoeft, rode kaarten waar het wel moet, matchen kapotfluiten en beslissingen nemen waar geen mens iets van begrijpt!

puni

Legacy Member
Ook niet echt verstandig om na een discutabele rode kaart voor Cerigioni na een fout op Carcela en die mep van dezelfde speler tov Ruytinx hem vlak onder de spionkop door te dragen richting spelerstunnel natuurlijk. Das als een lap op een stier.

Ruytinx krijgt volgens Jeurissen trouwens geen bijkomende schorsing. Vrij logische beslissing, me dunkt.

Squadra

Legacy Member
puni zei:
Misschien moet ge u op een iets deftigere manier uitdrukken in uw volgende posts. In tegenstelling tot Yolo loop ik hier de provoceren en sta ik wel degelijk open voor discussie. Gelieve uw agressieve en beledigende ondertoon dan ook achterwege te laten in het vervolg. Dat ge het niet eens zijt met mijn mening is uw goed recht. Maar dat kunt ge ook op een andere manier overbrengen.

Open voor discussie? Elk tegenargument op uw reacties lacht u gewoon weg. Je kijkt teveel door een OHL-bril.

Black

Legacy Member
puni zei:
Ook niet echt verstandig om na een discutabele rode kaart voor Cerigioni na een fout op Carcela en die mep van dezelfde speler tov Ruytinx hem vlak onder de spionkop door te dragen richting spelerstunnel natuurlijk. Das als een lap op een stier.

Ruytinx krijgt volgens Jeurissen trouwens geen bijkomende schorsing. Vrij logische beslissing, me dunkt.

Van zo'n uitspraken krijg ik dus het schijt hé. Da's zoals stellen: Tjah ook niet slim om als meiske korte kleedjes te dragen hé (na een verkrachting).

Als mensen zich niet kunnen inhouden of beheersen tot wild gedrag, straffen aub!
En logisch dat ruytinx geen straf krijgt ? Die kerel breekt moedwillig de enkel van een tegenstrever en gij veredigt het feit dat em niet gestraft gaat worden ?


edit: hij kan nog wel een straf krijgen voor die stomp op het hoofd van carcella trouwens.


Kansloos figuur.

Weebl

Legacy Member
puni zei:
Dat zijn in 95% van de gevallen steunbetuigingen omdat Toro nu een gigantische hoop stront over zich heen krijgt. Niet dat dat onterecht is, maar zoals ik eerder al zei ziet ge dat soort overtredingen elk weekend meerdere keren en is het nu opeens een gigantisch drama.

Maar alé, "dat soort overtredingen ziet ge elk weekend meerdere keren".. Ik weet dat ge nen OHL-supporter zijt, maar ge moet er u nu niet te veel naar gedragen ook he, normaal gezien kunt ge toch wel wat helder denken he! Moest het nu een andere speler geweest zijn, ging ik hier niets over gepost hebben. Maar elke match ik dieje Ruytinx heb zien spelen (enkel tegen Club), heb ik hem vuile fouten zien maken. Ge gaat mij nu toch ook niet wijsmaken dat dat gene vuile speler is.

LaBuenaVida

Legacy Member
puni zei:
Ook niet echt verstandig om na een discutabele rode kaart voor Cerigioni na een fout op Carcela en die mep van dezelfde speler tov Ruytinx hem vlak onder de spionkop door te dragen richting spelerstunnel natuurlijk. Das als een lap op een stier.

Ruytinx krijgt volgens Jeurissen trouwens geen bijkomende schorsing. Vrij logische beslissing, me dunkt.

Beter eens kijken naar Stadion dan.
Door het tikje met zijn knie en het lachje na de tackle kan ervoor zorgen dat hij toch nog geschorst worden aldus de Bondsprocureur.

kimme1975

Legacy Member
Weebl zei:
Wat zit ge er hier Van Damme bij te halen? En hoe kunt ge zeggen dat elleboogskes planten en smerige tackles doen waar het niet nodig is bij voetbal hoort? Ge moet mij niet komen vertellen wat ge wekelijks op een voebtalveld ziet.
"Bakkes toe kerel", ook ferm volwassen voor ne kerel van 38 jaar op het internet.

Gij moet veel zeggen gij.. uw eigen commentaren al eens gelezen, wa zeverderij? Ik ga u dat wel vertellen wat ge wekelijks op een voetbalveld ziet want ik ga al meer dan 25 jaar elke week naar de voetbal. Dus niet schijnheilig doen dat er precies nergens anders elleboogskes of uitgedaagd wordt komaan zeg ;-). En ja ik geef nogmaals toe dat het donkerrood was voor Ruytinx idd. Maar dat geeft u het recht ni om daarom te zeggen dat hij gene poot kan voetballen. Daarom dat ik u zeg dat ge er precies niks van kent.

Ik haal Van Damme erbij als voorbeeld omdat die ook jent en uitdaagt a volontee elke week opnieuw. Dat er wel bij elke ploeg zo kerels rondlopen. Ook bij Brugge ja. Trouwens Van Damme verdiende vandaag ook rood na een schandalige aanslag door ene naar de keel te grijpen. Enfin ja tis nu gebeurd we zien wel wat de schorsingen zullen zijn.

Ik zou zeggen dat Ruytinx disciplinair geschorst wordt door OHL zelf aangezien ze hem niet kunnen schorsen voor dat geel.

puni

Legacy Member
Squadra zei:
Open voor discussie? Elk tegenargument op uw reacties lacht u gewoon weg. Je kijkt teveel door een OHL-bril.

Neen, ik geef gewoon mijn mening op een deftige en beschaafde manier. Als Standardfan zijt gij trouwens ook niet echt neutraal in deze zaak, dus dat argument kunt ge denk ik wel achterwege laten.

Black zei:
Van zo'n uitspraken krijg ik dus het schijt hé. Da's zoals stellen: Tjah ook niet slim om als meiske korte kleedjes te dragen hé (na een verkrachting).

Neen, dat is niet hetzelfde. Hetzelfde zou zijn als ik zeg dat een verkrachter gestraft moet worden, maar dat het desondanks ook niet echt slim is van een knappe griet om poedelnaakt door een verpauperde buurt te wandelen in het midden van de nacht.

Als mensen zich niet kunnen inhouden of beheersen tot wild gedrag, straffen aub!
En logisch dat ruytinx geen straf krijgt ? Die kerel breekt moedwillig de enkel van een tegenstrever en gij veredigt het feit dat em niet gestraft gaat worden ?

Ja. Als ge hem nu bestraft, is dat gewoon pure willekeur. Ge moet zelfs al niet ver teruggaan, want Michy zijn overtreding van vorig weekend was in mijn ogen even erg en daar kraait geen haan naar. Uiteraard niet, want die Liersespeler houdt er (gelukkig) niks aan over.

Kansloos figuur.

Ik zal er maar van uitgaan dat dat niet op mij was.

Weebl zei:
Maar alé, "dat soort overtredingen ziet ge elk weekend meerdere keren".. Ik weet dat ge nen OHL-supporter zijt, maar ge moet er u nu niet te veel naar gedragen ook he, normaal gezien kunt ge toch wel wat helder denken he! Moest het nu een andere speler geweest zijn, ging ik hier niets over gepost hebben. Maar elke match ik dieje Ruytinx heb zien spelen (enkel tegen Club), heb ik hem vuile fouten zien maken. Ge gaat mij nu toch ook niet wijsmaken dat dat gene vuile speler is.

Ruytinx is idd iemand die op en regelmatig over het randje speelt. Dat ga ik ook zeker niet goedpraten, probeer ik hier trouwens helemaal niet te doen. Maar dat neemt niet weg dat ge elk weekend wel ene eens naast de bal ziet gaan en op die manier op iemand zijn enkels ziet belanden. En eigenlijk verdienen die allemaal rood. Maar daar wordt zo geen tamtam over gemaakt want daar hangt geen staartje aan vast (een blessure of revancheren). Terwijl die overtredingen allemaal even erg zijn.

LaBuenaVida zei:
Beter eens kijken naar Stadion dan.
Door het tikje met zijn knie en het lachje na de tackle kan ervoor zorgen dat hij toch nog geschorst worden aldus de Bondsprocureur.

Veel succes daarmee, van die knie zegt ge gewoon dat het per ongeluk was en voor dat lachje gaan ze hem echt niks geven.

Eigenlijk zijn wij trouwens een enorm gul publiek. Iedereen zag dat Carcela dorst had, dus probeerden ze hem zo snel mogelijk een frisse pint te bezorgen. :unsure:

Black

Legacy Member
Puni, ge zijt echt de enigste die die kerel hier nog verdedigt, denkte nu echt dat ge juist zijt en al de rest fout is ?

Hopelijk OHL snel weer naar 2de :)

puni

Legacy Member
mtm zei:
Man toch. Geef jezelf nog wat medailles.

Zijn mijn posts op enige manier beledigend misschien? Bij mijn weten niet, dus verwacht ik van iemand die de discussie met mij wil aangaan dat hij op z'n minst hetzelfde doet. Als ge mij wat wilt uitmaken of iets dergelijks, moogt ge dat altijd in PM doen. Die lees ik normaalgezien toch niet. :)

Ik verdedig Ruytinx toch nergens? Ik heb al honderd keer gezegd dat dat eigenlijk gewoon rood is.

Rubmifer

Legacy Member
Jongens, ik heb geen probleem met discussies, maar dit begint een agressief tintje te krijgen. Probeer het wat deftig en beschaafd te houden aub.

Ruben666

Legacy Member
camino zei:
Voetbal en zijn simpele supporters,omg jongens.

Nog een geluk dat gij, als haast ultiem helmboswuivende, het intelligentieniveau tenminste substantieel opkrikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan