Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ElToroLoco
Legacy Member
En sowieso, gaat ge nu echt een nieuw stadion bouwen alleen voor de Rode Duivels en soms wat concerten en dat sowieso onrendabel gaat zijn?
Als zowel RSCA als de Duivels een nieuw stadion nodig hebben is het toch maar logisch dat ze samen gaan werken. Altijd hopen geklaag over belastingsgeld dat wordt weggesmeten maar hier zou het geen probleem zijn.
Als zowel RSCA als de Duivels een nieuw stadion nodig hebben is het toch maar logisch dat ze samen gaan werken. Altijd hopen geklaag over belastingsgeld dat wordt weggesmeten maar hier zou het geen probleem zijn.
Cinnead
Legacy Member
CobraX zei:Ja Bartje, owned door een 80-plusser.
Ja hoor, in essentie zegt die 80-plusser: "In mijne tijd mocht dat, dus nu moet ge niet komen zagen."
Dergelijke uitspraken zijn gewoon kortzichtig en houden (positieve en/of negatieve) vooruitgang tegen.
EDIT: ik heb het vooral over de "dubbele petten" trouwens. Stadion kan me geen zak schelen.
SPARTAN
Legacy Member
Arne zei:
Ik denk dat je de zaak echt niet volledig snapt, of tewel aan het baiten bent. Club tracht nu al jaren een eigen stadion te bouwen, de ploeg heeft er de middelen voor en is klaar om er aan te beginnen, alleen die schijt rompslomp en nimby's gooien steeds roet in het eten omdat de politiek (nauwelijks) wil meewerken. Je snapt toch dat als enorm enerverend overkomt als een rechtstreekse concurrent zomaar een stadion in de schoot geworpen krijgt (met alle pol. goedkeuring etc...).
Anoniem06
Legacy Member
En wat heeft het ene met het andere te maken? Is het de fout van Anderlecht dat Brugge dat dossier niet rond krijgt?
Met dat van handen in eigen boezem heb ik het niet alleen op het stadionproject, maar over dat gezaag over dubbele petten, partijdige scheidsrechters, enzovoort.
Met dat van handen in eigen boezem heb ik het niet alleen op het stadionproject, maar over dat gezaag over dubbele petten, partijdige scheidsrechters, enzovoort.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Hij heeft wel gelijk he, in mijn ogen. Niet dat ik sympathie heb voor Verhaeghe ofzo.
De manier waarop hij communiceert laat ik buiten beschouwing maar het is toch niet logisch dat er in de voetbalbond van enkele ploegen leden zitten en van andere niet? Zeker als net dat team zo gemakkelijk een stadion zou krijgen. Oké, het komt allemaal wel ideaal uit en het is spijtig dat het nu juist RSCA moet zijn.
Ik denk dat veel mensen dit gewoon Club Brugge => Anderlecht zien. Imo had dat hetzelfde geweest had dat nu Lokeren geweest. Dubbele petten is toch een feit waar je niet naast kunt kijken? Je gaat toch niet tegen je eigen werkgever stemmen als het er op aan komt? Omgekochte scheidsrechters is bullshit.
De manier waarop hij communiceert laat ik buiten beschouwing maar het is toch niet logisch dat er in de voetbalbond van enkele ploegen leden zitten en van andere niet? Zeker als net dat team zo gemakkelijk een stadion zou krijgen. Oké, het komt allemaal wel ideaal uit en het is spijtig dat het nu juist RSCA moet zijn.
Ik denk dat veel mensen dit gewoon Club Brugge => Anderlecht zien. Imo had dat hetzelfde geweest had dat nu Lokeren geweest. Dubbele petten is toch een feit waar je niet naast kunt kijken? Je gaat toch niet tegen je eigen werkgever stemmen als het er op aan komt? Omgekochte scheidsrechters is bullshit.
CobraX
Legacy Member
Cinnead zei:
Eén van de zaken die vooruitgang echt tegenhoudt, zijn de kleine, oude stadions. Met een groter stadion kan je en meer toeschouwers toelaten en lagere toegangsprijzen vragen en toch een ruimere winst bekomen dan nu het geval is. Dat iemand wiens club daar vroeger zelf voordeel uit gehaald heeft nu komt janken, vind ik verschrikkelijk schijnheilig. Meer nog: ik zou me zelfs schamen als ik zo'n uitspraken zou doen.
SPARTAN zei:
Denk je nu echt dat wij zonder problemen een nieuw stadion krijgen? Wij werden de afgelopen jaren ook langs alle kanten tegengewerkt door de gemeente Anderlecht zelf. Er lijkt nu eindelijk een beetje schot in de zaak te komen. Al staat er momenteel nog niks op papier. Alles blijft dus voorlopig 'gebakken lucht'. En als alles toch doorgaat, dan zullen wij onze financiële bijdrage wel leveren, wees maar gerust. Want een stadion "krijgen", zit er heus niet in.
Cinnead
Legacy Member
CobraX zei:
Kleine, oude stadions houden nu eens niks tegen van vooruitgang. Gij hebt het over modernisatie, ik over het stroomlijnen van de werking van de JPL. Voor mijn part knallen ze in anderlecht een stadion neer met wel twintig ringen..
Er zit veel te veel volk in de bond dat belangen heeft bij één of andere ploeg, toch simpel om te snappen dat dat invloed gaat maken op uw keuzes. Dat daar vroeger geen probleem rond gemaakt wordt betekent niet dat dit we dit nu niet in vraag mogen stellen.
CobraX
Legacy Member
Cinnead zei:
Kleine stadions houden vooruitgang juist wel tegen. Groter stadion voor een topclub = meer money = vooruitgang (tenzij je een paar debielen in het bestuur hebt zitten die enkel maar hun zakken vullen). Kijk bvb maar naar PSG. Jaren niks van gehoord. Nu ineens veel meer geld en meteen al een titel na al die jaren. Toch zeker de topclubs in België hebben een groter stadion nodig. T.o.v. bvb Nederlandse clubs hinken wij hopeloos achterop wat betreft infrastructuur.
Voor mij mogen enkel de mensen (of hun club) die zelf nooit voordeel gehaald hebben hieruit dit openlijk aankaarten. De rest van de schijnheiligaards moet in my opinion gewoon zwijgen.
ad:BleKKie
Legacy Member
CobraX zei:
Los van die stadionkwestie en al die zever, maar dit is wel waar. En er zijn veel mensen (in het stadion) die zich daar aan ergeren aan het bestuur en hun grote praat (zeker als het minder gaat komt zoiets altijd terug boven natuurlijk). In plaats van hun bek te houden, ik ben benieuwd naar net voor de eerste competitiematch nu, waarschijnlijk weer een grote muil van we zijn klaar om de titel te halen en dal die zever ...
Bek toe, dat moeten ze doen, al die semi-arrogante praatjes altijd, ik ben het kotsbeu.
ToasT
Legacy Member
Het ergste van al is dat zelfs Simons daar al in mee gaat. De non-match tegen W-B was nog maar met moeite verteerd en hij begint ook al weer over de titel.BleKKie zei:
Voetjes op de grond en iedere match er 200% voor gaan, dat willen Club-sups zien. Geen gejank over 8 daagjes trainen in de Spaanse zon en de titel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.