Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
Romelus zei:
Als journalist zou je moeten weten dat het Zulte Waregem is of SVZW of Essevee
Maar dat terzijde.
Je mag Leye er ook bij zetten, is nog altijd een groot gemis...
Nuja, ben tevreden met een draw'ke
Straks eens mij klaarmaken, laatste keer dat ik ben meegeweest naar RSCA was de "kampioenen-wedstrijd". Nuja, t'zal een mooie afsluiter zijn van een Boerenjaar/Grand Cru-jaar voor ons...
CobraX
Legacy Member
Enerzijds begrijp ik Standard. Ik vind het 100% terecht dat ze Ruytinx aanklagen. Maar anderzijds vind ik het, zoals puni reeds aanhaalde, hypocriet. Bij Standard halen ze namelijk zelf regelmatig de botte bijl boven (Witsel beging destijds ook een opzettelijke overtreding op onze Wasyl, helaas met onvoorziene gevolgen).
AntiChrist7
Legacy Member
GemaneDude zei:Ruytinx staat vandaag zelfs al terug op het veld
En Ruytinx zocht wel degelijk persoonlijke toenadering tot Carcela, maar Standard of hijzelf weigert, dus ja. En dan maar wenen dat hij geen telefoonke krijgt.
Volgens Sporza is het enige dat Ruytinckx heeft gedaan via de assistent-trainer gaan via OHL omdat die Carcela goed kende. Sorry, da kunde toch geen serieuze poging noemen? En dan nog, het lijkt me sterk dat Standard eerst gaat weigeren om er dan over te zeuren, daarvoor moet ge geen PR gestudeerd hebben. En zelfs als ze geweigerd hebben, waarom zegt ruytinckx of OHL dat dan gewoon niet? ze komen er alleen maar beter uit
ng
Legacy Member
Radbraker zei:
Post eens een deftig artikel ipv die kutsite. Uit de context getrokken doet het nog geen eer aan.
J.Brown zei:
Logisch? Niet echt nee.
Als we zo gaan beginnen gaat de achterstand bij de rechtbank nogal ferm toenemen.
En als ge dan toch iemand in het gezicht slaagt moet ge misschien best uw bakkes houden als ge er mee wegkomt.
Sportinggboy
Legacy Member
Jonas89 zei:Als journalist zou je moeten weten dat het Zulte Waregem is of SVZW of Essevee
Maar dat terzijde.
Je mag Leye er ook bij zetten, is nog altijd een groot gemis...
Nuja, ben tevreden met een draw'ke
Straks eens mij klaarmaken, laatste keer dat ik ben meegeweest naar RSCA was de "kampioenen-wedstrijd". Nuja, t'zal een mooie afsluiter zijn van een Boerenjaar/Grand Cru-jaar voor ons...
Veel plezier, ik zit in vak E 06
CobraX
Legacy Member
|nfected zei:
Omdat je weet dat de kans op een blessure erg groot is als je zo ingaat op een tegenstrever die een (harde) tackle inzet op de bal. Als ik morgen beslis om in elk kopduel dat ik aanga mijn ellebogen in een 90° hoek t.o.v. bovenlichaam te houden, dan weet ik ook dat daar miserie van komt. Voor mij heeft Witsel destijds Wasyl gewoon "gepakt" omdat Wasyl zelf geen al te propere speler was, zonder hem daarbij een open beenbreuk te willen bezorgen (dat waren onvoorziene omstandigheden, maar eigenlijk had je zoiets kunnen verwachten als je ziet hoe Witsel zijn voet inzet op een hard inkomende tackle op de bal). En mijn gedacht over die fase zal nooit veranderen.
Gelukkig is de blessure van Carcela minder erg dan die van Wasyl destijds, maar dat kniestootje en die smerige lach van Ruytinx er nog eens bovenop zijn gewoon walgelijk. Voor mij een non-voetballer pur sang en een smerige speler. Hopelijk is hij niet lang meer te "bewonderen" in de JPL...
Wilcao
Legacy Member
ng zei:
Een opzettelijke horrortackle heeft toch hetzelfde doel als een opzettelijke slag in het gezicht, namelijk de andere pijn doen. Alleen is die slag een gevolg van iets en die tackle niet. Ik begrijp niet waarom een slag nu opeens als erger wordt beschouwd.
Zowel die tackle als die slag hebben beide niks met voetbal te maken en zijn beide marginaal.
De ene komt ermee weg door de meest dwaze regel ooit in het voetbal en de andere heeft zijn straf gekregen en is er (terecht) rekening gehouden met het feit dat dit een gevolg van iets was.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.