Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vormen de huidige top 6 (speeldag 4) de POI?

  • Ja

    Stemmen: 12 9,2%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Genk.

    Stemmen: 76 58,0%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Gent.

    Stemmen: 3 2,3%

  • Neen, Genk en Gent zullen de top 6 nog halen.

    Stemmen: 33 25,2%

  • Geen enkele van de zes zullen het volhouden.

    Stemmen: 7 5,3%
  • Totaal aantal stemmers
    131
  • Opiniepeiling gesloten.
T

TheRedDevils

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gent was beter in de tweede helft doordat doelpunt vlak voor de rust. Club was zichtbaar aangeslagen. Eerste helft was Club de betere ploeg en had ze moeten voor staan met meer dan 1-0.

Scoort Gent, tegen het spel in, niet vlak voor de rust dan krijgen ze geen boost en club geen inzinking en dan zo het al veel minder geweest voor Gent.

Iedereen weet dat een doelpunt vlak voor rust samen met een doelpunt in de eerste 5 a 10 of vlak voor afsluiten zowat het slechtste moment is om een tegendoelpunt te krijgen.






Zegt genoeg. Club was beter voor de lucky goal.
Klik om te vergroten...

In de 2de helft was Gent toch gevaarlijker? Ze domineerden op het middenveld. Chancedoelpunt of niet, doet er niet toe.
Terecht gelijkspel imo. Club heeft het enkel en alleen aan zichzelf te danken.

Edit : eigenlijk moest ik uw eerste bericht quoten ma kom.
K

Kiiilerke

Legacy Member
Bart Religion zei:
Gent was beter in de tweede helft doordat doelpunt vlak voor de rust. Club was zichtbaar aangeslagen. Eerste helft was Club de betere ploeg en had ze moeten voor staan met meer dan 1-0.

Scoort Gent, tegen het spel in, niet vlak voor de rust dan krijgen ze geen boost en club geen inzinking en dan zo het al veel minder geweest voor Gent.

Iedereen weet dat een doelpunt vlak voor rust samen met een doelpunt in de eerste 5 a 10 of vlak voor afsluiten zowat het slechtste moment is om een tegendoelpunt te krijgen.


Dan moeten ze mentaal maar beter zijn en niet keihard sucken na een tegengoal



Zegt genoeg. Club was beter voor de lucky goal.
Klik om te vergroten...

Dan moeten ze mentaal maar beter zijn en niet keihard sucken na een tegengoal
B

BleKKie

Legacy Member
Het trok weer op niets ja :sop:

Zit echt geen lijn in dat spel van Club, zeker in de 2e helft :angry:
Al zat het verdedigend wel nog redelijk in elkaar vandaag. Middenveld (behalve Simons, die ik nog een redelijk match vond spelen) en aanval (De Sutter was ook nog redelijk, zeker als je ziet welke zeikballen die allemaal krijgt) trokken op niets vandaag. Verstraete en Wang, sorry maar met die combinatie ben je werkelijk niets en Lestienne en Refaelov waren ook gewoon slecht vandaag, niet te geloven, zware vormdip als je het mij vraagt.

Dit is echt niet het Club dat ik wil zien hoor, verre van, het wordt gewoon zielig :sad:
B

Bart Religion

Legacy Member
Ja, Club had meer moeten scoren. Wedstrijd had gespeeld geweest bij een niet onterechte 2-0 ruststand. Gent komt enkel terug door kickt gelijkmaker op slag van rust. Anders was waarschijnlijk over en out. Want De Bock deed niet en kom dis geen rood kaart krijgen :p. Gent waa beter in de 2e helft dat wel.


Verstuurd vanaf mijn C2105 met Tapatalk 4
J

Jenthe

Legacy Member
Herr Doktor zei:
niet dat dat uitmaakt hé, zolang er maar één de punten pakt
Klik om te vergroten...

Inderdaad maar in het begin van het seizoen ging ik er van uit dat het niet te lang zou duren vooraleer die er in kwam. Maar als Kawashima zo blijft keepen mag hij er voor mijn part gans het seizoen in staan.
J

J.Brown

Legacy Member
puni zei:
Hoeveel keer gaan ze het bij Standard nog cadeau krijgen dit jaar?
Klik om te vergroten...

Voor u is elke overwinning van Standard gestolen. :sleep:

Michy anticipeert gewoon goed en legt hem dan nog mooi binnen ook.
K

Kiiilerke

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ja, Club had meer moeten scoren. Wedstrijd had gespeeld geweest bij een niet onterechte 2-0 ruststand. Gent komt enkel terug door kickt gelijkmaker op slag van rust. Anders was waarschijnlijk over en out. Want De Bock deed niet en kom dis geen rood kaart krijgen :p. Gent waa beter in de 2e helft dat wel.


Verstuurd vanaf mijn C2105 met Tapatalk 4
Klik om te vergroten...

zijde nu weeral zat ?
tumblr_licjroEzmG1qi9ecjo1_400.gif
p

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Voor u is elke overwinning van Standard gestolen. :sleep:

Michy anticipeert gewoon goed en legt hem dan nog mooi binnen ook.
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat het gestolen is, ik zeg dat ze het al een paar keer na elkaar cadeau krijgen.

Dat gepruts van die centrale verdedigers in Genk na tien seconden. Die belachelijke terugspeelbal vandaag na twee minuten. Een ref die in Luik tot twee maal toe de bal op de stip weigert te leggen tegen ons.
K

Kiiilerke

Legacy Member
tzal nog mijn fout zijn ook :ironic: :ironic: :ironic: :ironic: :ironic:
p

puni

Legacy Member
Jenthe zei:
Zo kunde bij elke goal wel iets zeggen he, er zal altijd bijna altijd een verdediger een fout begaan bij een goal.
Klik om te vergroten...

Er is in de fout gaan en er is blunderen. Met twee centrale verdedigers het duel aangaan met een speler waarvan ge weet dat hij het duel waarschijnlijk toch wint en ondertussen een diepe spits moederziel alleen laten staan, valt in mijn ogen in de tweede categorie.

Cinnead zei:
:ironic: Stop eens met trollen gij, Club had inderdaad meer moeten doen met hun kansen in de eerste helft.
Klik om te vergroten...

En Gent met hun kansen in de tweede. Hij had het trouwens op zijn taalgebruik en -fouten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan