Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vormen de huidige top 6 (speeldag 4) de POI?

  • Ja

    Stemmen: 12 9,2%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Genk.

    Stemmen: 76 58,0%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Gent.

    Stemmen: 3 2,3%

  • Neen, Genk en Gent zullen de top 6 nog halen.

    Stemmen: 33 25,2%

  • Geen enkele van de zes zullen het volhouden.

    Stemmen: 7 5,3%
  • Totaal aantal stemmers
    131
  • Opiniepeiling gesloten.
B

BleKKie

Legacy Member
Kenneke10 zei:
MP zal wel grote kuis houden deze winterstop , den dat er veel zullen verschieten , mannen als adu,hogli,eidur, rafa geven absoluut geen meer waarde aan de ploeg idem met vadis die kan het wel maar laat het ozo weinig zien.

En haal aub een deftige rb en laat meunier als winger spelen die gast verdient da nie op die rb te staan, met De Bock zou ik nog wat geduld hebben.

En timmy blijkt toch ook niet zo een voltreffer te zijn gisteren bij de 2-0 stond hij er ook maar na te kijken , blijkbaar een jaartje teveel gelukkig kan hij nog penaltys omzetten :D.

En gretarsson zou beter zen mond houden, ook al heeft hij op sommige fases gelijk maar op den duur viseren ze Club nog meer .

En onze glazen victor en blondel mogen ze ook eens een oplossing voor zoeken 75% van het seizoen zijn die onbeschikbaar dat kan toch echt niet .

In het begin van het seizoen hadden we het geluk aan onze zijde , nu valt het balletje net niet goed en je verliest zomaar 3 keer :doh:
Klik om te vergroten...

Adu mag je toch echt niet afschrijven vind ik. Wat heeft die al gehad van kansen? Blijkbaar was die echt wel vrij goed bij zijn vorige ploeg, maar hier wordt hij om de 10 matchen eens in de ploeg gedropt. Ja, dan moet je niet verschieten dat hij slecht speelt natuurlijk, geen ritme, geen automatismen, niets, nada, ...
Nuja, Timmy staat op zijn plaats, dus waarschijnlijk zal dat toch niet beteren, ik wil hem graag een kans geven nochtans (maar dan een match of 5 na elkaar natuurlijk, dan weet je pas zijn echte waarde)

Meunier heeft toch echt wel alles wat een goeie back moet hebben? Snelheid, balvast, goeie infiltratie, technisch, goeie voorzet, ... verdedigend moet er natuurlijk nog wat geschaafd worden (maar is nog jong), maar heeft wel het potentieel om de beste RB in België te worden en ook bij de Duivels zal de concurrentie snel vermorzeld worden (al is dat niet moeilijk natuurlijk :p)

Timmy mag je imo niet afrekenen op het falen van de 2 middenvelders voor hem. Aanvallend hoeft die in principe niet veel bij te brengen (gewoon een tussenschakel), maar als de andere 2 middenvelders er niets van bakken of zich wegstoppen dan sta je daar natuurlijk ... en verdedigend sta je te zwemmen omdat die 2 voor hem ook hier de mist in gaan.
Dit is niet het spel waar Timmy best toch zijn recht komt denk ik.

waffel zei:
De ref tegen je krijgen gaat gepaard met een mindere periode. Als het minder gaat bij Anderlecht worden die rode kaarten of vreemde fases altijd enorm uitvergroot. Als het goed gaat vallen die dingen totaal niet op. Je dwingt zoiets gewoon af vind ik. Speel goed, en je hoeft achter al die zever niet meer te kijken.
Klik om te vergroten...

Dat is een feit. Dat is gewoon je eigen slechte periode proberen verdoezelen achter scheidsrechterlijke beslissingen.
R

Rikie

Legacy Member
Hoe kan die van Lestienne nu onterecht zijn? Dus omdat je een onterechte 1e gele kaart hebt gepakt, mag je je veroorloven om full retard te gaan met die laatste tackle? Die 1e gele was dat niet met die (zogezegde) schwalbe? Dan heeft hij dat ook aan zijn eigen (verleden) te danken. :unsure:

Alleen die van Engels was 100% onterecht. Over de andere kan je discussiëren.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Rikie zei:
Hoe kan die van Lestienne nu onterecht zijn? Dus omdat je een onterechte 1e gele kaart hebt gepakt, mag je je veroorloven om full retard te gaan met die laatste tackle? Die 1e gele was dat niet met die (zogezegde) schwalbe? Dan heeft hij dat ook aan zijn eigen (verleden) te danken. :unsure:

Alleen die van Engels was 100% onterecht. Over de andere kan je discussiëren.
Klik om te vergroten...

Omdat het twee keer geel was en zijn eerste kaart was onterecht? :unsure: (denk ik)
Die van Simons was ook bullshit, die van De Sutter was belachelijk licht.
Nuja, zoals iemand hier zei. Stoppen met zagen en werken. Met zagen gaan we er echt niet komen.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ik vraag me af op basis van wat mensen hier dachten dat Timmy Simons (old as fuck) en Gretarsson (cv?) een meerwaarde gingen zijn.

Veel hebt ge niet aan ne leider op het veld als die mens totaal ni meekan bij momenten.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Simons kan wel mee als die voor hem ook hun taken doen, wat zelden het geval is.
S

Stan_V

Legacy Member
En daar lopen dan mannen rond die hun kleine bijhebben. Een beetje triest.
S

Stan_V

Legacy Member
J.Brown zei:
Die kwamen wss de training gewoon checken?
Klik om te vergroten...

Maar het was een gesloten training, ik vermoed dat dan ook aangekondigd is? :p

Tenzij ze gewoon probeerden spelers te spotten, dat kan natuurlijk ook.
s

starspike

Legacy Member
KRC heeft voor het 25-jarig bestaan een documentaire van 2 uur gemaakt (die nog te kort is aangezien helden als Gudjonsson, Skoko en Barda niets zeggen)... Wat een geniaal kijkstukje is me dat geworden. We hebben op die korte tijd toch echt enorm veel klaar gespeeld...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan