Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vormen de huidige top 6 (speeldag 4) de POI?

  • Ja

    Stemmen: 12 9,2%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Genk.

    Stemmen: 76 58,0%

  • Neen, iemand zal plaats moeten maken voor Gent.

    Stemmen: 3 2,3%

  • Neen, Genk en Gent zullen de top 6 nog halen.

    Stemmen: 33 25,2%

  • Geen enkele van de zes zullen het volhouden.

    Stemmen: 7 5,3%
  • Totaal aantal stemmers
    131
  • Opiniepeiling gesloten.
L

LaBuenaVida

Legacy Member
Thorazer zei:
Tot zo ver de gouden zaak voor Club :)

En daarmee wil ik niet zeggen dat het rood op het einde verdiend was , want het was zuiver de bal.

Verdiende overwinning voor Kortrijk.
Klik om te vergroten...

:p , Ik had sowieso al een nederlaag verwacht.
Maar zo een afstraffing toch zeker niet (en dan nog maar zwijgen van de arbitrage)
C

Come play dying

Legacy Member
|nfected zei:
Buiten dat rood van Engels kan je absoluut niet over een vervalsing praten. En Engels kon al eerder rood gehad hebben. Coulibaly haken terwijl alleen op doel af.

Dus stopt met dwaas te doen of geef u titel van moderator in aub.
Klik om te vergroten...

Was Mechele ;)
R

Rubmifer

Legacy Member
|nfected zei:
Buiten dat rood van Engels kan je absoluut niet over een vervalsing praten. En Engels kon al eerder rood gehad hebben. Coulibaly haken terwijl alleen op doel af.

Dus stopt met dwaas te doen of geef u titel van moderator in aub.
Klik om te vergroten...

Vervalsing is inderdaad een groot woord, maar vandaag heeft ie toch echt wel bewezen waarom dat een van de meest slechte scheidsrechters van België is zeker. Doorheen heel de match continue verkeerde beslissingen genomen (zowel in het nadeel van CLub en KVK) en op de koop toe nog eens die non penalty op het einde.

EN sorry dat ik een beetje gefrustreerd reageer na een verschrikkelijke match van mijn ploeg waarbij ook nog eens de scheids zijn onkunde tentoon stelt. Ik ben ook maar een mens van vlees en bloed. Als ik daarvoor al mijn moderator titel moet afgeven...

@ Jonas: tuurlijk is het verdient, maar jouw comment kwam er vlak na die penalty fase. NEem het mij dan niet kwalijk dat ik even dacht dat je die fase heerlijk vond. :p
C

Cinnead

Legacy Member
Kortrijk wint zeker verdiend, maar 2 doelpunten van KVK komen uit een situatie waar ofwel geen fout tegen Club gefloten mocht worden (penalty) ofwel fout gefloten moest worden tegen Kortrijk (2de doelpunt).

TDS z'n rode kaart kon ik nog min of meer begrijpen (hij trok z'n voet nog terug maar raakte speler wel) maar die van Engels is gewoon debiel gefloten. Ik hoop dat ze voor de verandering eens de scheidsrechter schorsen, wat een wanprestatie.

Over het algemeen was Club gewoon slecht, verdediging was centraal goed maar aan de flanken te matig. Middenveld bestond uit een onzichtbare Jorgensen, een verzuipende Simons en een valse Vadis die te pas en te onpas zijn studs in iemand zijn scheen plantte.

Sobota en Refaelov hebben niet zoveel kunnen tonen, enkel die eerste door te trappen wanneer hij moet voorzetten en voor te zetten wanneer hij moet trappen.

In de 2de helft zijn ze dan toch wakker geschoten na de wissels en leek er eindelijk min of meer voetbal gespeeld te worden, maar dat mag niet baten als een scheidsrechter zulke beslissingen durft te nemen.

Bij deze mogen jullie mij ook excuseren, ik ga even het thuisadres van Luc Wouters opzoeken.
K

Kenneke10

Legacy Member
Verdiende zege voor kvk , die penalty was er wel over de laatste minuut maar ja 3-1 of 4-1 maakt niet veel uit. Hopelijk schorsen ze engels niet voor die tackle.
E

Essit

Legacy Member
MPH wordt weer eens geneukt, ditmaal met geluid :p

Neen, Club maakte eigenlijk geen aanspraak op de overwinning. Maar toch wel heel rare beslissingen van die scheidsrechter hoor... De Sutter verdiende geen rood, Vadis eigenlijk wel... En die laatste "penalty" + rode kaart, tja wie niet ziet dat dit een zuivere tackle op de bal was is blind.
J

Jonas89

Legacy Member
Rubmifer zei:
@Jonas: tuurlijk is het verdient, maar jouw comment kwam er vlak na die penalty fase. NEem het mij dan niet kwalijk dat ik even dacht dat je die fase heerlijk vond. :p
Klik om te vergroten...

Ik kijk op Yelo (op pc) en zit wat vertraging op, mijn comment was dan ook bedoeld voor de 3-1
s

steff-victor

Legacy Member
Zou het nu zo moeilijk zijn om als eerste klasse-ploeg/speler je op te laden voor een wedstrijd?
Geef ze anders nog een dikker loon :doh:

De manier waarop Club op het veld stond was ongelofelijk deprimerend, en zeker als je denkt dat MPH daar toch al een maand rondloopt.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
- Vadis had rood moeten krijgen
- Sutter had geen rood mogen krijgen
- 3e goal is fout van KVK
- 4e goal is bullshit

Zoiets
c

camino

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Coulibaly :love:
Ik mis hem toch bij Gent
Klik om te vergroten...

Idd, snap da ook nie ze waarom ze diene weggedaan hebben, echt ongeloofelijk.
Als ge Mboyo weg doet wat ik begreep dan moet ge een beer als couly nog een 1-2 seizoenen houden.
T

The Dictator

Legacy Member
Ale het is weer de schuld van de scheidsrechter...
Alsof club deze match zou winnen, in het eerste kwartier zag je dat Kortrijk deze match ging winnen.
P

Psychodweep

Legacy Member
De ref begon slecht en probeerde daarna telkens z'n fouten te compenseren.
In alle andere grote toppers tegen de VK durfden scheidsrechters zelden een strafschop fluiten , nu mag het wel eens in het voordeel zijn van kortrijk.
C

Cinnead

Legacy Member
The Dictator zei:
Ale het is weer de schuld van de scheidsrechter...
Alsof club deze match zou winnen, in het eerste kwartier zag je dat Kortrijk deze match ging winnen.
Klik om te vergroten...

Mooi staaltje kolen op het vuur gooien daarzo, waar zeggen we dat Kortrijk niet verdient te winnen ?
J

JensDT42

Legacy Member
The Dictator zei:
Ale het is weer de schuld van de scheidsrechter...
Alsof club deze match zou winnen, in het eerste kwartier zag je dat Kortrijk deze match ging winnen.
Klik om te vergroten...

Projecteer eens ergens anders. Iedere Club supporter hier zegt dat de overwinning van Kortrijk terecht is. Quote mij 1 post van een Club supporter waarin staat dat Club had moeten winnen als het niet van de scheids was geweest....

't Is niet omdat ze verliezen dat er geen terechte kritiek op de scheids mag gegeven worden.
|

|nfected

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
- Vadis had rood moeten krijgen
- Sutter had geen rood mogen krijgen
- 3e goal is fout van KVK
- 4e goal is bullshit

Zoiets
Klik om te vergroten...

Sutter is terecht rood hoor. Hoe kom je er bij om als spits met al geel achter uw naam op die plaats met 2 voeten langs vanachter te tackelen. Hij raakt hem misschien maar Zacht maar wat moet je doen als scheids na zo'n dwaze fout?
|

|nfected

Legacy Member
Cinnead zei:
Mooi staaltje kolen op het vuur gooien daarzo, waar zeggen we dat Kortrijk niet verdient te winnen ?
Klik om te vergroten...

Als mod een woord als vervalsing in de mond neemt. Zelfs na frustraties.

Nog eentje: Kortrijk spelers hebben de vallende ziekte. Was wel iedere keer fout en 9/10 van Vadis die dan nog nooit de wedstrijd mocht geëindigd hebben.
R

Rikie

Legacy Member
Dieje interviewer van Sporting Telenet.. Telkens zitten hengelen naar uitspraken over de scheidsrechter. :sleep:
R

Radbraker

Legacy Member
Jammer dat Wouters zo dramatisch slecht floot, hebben die club supps weer een alibi voor hun zwakke prestatie.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
|nfected zei:
Sutter is terecht rood hoor. Hoe kom je er bij om als spits met al geel achter uw naam op die plaats met 2 voeten langs vanachter te tackelen. Hij raakt hem misschien maar Zacht maar wat moet je doen als scheids na zo'n dwaze fout?
Klik om te vergroten...

Allez, zijn eerste kaart was na een eerste fout en die was al licht. Maar oké, shit happens. Zijn tweede kaart is dan wederom een licht fout na 30 min ofzo? Dan fluit je toch een wedstrijd kapot? Vadis zijn eerste fout is vol op de enkel van Santini(?) gaan staan, zoiets kan ik nog begrijpen.

Wel grappig dat hier bepaalde mensen doen alsof Club-supporters het op de ref steken. Met een topref hadden we ook verloren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan