Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke club supporter jij?


  • Totaal aantal stemmers
    256
  • Opiniepeiling gesloten.

Bart Religion

Legacy Member
puni zei:
Overdrijven is ook een kunst. Rood had daar niet gemoeten, maar het feit dat hij die kaart trekt is ergens wel verdedigbaar. Als ge voor zo'n zaken refs naar 2e en 3e gaat sturen, schiet er binnen twee weken niemand meer over. Die schorsing is dan weer wel belachelijk, maar daar heeft de beslissing van de ref niets mee te maken.

Beetje relativeren kan ook geen kwaad eh.

Geen rood geen schorsing. En nee, ik vind ze niet verdedigbaar. Ik dacht serieus dat het gewoon scheidsrechtersbal was. En dat was terecht geweest, want dat ik noem ik zelfs geen fout maar een dom ongeluk. Rood is absurd.

En ik veronderstel dat het verslag van de scheids wel degelijk een rol speelt in de beslissing ivm de schorsing?

Scheidsrechters fluiten trouwens wel vaker in 1e en 2e dacht ik. Dus een straf is dat eigenlijk niet eens.

Het lijkt wel een beslissing uit een of andere lagere klasse uit een bananenrepubliek. Ik ga het woord corruptie niet in de mond nemen want ik heb niets van bewijs. Maar het zaakje stinkt duidelijk wel.

pablohoney

Legacy Member
met der over blijven te wortelen gaat het ook ni overgaan ze. Simons is toch op te vangen voor 1 speeldag tegen, met alle respect, Oostende?
als Adu het daar niet tegen kan, heeft hij zijn plaats niet in de kern.
zwijgen en winnen moeten ze doen!

TazzDeMazz

Legacy Member
Wat mij het meeste stoort is dat ze dan totaal niets doen aan fouten van oa. Vervoort, Remacle en De Zeeuw maar wel hiervoor een hele circus maken.
Nja, tegen Oostende zal het wel nog gaan zeker zonder Timmy.

Tuninboy

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Waarom Club er weer bijhalen ?? :doh:

Omdat het kan. En omdat ge het in een verkeerde context hebt gelezen. En omdat het de waarheid is.

pablohoney zei:
met der over blijven te wortelen gaat het ook ni overgaan ze. Simons is toch op te vangen voor 1 speeldag tegen, met alle respect, Oostende?
als Adu het daar niet tegen kan, heeft hij zijn plaats niet in de kern.
zwijgen en winnen moeten ze doen!

Zonder Simons spelen ze geen kampioen he...

Nee, echt, ge kunt uw ongenoegen laten blijken, maar dit is gewoon belachelijk hoe sommige reageren op die rode kaart.

Dat het geen rechtstreeks rood is, in de herhaling, oke. Maar een scheidsrechter moet nog altijd op die seconde een beslissing nemen. En je kan niet zeggen dat Simons NIET op zen enkel stond, ofwel ? Met intensie of niet. Grow up & de beslissing is genomen. Dat je daar na 6 dagen nog altijd over moet reclameren om dan de volgende match tegen Oostende aan te treden & te denken dat je zonder Simons daar op uwe bek gaat, ik schat Adu zelfs beter in dan Simons, maarja, tis Timmy & als er iemand Brugge kampioen kan maken, is het Timmy :ironic:

En ook nog zo een discussie die van in welke minuut iemand een rode kaart pakt. Uw straf gaat pas in NA een match. Niet tijdens. :lol:

thijse

Legacy Member
Ik kan al niet wachten op de volgende discutabele rode kaart. En nu mag Vervoort van Charleroi ook enkele weken krijgen voor zen onbestrafte actie, als Timmy al 1 krijgt + 70 minuten in een wedstrijd moet missen.

Cinnead

Legacy Member
Geen nut om er nu over te blijven zeveren. Ik hoop enkel dat ze nu de lijn doortrekken ... maw, niet dat er deze week iemand een rode kaart krijgt voor een "echte" fout en vervolgens maar 1 speeldag voorwaardelijk geschorst wordt

puni

Legacy Member
Bart Religion zei:
Het lijkt wel een beslissing uit een of andere lagere klasse uit een bananenrepubliek. Ik ga het woord corruptie niet in de mond nemen want ik heb niets van bewijs. Maar het zaakje stinkt duidelijk wel.

Amai, het is weer kermis in Bartje zijn hoofd. :')

Cpt. Kablammo

Legacy Member
puni zei:
Amai, het is weer kermis in Bartje zijn hoofd. :')

Er zijn wel meerdere hersenspinsels aanwezig daar, vooral de laatste tijd is het nogal ferm!

|nfected

Legacy Member
Hij zou eens moeten daten met Balebuna of hoe hij ook juist mag noemen. Zou wel mooi koppeltje kunnen uitstaan.

Maxwell

Legacy Member
Xeo Pablo zei:
Gaan ze nu serieus kjlestan de voorkeur geven op tielemans... Beste man van anderlecht vorige week en nu voor zo ne mongool uit de ploeg

Natuurlijk gaan ze Tielemans niet meteen in de basis droppen man. Wat had je nu gedacht ?
Wat een ongelooflijke druk zou dat zijn op die jongen van amper 16.

Babaluna

Legacy Member
3 weken later gade gulle nog zagen over die kaart :)

allee vandaag gaan we is winnen tegen cercle :)

Babaluna

Legacy Member
|nfected zei:
Hij zou eens moeten daten met Balebuna of hoe hij ook juist mag noemen. Zou wel mooie koppeltje kunnen uitstaan.

Ikke met nen boer daten ... nog in geen 100 jaar :)

camino

Legacy Member
Maxwell zei:
Natuurlijk gaan ze Tielemans niet meteen in de basis droppen man. Wat had je nu gedacht ?
Wat een ongelooflijke druk zou dat zijn op die jongen van amper 16.

Rooney was er ook 16.
Hossam bij Gent was er 17j en meteen heel seizoen meegespeelt en twas dan nog den beste ook.
Als ge niet beter hebt, waarom niet? :).
Als ne speler goed genoeg is dan kan em dat.

Maxwell

Legacy Member
camino zei:
Hossam bij Gent was er 17j en meteen heel seizoen meegespeelt en twas dan nog den beste ook.
Als ge niet beter hebt, waarom niet? :).

Met alle respect maar Gent is Anderlecht niet.

puni

Legacy Member
Omdat de druk bij pakweg Everton en Gent veel minder groot is dan bij Anderlecht? Paarswit moet eigenlijk elke wedstrijd winnen, elke verliespartij is er een te veel. Bij een ploeg als Gent (of Everton), zeker tien jaar geleden, kon ge gerust youngsters in de basis zetten omdat er veel minder van afhing. Rooney was trouwens al bijna 17 bij zijn debuut, Mido was er al 17. Thielemans is begot net 16 geworden, dat ze die jongen maar geleidelijk brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan