Archief - Jupiler Pro League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen in het seizoen 2012-2013?


  • Totaal aantal stemmers
    262
  • Opiniepeiling gesloten.

Jepjep

Legacy Member
Hoe zit het met het nieuwe stadion voor club, enige vooruitgang?

sharpshot

Legacy Member
de vereniging der vleermuizenbewaarders blijft klachten indienen samen met de slager en bakker van om de hoek..

Alles is in orde buiten (qua documenten en dergelijke) natuurlijk de klachten van dezelfde partijen die alles tegenhouden van grote projecten. Ze hebben nog geen gelijk gekregen maar als ze het wel doen kan het echt vele jaren duren tegen het ooit volledig goedgekeurd is. Nu zal het nog steeds lang duren.

Belgie haat ambitie das duidelijk. 2018 zou nooit haalbaar geweest zijn.

Sportinggboy

Legacy Member
BleKKie zei:
Dat is dan ook weg sinds vorig jaar :)

@sharpshot: Idd, knap initiatief van Club. Er is wel nog niets gezegd over het feit dat Club dat zelf betaald maar de kans is wel groot natuurlijk, net als die nieuwe zitjes, de automatische toegangscontrole, led-boarding/schermen, het veld zelf, ... de lijst wordt langer en langer :sop:

Ze zullen wel moeten met die nieuwe zitjes of ze mogen geen Europees voetbal meer spelen. RSCA is ook heel hun stadion aan het vernieuwen! Al de oranje zitjes zijn uitgebroken, in de plaats komen paars witte stoelen met rugleuning

Vedeco

Legacy Member
Rubmifer zei:
Ja, alsof Club dat zelf niet wilt. :p Wil is er genoeg, maar de mogelijkheid is er lang nog niet.

Zeg ik ergens dat ze dat niet willen? Ik zeg gewoon dat de problemen met de financiering van het stadion zullen blijven duren tot dat ze verhuizen.

Rogue

Legacy Member
Waarom zouden de problemen zeker en vast niet bij Cercle liggen? Hoe kan je hopen op een sportieve en correcte samenwerking wanneer een van de partijen amper lasten wil dragen van infrastructuur waar ze wel gebruik van maken. Moesten ze nu nog af en toe een bescheiden of dankbare houding aannemen, dan zou je het nog met de mantel der liefde kunnen bedekken. Het tegendeel is echter waar.

Er bestaat een woord voor een dergelijke relatie. Wanneer twee organismen in harmonie samenleven en beide profiteren van deze samenleving spreekt men van een symbiose. Wanneer slechts één van beide partijen voordeel haalt uit deze coëxistentie spreekt men van parasitisme. Wie het schoentje past...

Vedeco

Legacy Member
Maar dan zijn er toch duidelijk geen goede afspraken gemaakt? Allé, als je samen een huis huurt dan zet je ook alles eerst op papier hé om in de toekomst niet voor verrassingen te staan bij eventuele kosten. Er moet ergens iets fout gelopen zijn in deze 'samenwerking'. Over hun al dan niet dankbare houding ga ik mij niet uitspreken. En ik zeg dit zeker niet uit één of ander anti-gevoel, ik probeer deze situatie gewoon objectief te bekijken.

sharpshot

Legacy Member
Wel ze moeten beide akkoord zijn om iets te veranderen maar als de ene constant nee zegt, wat kan je daar dan aan doen? Veel slechte afspraken kan je daar niet mee doen hé. Als ene zegt nee het is niet nodig en gewoon blind blijft voor uit staren...

Zelfde met het plein het was nog goed genoeg om het seizoen mee vol te maken... Voor Cercle hoeft er niets veranderen hoor, stel u voor dat ze meer gaan moeten betalen.

Vedeco

Legacy Member
Ik dacht dat de stad Brugge daar meer in te zeggen had, mijn excuses. Het zou echt veel oplossen moest de stad in het huurcontract laten optekenen dat kosten aan veld, zitjes, ingang, parking (de noodzakelijke zaken dus) moeten verdeeld worden en desnoods 60/40 ofzo. Maar die led apparatuur enzo is uiteraard meer een zaak waar Club nood aan heeft he. Gewoon een kl*tesituatie :p

sharpshot

Legacy Member
Trickovksi met zijn eerste treffer!

Vedeco zei:
Ik dacht dat de stad Brugge daar meer in te zeggen had, mijn excuses. Het zou echt veel oplossen moest de stad in het huurcontract laten optekenen dat kosten aan veld, zitjes, ingang, parking (de noodzakelijke zaken dus) moeten verdeeld worden en desnoods 60/40 ofzo. Maar die led apparatuur enzo is uiteraard meer een zaak waar Club nood aan heeft he. Gewoon een kl*tesituatie :p

Idd en zolang stad Brugge niet meer achter het nieuwe stadion gaat staan en al die kleine verenigingen zoveel inspraak hebben zal het nooit lukken. Club is al bijna 10 jaar bezig met een nieuw stadion (veel ervan achter de schermen natuurlijk).

Zielig om te zien dat niemand een beslissing durft nemen

bardok--

Legacy Member
Nieuwe truitjes van Lierse... :unsure:

02_10.jpg

Waarom altijd die grote balk rond de sponser? :cry:

Vedeco

Legacy Member
Amai, drukke streepkes. Het heeft wat weg van die refs in de WCW destijds :p

Vedeco

Legacy Member
Dillyracer zei:
Waarom moeten mannen van 70 de truitejs tonen?

2 clubiconen uit de jaren 60 en 70. En de truitjes zijn geïnspireerd op de truitjes uit die periode.

bardok--

Legacy Member
De uit-truitjes vind ik wel bon maar voor de thuis tenues vind ik die zwarte band rond de sponsor echt lelijk...

BleKKie

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Ze zullen wel moeten met die nieuwe zitjes of ze mogen geen Europees voetbal meer spelen. RSCA is ook heel hun stadion aan het vernieuwen! Al de oranje zitjes zijn uitgebroken, in de plaats komen paars witte stoelen met rugleuning

Ja idd, dat is zo. En dat zal vooral veiliger zijn hoor.
Zeker achter de goal, daar zit je geen minuut op je stoel, maar sta je er in de meeste gevallen op, wacht tot ze scoren, de helft valt omdat ze over die leuning vallen fzo :D (vroeger was dat geen probleem, want er was geen leuning :p)

Anyway, ik snap Cercle wel dat ze niet voor alles de volle pot willen/kunnen betalen, maar een kleine bijdrage mag toch wel imo. Al betalen ze bijvoorbeeld maar 10% van die kosten voor die zitjes, ledschermen/boarding, toegangscontrole om toch een beetje goodwill te tonen, natuurlijk kunnen ze dat niet betalen om daar de helft in te doen, maar ze profiteren er wel optimaal van mee hé. Eigenlijk wordt Cercle professioneler met het geld dat Club er in stopt, hier klopt dan toch duidelijk iets niet als je het mij vraagt :)
Los van al die "luxezaken" dat ze niet nodig hebben mochten ze voor het veld toch wel wat mee betaald hebben hoor (40% fzo), dat is voor mij het enige wat ik er over vond, daar maken ze (op Europees na) evenveel gebruik van als Club.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan