Archief - Jupiler Pro League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen in het seizoen 2012-2013?

  • RSC Anderlecht

    Stemmen: 89 34,0%

  • Club Brugge

    Stemmen: 94 35,9%

  • KRC Genk

    Stemmen: 23 8,8%

  • KAA Gent

    Stemmen: 11 4,2%

  • Standard de Liège

    Stemmen: 12 4,6%

  • KV Kortrijk

    Stemmen: 3 1,1%

  • Cercle Brugge

    Stemmen: 1 0,4%

  • KSC Lokeren

    Stemmen: 1 0,4%

  • KV Mechelen

    Stemmen: 2 0,8%

  • RAEC Mons

    Stemmen: 4 1,5%

  • Beerschot AC

    Stemmen: 5 1,9%

  • Lierse SK

    Stemmen: 3 1,1%

  • SV Zulte Waregem

    Stemmen: 6 2,3%

  • Oud-Heverlee Leuven

    Stemmen: 3 1,1%

  • Waasland-Beveren of Sporting Charleroi

    Stemmen: 5 1,9%
  • Totaal aantal stemmers
    262
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Rikie

Legacy Member
NemesisBE zei:
Steven durft regelmatig al eens onzin te prediken, maar in deze 'discussie' volg ik hem wel. Enkele jaren geleden (of vorig jaar zelfs!) pretendeerde Anderlecht kampioen te willen worden, mét champagnevoetbal. Ok hier en daar waren er vorig jaar kritische stemmen, maar nadat ze kampioen waren gespeeld, heb ik toch niemand horen klagen dat het in 85% van hun matchen zonder champagnevoetbal was?
Na de 18/18 ging iedereen ervan uit dat Anderlecht kwartfinale/halve finale zou bereiken in de EL. Pas toen duidelijk werd dat AZ hen overklaste, kwamen de eerste kritische stemmen. Maar die ebden snel weg door de 'uitstekende' prestaties in de nationale competitie.
Een club als Anderlecht, maar ook Club Brugge of Standard, moeten steeds hun ambities verleggen. Elk seizoen moeten ze hoger mikken. Vorig seizoen Anderlecht kampioen, dan moeten ze dit jaar mikken op een stevige prestatie in de CL + het kampioenschap en als het kan mét champagnevoetbal.
Brugge vorig jaar 2de en door de groepsfase van de EL, dan moeten zij mikken op het kampioenschap en proberen hun EL groep te winnen en verder door te stoten.
etc etc...

Steeds dezelfde ambities hebben, is ter plaatse blijven trappelen.
Klik om te vergroten...

Als je 1 post terugvindt van een RSCA-supporter op dit forum die zegt dat we de EL gingen winnen. Dan eet ik stront.
edit: halve finale*
K

Kenneke10

Legacy Member
Volledig mee eens dat je ambities moet durven uiten, in geval van rsca moet dat de titel zijn en groepsfase Cl.

Voor Club telt vooral de titel, en met hetzelfde parcour of vorig jaar in de El zouden ze ook tevreden zijn, mss na de winterstop 1 ronde verder maar daar moet je gewoon geluk hebben tegen wie je uitkomt.
|

|steven|

Legacy Member
NemesisBE zei:
Steven durft regelmatig al eens onzin te prediken,
Klik om te vergroten...
Ah ja? Laat maar weten wat. Het is niet omdat je niet akkoord gaat dat de tegenpartij onzin predikt. Maar dat snappen er hier veel niet ...
N

NemesisBE

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Jij poneert anders ook wel een pak stellingen. Iedereen ging er vanuit dat ze halve finale gingen halen? Ik had al op voorhand schrik van AZ dus het was alleszins al niet iedereen. Op het rsca-forum is er echt wel een pak kritiek geweest op Jacobs en HVH. Meer kan ik er niet over zeggen.
Klik om te vergroten...

Dat was net na de 18/18, maw voordat ze wisten dat AZ hun tegenstander werd ;)
R

Rubmifer

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Nog steeds je reinste bullshit ;)
Klik om te vergroten...

Bwa, ik kan me denk ik toch ook herinneren dat er hier een paar individuen al opmerkingen maakten over een eventuele HF/finale. Heb geen zin om dat allemaal te gaan doorzoeken dus ik kan fout zijn, maar ik kan me er wel degelijk iets van herinneren.
R

Rikie

Legacy Member
'iedereen ging ervan uit' =/= 'een paar individuen'
En dan nog, ik kan me alleszins niet herinneren dat er hier een paar over een HF/F zaten te spreken.
M

Maxwell

Legacy Member
Rubmifer zei:
Bwa, ik kan me denk ik toch ook herinneren dat er hier een paar individuen al opmerkingen maakten over een eventuele HF/finale. Heb geen zin om dat allemaal te gaan doorzoeken dus ik kan fout zijn, maar ik kan me er wel degelijk iets van herinneren.
Klik om te vergroten...

Sterk punt :niceone:
T

TheRedDevils

Legacy Member
Rikie zei:
Ma 'k mag dat hier niet zetten, of ik krijg infra's. :(
Klik om te vergroten...

Zet maar in de offtopic;)

En ik herinner me dat ook van die halve finale... De supporters worden ook niet voor niets nekken genoemd :p
K

Kenneke10

Legacy Member
Volgens jova speelt rsca met de vingers in de neus kampioen als ze met twee spitsen spelen.
Toch wel heel voorbarig na drie speeldagen.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Na al die jaren verschiet je toch niet meer van Jova? Uiteraard is dat voorbarig, ik ben er zelfs redelijk zeker van dat sommige wedstrijden een 4-3-3 beter gaat werken.
N

NotoriousP

Legacy Member
Hij heeft tenminste al door hoe sterk 2 spitsen kunnen wegen op de meeste verdedigingen in onze competitie, nu Leekens nog!
K

Kenneke10

Legacy Member
welk koppel zouden jullie dan in gedachte hebben Tchite- akpala, of vleminckx terwijl ik wel graag eens bacca- tchite aan het werk zou willen zien.
Twee super snelle spitsen
N

NotoriousP

Legacy Member
In mijn ogen kan elke combinatie goed zijn buiten Vleminckx-Akpala. Je wilt geen 2 spitsen met beperkte dribbelmogelijkheden. Mijn voorkeur in volgorde:

Tchité - Bacca
Tchité - Akpala
Tchité - Vleminckx
Bacca - Akpala
Bacca - Vleminckx

Op dit moment dus toch nog voorkeur voor Akpala boven Vleminckx enkel en alleen omdat de eerste meer wedstrijd ritme heeft maar een goede Vleminckx zou wel beter zijn dan een goede Akpala.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan