pina zei:
Dat was idd duidelijk dat ze het spel niet wilden maken. Maar ook omdat ze het niet kunnen maken, en anderlecht wou het tactisch gezien dan ook niet maken, want ze wisten dat standard zou speculeren op de counter en hopen dat de defensie van anderlecht weer zo hoog zou staan. Balbezit zegt idd niks, maar ik vind het wel een wanvoorstelling dat je in een thuismatch zo'n tactiek hanteert: bal aan de tegenstander geven.
4 doelpogingen van anderlecht? Denk eerder max 2.
Niet kunnen maken. Komaan zeg wat voor gelul is dat nu weer.
Op Anderlecht en Genk konden we het spel ook niet maken zeker? Op Anderlecht konden ze Standard enkel stoppen met smerige fouten (rood Biglia en Jovanovic en Klesjtan had ook rood moeten krijgen toen). Toen werd het 2-2 dankzij een onterechte rode kaart voor Vainqueur.
En als je het over wanvoorstellingen hebt. Dit weekend niet gezien hoe Biglia opgefret is door Vainqueur? Biglia heeft werkelijk geen bal aangeraakt. Ik zou mij meer focussen op mijn eigen ploeg, ipv te zeiken op een ander.
En persoonlijk vind ik dat geen domme tactiek alleszins. Had er eentje ingegaan, was er geen vuiltje aan de lucht aangezien Kawashima geen 1 bal heeft moeten pakken. We hadden de 2e helft genoeg kansen om het af te maken, helaas lopen we met pubers vanvoor. En daar betaal je leergeld voor. Wat moeten ze doen, in de val lopen van Anderlecht? Jullie kwamen zonder diepe spits, dan weet je genoeg.